Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа № 2-2926/2017

Гражданское дело №2-2926/17

не публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебреникова Д.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Серебреников Д.В. обратился в <адрес> районный суд УР с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения Воткинского горисполкома № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является наследником первой очереди после смерти отца Серебреникова В.С., умершего <дата>, вышеуказанный земельный участок входит в состав наследственного имущества. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок, ввиду ошибки в свидетельстве на право собственности: вместо фамилии собственника «ФИО10» неверно указано «ФИО11», в остальных документах фамилия отца указана верно.

Просит установить факт принадлежности документа – свидетельства на право собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения Воткинского горисполкома № от <дата>, Серебреникову В.С., <дата> года рождения.

Определением Воткинского районного суда УР от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Вахрушев А.В. настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что Серебреников Д.В. является наследником первой очереди после смерти отца Серебреникова В.С., иных наследников не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. в свидетельстве на право собственности на земельный участок неверно указана фамилия отца заявителя – с двумя буквами «н» вместо одной буквы. При жизни отце заявителя считал земельный участок своим имуществом, обрабатывал его, считал, что после его смерти участок со всеми строениями и посадками достанется его сыну.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица нотариус Бариева Е.У., Администрация г.Воткинска, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие, в материалах дела имеется заявление представителя Администрации г.Воткинска о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на земельный участок площадью <данные скрыты> кв.м. для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения Воткинского горисполкома № от <дата>, в которой в качестве собственника данного земельного участка указан «Серебренников В.С.».

Согласно имеющимся в материалам дела копиям документов - паспорту гражданина РФ № № от <дата>., свидетельству о рождении серии № № от <дата>., военному билету № № от <дата>., свидетельству о постановке на учет в налоговом органе от <дата>., а также свидетельству о рождении заявителя Серебренникова Д.В. № № от <дата>., отцом заявителя является Серебреников В.С..

<дата> Серебреников В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>.

Постановлением нотариуса НО «город <адрес> Удмуртской Республики» от <дата>. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Серебреникову Д.В. отказано.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, невозможность иным образом установить данный факт, суд полагает, что представленных доказательств достаточно для установления факта принадлежности Серебреникову В.С. правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на основании решения Воткинского горисполкома № от <дата>.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Серебреникова Д.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности Серебреникову В.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, умершему <дата>, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного на основании решения Воткинского горисполкома № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с подачей жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья:                                 Н.В. Дергачева