Приговор суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ № 1-309/2017 | Разбой

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону                        29 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимого Бондарева С.Г.,    

защитника-адвоката Чихирина В.А.,

потерпевшего "потерпевший",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бондарева С. Г., "дата" года рождения, гражданина РФ, уроженца "иные данные", имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего строителем по найму, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарев С.Г. "дата" примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в домовладении "№" по "адрес", реализуя свои преступные намерения, потребовал от "потерпевший" передать его мобильный телефон. После того, как последний ответил отказом, Бондарев С.Г. нанес несколько ударов кулаком правой руки в левую часть лица "потерпевший", чем причинил последнему следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой скуловой кости, гематому левой глазничной области, множественные кровоподтеки левой половины лица, которые согласно заключению эксперта № 2175 от "дата", квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). В результате чего "потерпевший" упал на пол, а Бондарев С.Г., продолжая реализовывать свои преступные намерения, из правого кармана джинсов, одетых на "потерпевший", открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «НТС Desire 526G dual sim ЕЕА» стоимостью 6000 рублей, в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами "№" и "№", а также флэш-карта «SanDisk Micro SD 16Gb», не представляющие материальной ценности. Своими действиями Бондарев С.Г. причинил "потерпевший" значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Бондарев С.Г. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Чихириным В.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего "потерпевший" Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия Бондарева С.Г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Бондареву С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья его родителей, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, не имеет документов, удостоверяющих личность, и регистрации на территории РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бондарева С.Г., судом с соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так алкогольное опьянение повлияло на поведение Бондарева С.Г., который фактически спровоцировал конфликт с потерпевшим "потерпевший", а затем напал на него с целью хищения телефона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондарева С.Г., суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая вышеизложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, его тяжесть, приходит к выводу о назначении Бондареву С.Г. наказания, связанного с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. В соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Бондареву С.Г. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего "потерпевший" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, в связи с признанием иска подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бондарева С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Бондарева С.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Бондареву С.Г. исчислять с "дата".

Гражданский иск потерпевшего "потерпевший" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью, взыскав с подсудимого Бондарева С. Г., "дата" года рождения, в пользу потерпевшего "потерпевший" 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: телефон «НТС Desire 526G dual sim ЕЕА», 2 сим-карты оператора «Билайн», флэш-карту «SanDisk Micro SD 16Gb», гарантийный талон на мобильный телефон – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему "потерпевший"

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий :