Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-864/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                          17 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Табелевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Сергеева В.А., подсудимого Ильина Е.В., защитника – адвоката Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 выдан 03.12.2015 и ордер № 140 от 17.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-864/2017, по которому производилось дознание в сокращенной форме, в отношении

ИЛЬИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ....

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ильин Е.В. совершил незаконное приобретение, ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

    В конце <Дата обезличена> 2017 года, точная дата дознанием не установлена, около 15 часов, Ильин Е.В., <адрес обезличен> обнаружил 5 патронов калибра 5.6 мм, являющихся боеприпасами, в результате чего, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, Ильин Е.В. взял их себе, тем самым, путем присвоения найденного, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел 5 боеприпасов кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм, пригодных к стрельбе из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5.6 мм: винтовок и калибров ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ- 11,12,16 и другого оружия аналогичного калибра, изготовленные заводским способом, которые убрал в карман своей сумки, где незаконно носил при себе с момента незаконного приобретения во время передвижения по Иркутской области и по г. Иркутску до момента его задержания сотрудниками полиции <Дата обезличена> в зале пригородных касс ст. Иркутск-пассажирский, где в ходе осмотра <Дата обезличена> боеприпасы были обнаружены и изъяты.

    После разъяснения Ильину Е.В. права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, по ходатайству Ильина Е.В. дознание в отношении него было проведено в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый Ильин Е.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Ильин Е.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    У государственного обвинителя, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Ильину Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает Ильина Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Ильина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, по месту работы - положительно, установленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ИЛЬИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Ильину Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы               г. Иркутска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– гильзы в количестве 5 шт., фрагменты изоляционной ленты, находящееся в камере хранения <адрес обезличен> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: