Приговор суда по ч. 2 ст. 238 УК РФ № 1-479/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Уголовное дело № 1-479/2017 (26030417)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноярск 09 июня 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре Кокоулиной Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Валенко А.В.,

подсудимого Комогорцева Д.С.,

потерпевшей ФИО8,

защиты в лице адвоката Кузнецова В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комогорцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом гор. Красноярска по ч. 3 ст. 238 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Комогорцев Д.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В том, что в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»: п. 1 ст. 10.2 - оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; п. 1 ст. 11 - производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; п. 6 ст. 16 - организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику; п. 2 ст. 16 - не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, а также без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: п. 2 ст. 3 - не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются; п. 1 ст. 15 - предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В соответствии с п. 1. ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски. Технические условия», введенным в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.07.2015 № 997- ст: п. 3.2 - виски - спиртной напиток из зернового сырья, крепостью от 40% об. до 60% об., изготовленный купажированием висковых солодовых выдержанных дистиллятов, висковых зерновых выдержанных дистиллятов или их смеси с исправленной водой с добавлением или без добавления сахарного колера; 4.2.1 - для приготовления виски используют дистилляты висковые солодовые выдержанные, зерновые выдержанные, вырабатываемые из соложеного или несоложеного ячменя, и/или ржи, и/или пшеницы, и/или кукурузы и отвечающие по физико-химическим показателям требованиям, согласно которым содержание объемной доли метилового спирта в продукции в пересчете на безводный спирт не более 0,05 %.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Комогорцев Д.С., находясь в г. Красноярске, в неустановленных следствием местах, в целях извлечения прибыли от оптовой и розничной перепродажи спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, систематически приобретал у ФИО9, для сбыта спиртосодержащую жидкость, упакованную в тару под видом известных марок производителей алкоголя, после чего реализовывал её неопределенному кругу лиц.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Красноярска, более точное время и место в ходе предварительного следствия также не установлено, у Комогорцева Д.С., возник умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, путем приобретения такой спиртосодержащей жидкости у ФИО9, и дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Комогорцев Д.С., находясь на территории г. Красноярска, позвонил ранее знакомому ФИО9, и в целях извлечения прибыли от розничной перепродажи неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заказал не менее 24 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, стоимостью 200 рублей за бутылку, на общую сумму не менее 4800 рублей.

Кроме того, в ходе телефонного разговора ФИО9 и Комогорцев Д. С. для совершения сделки купли-продажи указанной спиртосодержащей жидкости, договорились о встрече на парковочной площадке около автосалона «Медведь-Восток», расположенного по адресу: <адрес>

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 13 часов, ФИО9 и Комогорцев Д.С. встретились в вышеуказанном месте, где Комогорцев Д.С. приобрел у ФИО9, 24 бутылки спиртосодержащей жидкости, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, стоимостью 200 рублей за бутылку, передав ФИО9 денежные средства в сумме не менее 4800 рублей.

Приобретенные у ФИО9 24 бутылки спиртосодержащей жидкости, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, Комогорцев Д.С. погрузил в свой автомобиль марки «HONDA STEPWGN», государственный регистрационный знак № регион, для дальнейшего хранения и перевозки по территории г. Красноярска с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 18 часов 44 минут Комогорцев Д. С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли от незаконного оборота спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, используя транспортное средство, находящийся у него в пользовании автомобиль марки «HONDA STEPWGN», государственный регистрационный знак № регион, перевез с целью сбыта приобретенную у ФИО9 спиртосодержащую жидкость, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр, к дому по адресу: <адрес> где по предварительной договоренности встретился у подъезда № указанного дома с лицом № и лицом №, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которые пожелали приобрести у него не менее 2 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием «Джек Дэниэлс Теннеси виски».

Находясь у подъезда №, вышеуказанного дома, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 18 часов 44 минут Комогорцев Д.С. продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение п.1 ст. 10.2, п. 1 ст. 11, п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №     171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.1 ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 4.2.1 ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски. Технические условия», введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.07.2015 года № 997-ст, не имея документов, подтверждающих качество продукта, осознавая, исходя из места приобретения, личности продавца, а также явно заниженной стоимости спиртосодержащей жидкости, что жидкость, реализуемая им, заведомо не может являться оригинальным продуктом, изготовлена кустарным способом, на нелегальном производстве и соответственно не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, с целью получения материальной выгоды, реализовал посредством сделки купли - продажи в качестве пищевого продукта лицу № 1 и лицу № 2, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не менее 2 бутылок спиртосодержащей жидкости, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр, стоимостью не менее 400 рублей за бутылку, получив от лица № 1 и лица № 2, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за сбытую спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме не менее 800 рублей, после чего уехал.

При этом, реализуя вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, Комогорцев Д.С. по небрежности не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде смерти человека, вызванной употреблением спиртосодержащей жидкости с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», изготовленной на основе метилового спирта, которую он реализовал лицу № 1 и лицу № 2 в отношении, которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 04 минут находясь возле дома по <адрес> лицо № 1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совместно с лицом №, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, продали, ранее приобретенные у Комогорцева Д.С. не менее 2 бутылок спиртосодержащей жидкости, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски» лицу № 3, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по ее предварительной просьбе, получив от лица № 3, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за сбытую спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме не менее 850 рублей за каждую бутылку «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая.

В дальнейшем, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо № 3, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобретя у лица № 2, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве пищевого продукта указанную спиртосодержащую жидкость, на безвозмездной основе, совместно с лицом № 4, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передали 2 бутылки спиртосодержащей жидкости, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр каждая, включая не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски» матери лица № 4, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, лица № 5, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в <адрес>. Получив указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски» лицо № 5, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, передала ее своему племяннику ФИО10 - супругу ФИО11, проживавшим в <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО11 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребила приобретенную у Комогорцева Д.С. и переданную лицом № 5, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, спиртосодержащую жидкость с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая согласно заключению судебной экспертизы пищевых продуктов № от ДД.ММ.ГГГГ не является спиртным напитком «виски», а является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе метилового спирта.

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в результате употребления сбытой Комогорцевым Д.С. спиртосодержащей жидкости с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», изготовленной на основе метилового спирта, ФИО11 скончалась у себя дома по адресу: <адрес>.

Причиной наступления смерти ФИО11, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, явилось острое отравление метиловым спиртом. Обнаруженное у ФИО11 острое отравление метиловым спиртом, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.2.9 раздел II отнесено к медицинским критериям, квалифицирующим признак вреда опасного для жизни человека. По указному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 18 часов 44 минут Комогорцев Д.С., находясь на территории г. Красноярска, по небрежности не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО11, вызванной употреблением реализуемой им спиртосодержащей жидкости, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, незаконно храня и перевозя в целях сбыта, произвел умышленные действия по сбыту лицу № 1 и лицу № 2, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в качестве пищевого продукта не менее 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе метилового спирта, с наименованием «Джек Дэниэлс Теннесси виски», объемом 1 литр, в результате употребления которой наступила смерть ФИО11

Приговором Советского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по ч. 3 ст. 238 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев.

В судебном заседании подсудимый Комогорцев Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Комогорцевым Д.С. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого Комогорцева Д.С. адвокат Кузнецов В.А. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Валенко А.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому Комогорцеву Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Комогорцева Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что оно относится к категории тяжких, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности подсудимого, который на учете в КНД и КПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, работает, женат, имеет на иждивении одного ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комогорцева Д.С. в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комогорцева Д.С. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, совокупность данных, характеризующих подсудимого Комогорцева Д.С., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Комогорцева Д.С., восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому, следует назначить наказание в виде лишения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде штрафа.

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного, за совершенное преступление.

Рассматриваемое преступление совершено Комогорцевым Д.С. до вынесения в отношении него приговора Советским районным судом г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

При изложенных обстоятельствах, окончательное наказание по настоящему приговору подсудимому Комогорцеву Д.С. следует назначить, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности Комогорцева Д.С. и того, что в настоящее время он фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в законную силу приговора по рассматриваемому уголовному делу, в целях обеспечения его надлежащего исполнения, надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Комогорцева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Назначить Комогорцеву Д.С. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание Комогорцеву Д.С. в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

Отбывание наказания Комогорцеву Д.С. назначить в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Комогорцева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО-1 гор. Красноярска, взять Комогорцева Д.С. под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Срок отбытия наказания Комогорцеву Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, Комогорцеву Д.С. в срок отбытия наказания зачесть наказание отбытое по приговору Советского районного суда гор. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также зачтенный этим приговором срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- одну бутылку из прозрачного стекла, с этикеткой черного цвета с надписью «Jack Daniels Tennessee Whiskey» объемом 1 литр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю, (том № л.д. №), хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу из уголовного дела №.

- Оптический диск «Детализация соединений абонентского номера № ФИО13; оптический диск «Детализация соединений абонентского номера № Комогорцева Д.С.; оптический диск «Детализация соединений абонентского номера № лица №, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том № л.д. №), оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента провозглашения, а осужденным Комогорцевым Д.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать об этом в возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.    

Председательствующий Л.С. Дмитриева


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 238 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 238 УК РФ

Лонгинов С.К., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте товаров, не отвечающих ...

Приговор суда по ч. 2 ст. 238 УК РФ

Подсудимые Кассин В.Ю. и ФИО1, уголовное дело в отношении которой прекращено в связи с её смертью, совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное группой лиц п...




© 2019 sud-praktika.ru |