Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 1-626/2017 | Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

г.Санкт-Петербург 09 августа 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Морозовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Костиной А.И.,

подсудимого Лаврентьева Н.В.,

защитника – адвоката Пессонен Е.М.,

при секретаре Таценюк М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-626/17 по обвинению:

ЛАВРЕНТЬЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА, <...> ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лаврентьев Н.В. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Подсудимый Лаврентьев Н.В. в период времени не позднее 18.04.2017 года и по 20.04.2017 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея круг общения в сфере лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества по месту своего проживания, в своей квартире <адрес> г. Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений систематически предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств и психотропный веществ другими лицами, и умышленно с целью содержания притона, за денежное вознаграждение, неоднократно оказывал содействие посетителям притона в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивал постоянное наличие в квартире специальных предметов необходимых для приготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ (инсулиновых шприцев, жгутов, медицинских флаконов, ложек) и, реализуя свой преступный умысел, обеспечивал доступ в квартиру, и оказывал содействие в употреблении наркотических средств и психотропных веществ 18.04.2017 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут М.В.Н., 19.04.2017 года в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 37 минут И.Д.С., 20.04.2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут Ю.А.В., получив от них за оказание услуги, в виде вознаграждения часть наркотических средств и психотропных веществ, которые они приносили с собой. После чего указанные лица были задержаны у парадной № 3 вышеуказанного дома и доставлены на медицинское освидетельствование, где было установлено, что М. В.Н., И. Д.С. и Ю. А.В. находились в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый Лаврентьев Н.В., полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Лаврентьев Н.В., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия Лаврентьева Н.В. суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаврентьеву Н.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лаврентьеву Н.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, осознание своей вины. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Лаврентьев Н.В. ранее не судим, <...>.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает наказание хотя и в виде лишения свободы, однако не максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения положений ст. 82. 1 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЛАВРЕНТЬЕВА НИКОЛАЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого Лаврентьев Н.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лаврентьева Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Лаврентьеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 7 инсулиновых шприца с колпачкам на иглах, 2 чайные ложки в спичечных коробках шприцов, сданных на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 023107 от 19.07.2017 г.) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Лаврентьеву Н.В. – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: