Приговор суда по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ № 1-232/2017 | Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих

Дело № 1-232/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                             10 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Ковригина А.В. при секретарях Брякиной А.В. и Паршиковой М.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Галтаевой В.В.,

подсудимых Родионова А.Р., Савченко Ю.Н. и Азаровой А.Е.,

защитников – адвокатов Зыкова А.Л., Козлова В.В., Печерицы А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова Антона Родионовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением по ст. 70 УК РФ наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначением наказания по ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 эпиз.) к 3 годам 6 лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпиз.) к 3 годам лишения свободы с частичным сложением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Савченко Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

содержащегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Азаровой Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Родионов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,94 г. в высушенном виде, т.е. в значительном размере, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» гр-ну под псевдонимом ФИО13

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Родионов А.Р. умышленно из корыстных побуждений с целью последующего незаконного сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрёл наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,94 г. в высушенном виде.

Далее, Родионов А.Р. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» гр-ном под псевдонимом ФИО13 договорился о сбыте ему наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Реализуя задуманное, Родионов А.Р. в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ встретился у <адрес> с ФИО13 и в салоне автомобиля «Toyota Chaser», г.р.з. № получил от него деньги в сумме 1000 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства. Затем, Родионов А.Р. в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> проследовал в <адрес>, откуда сбросил из окна пачку из-под сигарет «Winston» с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,94 г. в высушенном виде, т.е. в значительном размере.

Родионов А.Р. Савченко Ю.Н. и Азарова А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, совершили сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 422,5 г. высушенном виде, т.е. в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ у здания <данные изъяты> краю, расположенного по <адрес> при следующих обстоятельствах.

Азарова А.Е. в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в неустановленном следствием количестве, а так же в неустановленном количестве наркотикосодержащие растения конопли.

Далее, Азарова А.Е. в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вступила со своим знакомым Родионовым А.Р. в преступный сговор, направленный на совершение совместного незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории г. Хабаровска путем обмена на автомобиль.

Для достижения указанной цели Азарова А.Е. и Родионов А.Р. распределили между собой преступные роли по незаконному сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), согласно которым Родионов А.Р. в г. Хабаровске должен был приискать автомобиль для обмена на наркотическое средство, а Азарова А.Е. должна была приобрести партию наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и обеспечить его перевозку в г. Хабаровск для последующего незаконного сбыта путем обмена на автомобиль.

Азарова А.Е. в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотического средства должна была получить в собственность автомобиль, а Родионов А.Р. – наркотическое средство для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Родионов А.Р., выполняя взятую на себя преступную роль, приискал автомобиль «Toyota Chaser» регистрационный знак № для обмена на наркотическое средство, о чем сообщил Азаровой А.Е.

Реализуя задуманное, для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с целью его последующего сбыта, Азарова А.Е. по месту своего жительства в <адрес> в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ привлекла ранее знакомого Савченко Ю.Н., посвятив его в совместные с Родионовым А.Р. преступные намерения и предложив ему изготовить из имеющихся у нее наркотикосодержащих растений конопли вышеуказанное наркотическое средство, после чего перевезти его в г. Хабаровск для последующего сбыта.

Савченко Ю.Н., рассчитывая на возможность безвозмездного пользования указанным автомобилем, т.е. из корыстных побуждений, согласился на предложение Азаровой А.Е., и в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на территории подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> из переданных ему Азаровой А.Е. наркотикосодержащих растений конопли умышленно и незаконно изготовил неустановленное количество наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с ранее приобретенным Азаровой А.Е. наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), получив его в общем количестве не менее 422,5 г. в высушенном виде.

Далее, упаковав изготовленное наркотическое средство в банку емкостью 0,5 л, Савченко Ю.Н. и Азарова А.Е. с целью последующего незаконного сбыта в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, перевезли его в г. Хабаровск.

Затем, Азарова А.Е., Савченко Ю.Н. и Родионов А.Р., реализуя единый преступный умысел в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, встретившись у здания <данные изъяты> с участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» гр-ном под псевдонимом ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений незаконно передали ему банку емкостью 0,5 л. с находящимся в ней наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 422,5 г. в высушенном виде в обмен на автомобиль «Toyota Chaser» г.р.з. №.

Кроме того, Савченко Ю.Н., действуя умышленно и незаконно, с целью личного употребления хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 757,5 г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Савченко Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе села <адрес> с целью изготовления для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), собрал листья и верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, из которых в указанный период на территории подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, незаконно изготовил неустановленное количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), которое расфасовал в стеклянную банку в три полимерных свертка.

Далее, Савченко Ю.Н., незаконно изготовленное вышеуказанное наркотическое средство, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, также незаконно перевез на автомобиле «Toyota Vista» г.р.з. № из <адрес>.

После этого вышеуказанное наркотическое средство, а также расфасованное в 4 шприца и оставшееся после его расфасовки в ковше и на вилке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 757,5 г. в высушенном виде стал хранить в надворной постройке <адрес> с момента доставления и до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Кроме того, Савченко Ю.Н., незаконно, с целью личного употребления изготовил и хранил табак, пропитанный наркотическим средством кустарного (самодельного изготовления) – маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде 1,07 гр., т.е. в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Савченко Ю.Н., находясь на территории подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>, в процессе незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), предназначавшегося для последующего сбыта, из уже изготовленного объема указанного наркотического средства, с целью личного употребления отделил его часть и смешал с табаком, тем самым изготовил смесь табака, пропитанного наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,07 г. в высушенном виде, которую поместил в газетный сверток и хранил при себе с момента изготовления и до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе личного обыска в кабинете № <данные изъяты>, расположенном по <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Родионов А.Р. и Савченко Ю.Н. вину в совершении инкриминируемых им деяниях признали полностью.

В судебном заседании подсудимая Азарова А.Е., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину признала частично. Однако, после исследования доказательств свою позицию изменила, в итоге полностью признав вину.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяниях в полном объеме установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Родионова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующим.

Из показаний подсудимого Родионова А.Р., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее неизвестный мужчина, который в материалах уголовного дела значится как ФИО13, и попросил продать ему один грамм наркотического средства – гашишного масла. Согласившись, Родионов договорился с ФИО13 о встрече ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вновь позвонил Родионову и в ходе разговора Родионов сказал ФИО13 приехать к <адрес>, где продаст ему один грамм гашишного масла за 1000 руб. В назначенное время ФИО13 подъехал по указанному адресу и позвонил Родионову, сообщив о прибытии. Родионов вышел на улицу и вместе с ФИО13 сел в автомобиль «Toyota Chaser», на котором тот приехал. В автомобиле ФИО13 передал Родионову 1000 руб. одной купюрой. Родионов поднялся в квартиру на 9 этаже <адрес>, и через некоторое время сбросил из окна кухни ФИО13 пачку из-под сигарет «Winston», в которой находился сверток из прозрачной пленки с наркотическим средством – гашишным маслом, о чем по телефону сообщил с ФИО13.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика. Мероприятие проводилось с участием представителей общественности – двух мужчин. Оперативный сотрудник объяснил цель, а также порядок проведения мероприятия, разъяснил всем его участникам права и обязанности, свидетелю отдельно пояснил о недопустимости с его стороны каких-либо провокационных действий в отношении лица, сбывающего наркотики. Далее был произведен досмотр свидетеля, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1000 руб., а также видеозаписывающая аппаратура. Далее свидетель позвонил Родионову, который указала место встречи – <адрес>. Далее оперативный сотрудник досмотрел автомобиль свидетеля, на котором он после осмотра выехал к месту встречи. Подъехав к дому <адрес>, свидетель позвонил Родионову, сообщив о прибытии. Родионов вышел на улицу и вместе со свидетелем сели в его автомобиль, где договорились о приобретении наркотического средства. Затем, свидетель передал Родионову деньги в сумме 1000 руб. и Родионов ушел, сказав, что скинет наркотик с окна девятого этажа. Спустя некоторое время свидетель увидел, как с девятого этажа, а именно со второго окна, расположенного слева от окон подъезда № <адрес>, высунулся Родионов А.Р. и кинул что-то из окна на тротуар. В это же время Родионов А.Р. позвонил свидетелю и сказал, что скинул пачку из-под сигарет, описав ее внешность. Свидетель подобрал данную пачку и покинул с ней место события, вернувшись с ней по указанию оперативного сотрудника к зданию полиции по <адрес>. По пути следования от <адрес> до здания полиции, он нигде не останавливался и из машины не выходил, а оперативный сотрудник с участвующими лицами постоянно следовал за свидетелем. По прибытию к зданию полиции в присутствии участвующих лиц оперуполномоченным был произведён досмотр автомобиля свидетеля, после чего участники ОРМ проследовали в каб. № указанного здания полиции, где свидетель выдал наркотическое средство, которое было упаковано оперативным сотрудником. По окончанию мероприятия оперуполномоченным был составлен акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», который был зачитан всем участвующим лицам.

Данные показания свидетель ФИО13 полностью подтвердил при проведении очной ставки с Родионовым А.Р., изложив в его присутствии вышеуказанные обстоятельства сбыта наркотического средства.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация о том, что на территории города Хабаровска мужчина по имени ФИО6 совместно с неустановленными лицами занимаются незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы по цене 800-1000 рублей за 1 грамм наркотика. ДД.ММ.ГГГГ после получения всех соответствующих разрешений было организовано проведение ОРМ «Проверочная закупка». На момент проведения мероприятия полные анкетные данные ФИО6, были не известны. Мероприятие проводилось с привлечением двух граждан ФИО15 и ФИО16 В качестве закупщика выступал гражданин под псевдонимом ФИО13 ОРМ «Проверочная закупка» началось в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ. Участникам мероприятия были разъяснены цели и задачи мероприятия, права и обязанности. ФИО13 договорился с ФИО6 о встрече у <адрес>. Далее, ФИО13 был досмотрен, ему были вручены денежные средства 1000 руб., а также видеозаписывающая аппаратура. Затем ФИО13, а также свидетель, ФИО15 и ФИО16 на разных автомобилях направились к месту встречи. По прибытию к <адрес> припарковал автомобиль «Toyota Chaser» между четвертым и пятым подъездом, а свидетель припарковал свой автомобиль возле четвертого подъезда вышеуказанного дома так, чтобы автомобиль ФИО13 был в зоне видимости. Спустя минут 10 свидетель и другие участники мероприятия увидели, как из подъезда № <адрес> вышел худощавый мужчина возрастом 28-30 лет, поздоровался с ФИО13, и они вместе сели к ФИО13 в автомобиль. Спустя минут 5 мужчина вышел из автомобиля и вернулся в тот же подъезд. ФИО13 вышел из автомобиля и стал ждать. Спустя около 10 минут свидетель и другие участники мероприятия увидели как из одного из окон на 9-и этаже появился тот же мужчина и выбросил что-то из окна. ФИО13, в это разговаривая время по телефону, подошел к месту падения предмета и поднял его, положил его в карман своей куртки, и проследовал в свой автомобиль. После этого по телефону сообщил свидетелю о том, что ФИО6 продал ему наркотик. Далее все участники мероприятия проследовали к зданию полиции по <адрес>, где ФИО13 выдал пачку из-под сигарет «Winston» с находившимся в ней наркотическим средством, которая была упакована.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО15 и ФИО16, принимавших ДД.ММ.ГГГГ участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые при описании данного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля ФИО14

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В ходе данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ФИО13, находясь у <адрес> приобрел у мужчины, известного ему как «ФИО6» сверток со смолообразным веществом. При проведении мероприятия применялась видеозапись, результаты которой представлены на компакт-диске №.

    Из показаний свидетеля ФИО17, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ свидетель проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В <данные изъяты> он взял под наблюдение <адрес>. В <данные изъяты>. во двор указанного дома заехал автомобиль «Toyota Chaser», черного цвета и припарковался между четвертым и пятым подъездом. В этом автомобиле находился ФИО13, который участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. В <данные изъяты> из подъезда № <адрес> вышел худощавый мужчина возрастом 28-30 лет. В <данные изъяты>. ФИО13 вышел из автомобиля и подошел к данному мужчине, они поздоровались и в <данные изъяты>. сели в автомобиль «Toyota Chaser». В <данные изъяты>. мужчина вышел из автомобиля, прошел до <адрес>, и зашел в подъезд №. В это же время ФИО13 вышел из автомобиля. В <данные изъяты>. свидетель увидел, что из окна, расположенного на девятом этаже вторым по счету слева от подъезда № <адрес>, выглянул вышеуказанный мужчина и выбросил из окна пачку из-под сигарет. ФИО13, разговаривая по телефону, вышел из автомобиля, направился к подъезду № и в <данные изъяты>. поднял вышеуказанную пачку, положив ее в карман своей куртки. Затем ФИО13 вернулся в свой автомобиль. Далее свидетель проследовал за автомобилем ФИО13. ФИО13 по ходу следования нигде не останавливался, из автомобиля не выходил, и когда ФИО13 подъехал к зданию <данные изъяты>, расположенному по <адрес>, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено. По результатам проведенного мероприятия им был составлен акт.

Согласно акту о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю лейтенантом полиции ФИО17 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и установлено, что неустановленное лицо в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. указанного дня, находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыло гр. ФИО13 (псевдоним), наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно протоколу предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 опознал Родионова А.Р., как мужчину, продавшего ему ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смолообразное вещество, изъятое у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,94 г.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием свидетеля ФИО14, местом преступления является участок местности, расположенный у <адрес>.

Согласно протоколам осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

- наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло);

- пачка из-под сигарет «Winston» и фрагмент полимерной пленки;

- оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно протоколу задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе задержания Родионова А.Р. при проведении личного обыска у него был изъят сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой №.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следственного действия была осмотрена детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Родионова А.Р. согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., т.е. во время проведения ОРМ «Проверочная закупка», указанный абонентский номер находился на территории покрытия базовой станции по адресу: <адрес>, расположенной в непосредственной близости к <адрес>.

Вина подсудимых Родионова А.Р., Савченко Ю.Н. и Азаровой А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующим.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Родионова А.Р., данных им на предварительном следствии, как в ходе допросов, так и в ходе очных ставок, следует, что подсудимого Савченко Ю.Н. знает около 2-х лет, а Азарову А.Е. с августа 2016 года, и познакомился с ней при посещении <адрес>. После знакомства Азарова обратилась к Родионову А.Р. с просьбой подыскать ей автомобиль для обмена на наркотик – гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с ФИО13 во время продажи ему наркотика, ФИО4 предложил ему обменять его автомобиль «Toyota Chaser» на 500 г. указанного наркотика, дав время подумать. При этом Родионов сфотографировал автомобиль ФИО13. Спустя время в ходе телефонных разговоров ФИО13 согласился на обмен, о чем Родионов сообщил Азаровой. Условия обмена обговаривали по телефону и только с Азаровой. При этом Азаровой он сообщил, что объем гашишного масла должен быть 700 г., 200 из которых он намеревался оставить себе для личного потребления. Азарова пояснила, что у нее в наличии только 500 г. гашишного масла и просила время для сбора недостающей части наркотика. Из разговоров с Азаровой Родионов узнал, о том, что Азаровой в приготовлении этой части наркотика помогает Савченко. Непосредственно перед приездом Азаровой в г. Хабаровск Родионов узнал, что Савченко прибудет с ней. ДД.ММ.ГГГГ Азарова и Савченко на автомобиле «Toyota Vista» приехали в г. Хабаровск и привезли необходимое для обмена на автомобиль количество гашишного масла – 700 г. В свою очередь Родионов договорился с ФИО13 о встрече на парковке у здания <данные изъяты> по <адрес>. По пути к зданию <данные изъяты> на встречу с ФИО13, Родионов с Азаровой и Савченко договорились, что ему оставят 200 грамм этого наркотика. При встрече в указанном месте Азарова и Савченко осмотрели автомобиль «Toyota Chaser». Там же обсуждался вопрос о переоформлении автомобиля на имя Азаровой. После осмотра автомобиля Азарова и Савченко поехали за наркотиком домой к Савченко на <адрес>. Родионов в это время остался с ФИО13. Примерно через 40 минут они вернулись и при передаче ФИО13 наркотика – гашишного масла в стеклянной банке он, Савченко и Азарова были задержаны сотрудниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Савченко Ю.Н., данных им на предварительном следствии, как в ходе допросов, так и в ходе очных ставок, следует, что подсудимого Родионова А.Р. знает около 2-х лет, а Азарову А.Е. с 2009 г. и с ней имел дружеские отношения. Летом 2016 г. Савченко ездил в <адрес> вместе с Родионовым. Они оба останавливались у Азаровой А.Е., где Савченко их и познакомил. ДД.ММ.ГГГГ Савченко прибыл в <адрес> к Азаровой по ее же просьбе для оказания ей помощи по хозяйству. По прибытию Савченко Азарова сообщила ему о намерении обменять имеющееся у нее гашишное масло на автомобиль «Toyota Chaser». Подразумевалось, что пользоваться этим автомобилем они будут вдвоем. Азарова сообщила Савченко, что имеет лишь 600 гр. наркотика из требующихся 700 г., и попросила его помочь изготовить недостающее количество. Для этого Азарова предоставила Савченко необходимое количество сушеной конопли, из которой он путем замачивания в растворителе и выпаривания изготовил недостающее количество гашишного масла. Полученный наркотик, а также имевшееся у Азаровой гашишное масло Савченко поместил в одну банку. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Савченко и Азарова на ее автомобиле «Toyota Vista» отправились в г. Хабаровск. Наркотик находился в банке в автомобиле. По пути следования с Азаровой связывался Родионов. В г. Хабаровск они прибыли около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и сразу же отправились домой к Савченко к <адрес>, где Савченко в сарае спрятал наркотик. После этого вместе с Азаровой отправились к Родионову. По прибытию к Родионову он позвонил хозяину автомобиля «Toyota Chaser», который в материалах уголовного дела значится, как ФИО13 ФИО13 сообщил, что ждет их в районе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Савченко, Азарова и Родионов отправились в назначенное место, где встретились с ФИО13. По пути следования Родионов сообщил, что он заберет себе 200 г. наркотика за посреднические услуги. По прибытию к месту встречи встретились с ФИО13, осмотрели автомобиль. После этого Родионов остался с ФИО13, а Савченко и Азарова поехали за наркотиком на <адрес>. Приехав туда Савченко вместе с Азаровой из общего количества наркотика, приготовленного для обмена, часть его расфасовали по 4-м шприцам примерно 200 гр. общим весом, а оставшуюся часть взяли с собой и около 13 час. вернулись к зданию <данные изъяты>, где их ждали Родионов и ФИО13. Азарова осталась в своем автомобиле, а Савченко с наркотиком пересел в автомобиль «Toyota Chaser», где сидели ФИО13 и Родионов А.Р. В момент передачи наркотика они все были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Азарова А.Е., первоначально пояснила, что незаконным оборотом наркотических средств она не занималась, об обмене гашишного масла на автомобиль ни с кем не договаривалась. Обменом занимались Савченко Ю.Н. и Родионов А.Р. О том, что на ее автомобиле перевозится наркотик, предназначенный для сбыта, Азарова узнала уже по пути следования в г. Хабаровск. Частичность своей вины обосновала тем, что осознавала незаконность перевозки наркотика.

Однако, в последующем Азарова свою позицию изменила, полностью признав вину в инкриминируемом ей деянии, указав на правдивость и правильность показаний, данных ею в качестве подозреваемой на первоначальном этапе следствия.

Из показаний подсудимой Азаровой А.Е., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что с подсудимым Савченко знакома 6-7 лет. С Родионовым А.Р. познакомилась в августе 2016 года, когда он вместе с Савченко Ю.Н. приехали к ней в гости в <адрес>. В ходе общения Азарова и Родионов обменялись номерами телефонов. В распоряжении Азаровой в <адрес> имеется подсобное хозяйство, где она содержит скот. Там же ею были спрятаны 2 банки с гашишным маслом общим весом примерно 600 г. (250 г. и 350 г.). Кроме нее, никто не знал о месте хранения наркотика. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. из переписки с Родионовым через приложение «WhatsApp» Азарова узнала от Родионова о желании одного из его знакомых обменять автомобиль марки «Toyota Chaser» на гашишное масло, которого требуется 700 г. После этого Азарова обратилась к находившемуся у нее Савченко с просьбой изготовить недостающее количество наркотика, введя его в курс дела. Получив согласие Савченко, Азарова предоставила ему хранившуюся в доме у ее бабушки сушенную коноплю, из которой Савченко на территории подсобного хозяйства изготовил примерно 100 г. гашишного масла. Потом полученный наркотик и имевшееся у Азаровой гашишное масло поместили в одну банку. ДД.ММ.ГГГГ Азарова сообщила Родионову о том, что собрала необходимое количество наркотика, и в этот же день вместе с ФИО1 выехали на автомобиле «Toyota Vista» в <адрес>. Еще до отъезда Азарова и Савченко договорились о совместном использовании приобретаемого автомобиля. Наркотик находился в этой машине. В г. Хабаровск прибыли около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и направились домой к Савченко на <адрес>, где Савченко спрятал привезенный ими наркотик. Затем поехали к Родионову. Родионов сообщил, что встреча будет происходить в районе <данные изъяты> по <адрес>, и после этого все вместе поехали к месту встречи со знакомым Родионова. По пути Родионов сообщил, что для обмена на автомобиль нужно 500 г. гашишного масла, а 200 г. он (Родионов) забирает себе за посреднические услуги. По прибытию к месту встречи встретились с продавцом, который в материалах уголовного дела значится как ФИО13, и осмотрели автомобиль. После этого Родионов остался с ФИО13, а Савченко и Азарова поехали за наркотиком на <адрес>. Приехав туда Савченко вместе с Азаровой из общего количества наркотика, приготовленного для обмена, часть его расфасовали по 4-м шприцам примерно 200 гр. общим весом, а оставшуюся часть взяли с собой и вернулись к зданию <данные изъяты>, где их ждали Родионов и ФИО13. Азарова осталась в своем автомобиле, а Савченко с наркотиком пересел в автомобиль «Toyota Chaser», где сидели ФИО13 и Родионов А.Р. В момент передачи наркотика они все были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» продавший свидетелю наркотик мужчина по имени ФИО6 заинтересовался его автомобилем «Toyota Chaser» и предложил обменять на него 500 г. гашишного масла. Свидетель попросил время подумать и после этого о сообщил об этом разговоре сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО6 и его поставщиков, с чем он и согласился. После этого в ходе телефонного разговора с Родионовым свидетель согласился на его предложение и для проведения сделки договорились встретиться с Родионовым ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты>. Мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей общественности – двух мужчин. Оперативный сотрудник ФИО18 объяснил цель, а также порядок проведения мероприятия, разъяснил всем его участникам права и обязанности, свидетелю отдельно пояснил о недопустимости с его стороны каких-либо провокационных действий в отношении лица, сбывающего наркотики. Далее был произведен досмотр свидетеля, после чего ему была вручена видеозаписывающая аппаратура и разъяснен порядок ее использования. Также был оговорен условный сигнал о получении партии наркотиков – многократное моргание стоп-сигналом на автомобиле «Toyota Chaser». После этого в <данные изъяты>. во <данные изъяты> в присутствии всех участников мероприятия, был досмотрен автомобиль свидетеля «Toyota Chaser» г.р.з. №, на котором он должен был проехать для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В ходе досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее свидетель на автомобиле «Toyota Chaser», а остальные участники на автомобиле «Nissan Skyline», проследовали за ним на парковку <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. По пути следования ФИО6 по телефону сообщил свидетелю о том, что они уже ждут в назначенном месте. К указанному месту свидетель прибыл примерно в <данные изъяты>. По прибытию к нему подошел ФИО6, а также неизвестные мужчина и женщина, которые представились ФИО1 и ФИО5. ФИО6 указал ФИО1 на автомобиль свидетеля и сказал, он и предназначен для обмена наркотик. Далее с ФИО1 обсудили условия сделки. После этого ФИО1 с ФИО5 уехали за наркотиком, а свидетель и Родионов остались ждать их. Примерно через час ФИО1 с ФИО5 вернулись. ФИО1 сел в автомобиль «Toyota Chaser» на заднее сидение, но забыв наркотик, вышел обратно из автомобиля «Toyota Chaser», после чего вернулся с пакетом. Из пакета ФИО1 достал стеклянную банку с наркотиком. Далее свидетель передал паспорт транспортного средства и ключи от машины. В этот момент все они были задержаны сотрудниками полиции. Далее оперуполномоченный ФИО18 с двумя участвующими лицами сели в автомобиль свидетеля, где он выдал ФИО18 наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Затем все участники мероприятия вернулись к управлению наркоконтроля на <адрес>, где были составлены документы по результатам ОРМ, в которых он и остальные участники мероприятия расписались.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ свидетель проводил ОРМ «Оперативный эксперимент», в котором участвовал гражданин под псевдонимом ФИО13, а также представители общественности ФИО19 и ФИО20 ОРМ «Оперативный эксперимент» началось в <данные изъяты>. Участникам мероприятия были разъяснены цели и задачи мероприятия, права и обязанности. ФИО13 отдельно разъяснялись недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Далее свидетель досмотрел ФИО13, вручил ему аудио-видеозаписывающее устройство. После этого во дворе здания полиции свидетель досмотрел автомобиль ФИО13 «Toyota Chaser», на котором тот должен был проехать к месту встречи, а также автомобиль «Nissan Skyline», на котором сам свидетель и другие участники мероприятия должны были проследовать вслед за ФИО13. Далее ФИО13 и остальные участники проследовали на автомобилях на парковку <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. В ходе движения от управления до места парковки автомобиль «Toyota Chaser» нигде не останавливался, в этот автомобиль никто не садился и не выходил из него, из виду участников мероприятия не пропадал. Прибыв к месту проведения мероприятия, ФИО13 припарковал автомобиль «Toyota Chaser» на парковке <данные изъяты>, а свидетель с остальными участниками припарковались на расстоянии около 20 метров, так, чтобы автмобиль ФИО13 был в зоне видимости. Спустя примерно 5 минут ФИО13 вышел из автомобиля и встретился с двумя мужчинами и женщиной, которые в дальнейшем были установлены, как Родионов А.Р., Савченко Ю.Н. и Азарова А.Е. Переговорив некоторое время, они все осмотрели автомобиль «Toyota Chaser». После этого ФИО13 и Родионов сели в автомобиль ФИО13, а Савченко с Азаровой сели в автомобиль «Toyota Vista» гос. номер № и уехали. Отсутствовали они примерно 40 минут, после чего вернулись. Савченко вышел из автомобиля «Toyota Vista», и пересел в автомобиль «Toyota Chaser» на заднее пассажирское сидение, но практически сразу же вернулся к автомобилю «Toyota Vista», взял из салона пакет и сел обратно в автомобиль «Toyota Chaser». В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 поступил условный сигнал о том, что Родионов и Савченко передали ему наркотическое средство, после чего сразу же Родионов, Савченко и Азарова были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю. Далее свидетель совместно с ФИО19 и ФИО20 проследовали в автомобиль ФИО13, где он выдал наркотическое средство, которое там же было упаковано и опечатано. Затем все участники мероприятия вернулись к управлению наркоконтроля на <адрес>, где были составлены документы по результатам ОРМ, в которых он и остальные участники мероприятия расписались.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО19 и ФИО20, принимавших ДД.ММ.ГГГГ участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которые при описании данного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент». Параллельно с этим свидетель проворил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В <данные изъяты>. свидетель взял под наблюдение парковку, расположенную у здания <данные изъяты> по ул<адрес> В <данные изъяты>. на указанную парковку подъехал и остановился автомобиль «Toyota Vista» гос. номер №, в котором находились двое мужчин и одна женщина, которые в дальнейшем были установлены, как Родионов А.Р., Савченко Ю.Н. и Азарова А.Е. За рулем автомобиля находился Савченко, на переднем пассажирском сидении Азарова, на заднем пассажирском сидении Родионов. В <данные изъяты>. на эту же парковку прибыл автомобиль «Toyota Chaser», за рулем которого находился участвовавший в ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО13 В <данные изъяты>. ФИО13 вышел из автомобиля и встретился с Родионовым, Савченко и Азаровой. Все вместе осмотрели автомобиль «Toyota Chaser», после чего ФИО13 и Родионов сели в указанный автомобиль, а Савченко и Азарова уехали на автомобиле «Toyota Vista», за которым свидетель продолжил наблюдение. По пути следования Савченко и Азарова останавливались у аптеки, расположенной в районе <адрес>. В <данные изъяты>. Савченко и Азарова подъехали к <адрес>, вышли из автомобиля и зашли во двор указанного дома, а через 20 минут вышли со двора и вернулись к автомобилю. В руках у Савченко был черный пакет. Далее Савченко и Азарова на автомобиле к <данные изъяты>. вернулись на парковку у здания <данные изъяты>. Затем Савченко вышел из автомобиля «Toyota Vista», сел в автомобиль «Toyota Chaser» на заднее пассажирское сидение, после чего вышел, достал из салона автомобиля «Toyota Vista» пакет и вновь сел в автомобиль к Родионову и ФИО13 на заднее пассажирское сидение. В <данные изъяты>. Родионов, Азарова и Савченко были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю и оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было закончено. По результатам проведенного мероприятия был составлен акт.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». В ходе данного мероприятия в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. в автомобиле «Toyota Chaser» г.р.з. №, Савченко Ю.Н., Родионов А.Р. и Азарова А.Е. сбыли ФИО13 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно акту о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по особо важным делам отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю подполковником полиции ФИО21 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Родионова А.Р., Савченко Ю.Н. и Азаровой А.Е., содержание которого отражено в показаниях свидетеля ФИО21

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием свидетеля ФИО18, местом преступления является парковочная площадка, расположенная у здания <данные изъяты> по <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 422,5 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа пальцев рук на стеклянной банке с наркотическим средством оставлены Савченко С.Ю.

Согласно протоколу задержания Родионова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, при личном обыске у него изъят сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой №.

Согласно протоколу задержания Савченко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, при личном обыске у него был изъят сотовый телефон «Nokia» с сим-картой №.

Согласно протоколу задержания Азаровой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, при личном обыске у нее обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung».

Согласно протоколам осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- акты проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент»;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и стеклянная банка;

- сотовые телефоны Родионова А.Р., Савченко Ю.Н. и Азаровой А.Е., детализации входящих и исходящих соединений этих абонентов;

- оптические диски с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Родионова А.Р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО13 изъят автомобиль «Toyota Chaser» г.р.з. № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на данный автомобиль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, местом изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) является территория бывшего мясокомбината, расположенного в <адрес>.

Вина подсудимого Савченко Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующим.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Савченко Ю.Н., данных им на предварительном следствии следует, что в сентябре 2016 г., приехав в <адрес>, он отправился в <адрес> и там нарвал конопли около трех мешков. Данная конопля была бесхозной, росла в полях. Из нее он изготовил примерно 700 граммов гашишного масла для личного потребления. Изготовленный наркотик он привез в сарай подсобного хозяйства Азаровой А.Е. в <адрес>. После того, как он помог Азаровой в изготовлении наркотика, предназначенного для обмена на автомобиль, он решил свой наркотик вместе с наркотиком Азаровой перевезти в <адрес>. О наличии собственного наркотического средства и о его перевозке Савченко Азаровой ничего не сказал. Далее, по прибытию в Хабаровск весь объем наркотического средства (своего и Азаровой) Савченко спрятал в сарае по месту своего жительства в <адрес>. Далее, встретившись с ФИО13 и договорившись об условиях обмена, Савченко и Азарова вернулись за наркотиком в <адрес>. Там по заранее достигнутой с Родионовым договоренности из общего объема наркотического средства, принадлежащего Азаровой, было отобрано и упаковано в шприцы примерно 200 гр. гашишного масла. Расфасованное в шприцы и оставшееся после его расфасовки в ковше и на вилке гашишное масло, а также свое собственное гашишное масло Савченко оставил в сарае. С остальным объемом гашишного масла Савченко и Азарова отправились на встречу с ФИО13, где были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО23, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Хабаровскому краю. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> им проводился обыск по месту жительства Савченко Ю.Н. в <адрес>. Участвовавший в ходе обыска Савченко заявил, что в дворовой постройке – сарае, расположенном во дворе указанного дома, находится наркотическое средство – гашишное масло. После этого в указанном Савченко месте было обнаружено следующее. Мешок, котором находилась стеклянная банка с веществом темного цвета, обмотанная прозрачным скотчем, три свертка, обмотанные скотчем и прозрачной пищевой пленкой. Рядом с мешком белого цвета в этом же углу сарая на полу находились четыре шприца емкостью по 50 мл. каждый, наполненные веществом темного цвета. Также рядом с указанными предметами был обнаружен металлический ковш с деревянной ручкой, в котором находилась вилка. На вилке и в ковше находилось какое-то вещество темного цвета. Присутствующий при обыске Савченко Ю.Н. пояснил, что в шприцах, стеклянной банке, и трех свертках находится принадлежащее ему наркотическое средство – гашишное масло, которое он хранил для личного употребления, а в ковше и на вилке в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой Азаровой Анастасией фасовал наркотик для обмена на автомобиль «Тойота Чайзер». Все обнаруженные в ходе обыска предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО24 и ФИО25, участвовавших в качестве понятых в ходе обыска по месту жительства Савченко Ю.Н. в <адрес>, которые при описании данного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля ФИО23

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО91 из которых следует, что он присутствовал при проведении обыска в <адрес> и подтвердил ход и результаты данного следственного действия.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания ФИО1 – в дворовой постройке (сарае), расположенной на участке <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), расфасованное в четыре шприца, стеклянную банку и три свертка, а также ковш и вилка с остатками этого же средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смолообразное вещество, изъятое в ходе обыска в дворовой постройке (сарае), расположенной на участке <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 757,5 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены изъятые в ходе обыска у Савченко Ю.Н.:

- наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в четырех шприцах, стеклянной банке и трех свертках;

- наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) находящееся до изъятия сотрудниками полиции в металлическом ковше и на вилке;

- четыре шприца, стеклянная банка, фрагменты полимерной пленки, отрезки скотч-ленты, полиэтиленовые пакеты, полимерные пакеты черного цвета, сумка из синтетической рогожи белого цвета;

- металлический ковш и вилка.

Вина подсудимого Савченко Ю.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующим.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Савченко Ю.Н., данных им на предварительном следствии следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при изготовлении им по просьбе Азаровой А.Е. на территории ее подсобного хозяйства в <адрес> наркотического средства, предназначенного для обмена на автомобиль, он из изготовленного количества гашишного масла взял его часть, смешал с табаком и полученную смесь поместил в сверток, который убрал в свой карман, чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Этот сверток все время находился в кармане надетой на нем одежды до задержания в г. Хабаровске и последующего изъятия.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО24 и ФИО25, участвовавших в качестве понятых в ходе личного обыска Савченко Ю.Н., в ходе которого у последнего в куртке был обнаружен и изъят газетный сверток с табачной смесью внутри.

Согласно протоколу задержания Савченко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. при личном обыске у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с табачной смесью внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общее количество табака, пропитанного наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составило 1,07 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена растительная масса, пропитанная наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Савченко Ю.Н.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности подсудимых в совершенных ими преступлениях.

Показания свидетелей в значимых для разрешения дела обстоятельствах полностью согласуются между собой и дополняют друг друга. Сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется.

Протоколы следственных действий, заключения экспертов, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия проверены судом, и не вызывают каких-либо сомнений в законности, поскольку порядок их проведения и результаты, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая исследованные судом показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых Родионова А.Р., Савченко Ю.Н. и Азаровой А.Е., данные ими на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они достоверны и правдивы, поскольку согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела и взаимно дополняют друг друга.

Обстоятельств, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, суд не установил, поскольку при допросе подсудимых нарушений закона и прав подозреваемых не допущено: допросы произведены в установленном порядке уполномоченным должностным лицом с участием защитника. При этом подсудимым были разъяснены их права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи подозреваемых. Правильность показаний подозреваемых (обвиняемых) удостоверена ими же в протоколах допросов.

Органом предварительного следствия действия Савченко Ю.Н. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В то же время, органом следствия не добыто, а стороной обвинения суду не представлено доказательств того, что именно Савченко изготовил весь объем хранившегося у него и изъятого в ходе обыска наркотического средства.

В связи с этим квалифицирующий признак преступления «изготовление» подлежит исключению из объема обвинения, предъявленного Савченко.

Действия Родионова Антона Родионовича суд квалифицирует:

- по преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

Действия Савченко Юрия Николаевича суд квалифицирует:

- по преступлению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, имевшему место в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по преступлению, имевшему место в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Азаровой Анастасии Евгеньевны суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Размеры наркотических средств подтверждены заключениями экспертов.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в отношении всех подсудимых и во всех случаях.

Поведение подсудимых в ходе предварительного следствия, а также материалы уголовного дела не вызывают сомнения в их психической полноценности, способности в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и способности руководить ими.

Учитывая изложенное, суд признает всех подсудимых вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям, считает, что подсудимые совершили преступления осознанно, могли отдавать отчет своим действиям руководить ими, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания виновным, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания; при этом руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н., суд учитывает, что на момент совершения преступления оба подсудимых были судимы, характеризуются посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят.

Решая вопрос о виде и размере наказания Азаровой А.Е., суд учитывает, что она на момент совершения преступлений была не судима, в быту характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание всем подсудимым, являются признание ими вины, наличие малолетних детей.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н. суд признает и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на этапе предварительного следствия, а у Азаровой А.Е. и состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Азаровой А.Е., не установлено.

     Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимым Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н., является рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие в действиях каждого смягчающих, а у Родионова А.Р. и Савченко Ю.Н. и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом судом при определении наказания Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н. судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В отношении Азаровой А.Е. оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не нашел, поскольку не установил фактов активного способствования ею раскрытию и расследованию преступления на этапе предварительного следствия.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, их поведение при производстве по делу, суд считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и применить при назначении им наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, требования ст. 64 УК РФ, назначив за них наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

Оснований для назначения виновным условной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Родионова А.Р. и Савченко Ю.Н. суд не находит.

Учитывая отношение подсудимой Азаровой А.Е. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения последней наказания с применением ст. 82 УК РФ, то есть предоставить отсрочку отбывания наказания до достижения ее малолетним ребенком возраста 14 лет.

Дополнительные виды наказания подсудимым суд считает возможным не применять.

Окончательное наказание Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н. должно быть назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Режим отбывания наказания Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н., определяется в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима, как мужчинам, осужденныму к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с п.2,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

С целью обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым сохранить Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Родионова Антона Родионовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 6 лет лишения свободы,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Родионову А.Р. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Савченко Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 4 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить Савченко Ю.Н. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Родионову А.Р. и Савченко Ю.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть подсудимым в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу:

- Родионову А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- Савченко Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Избранную в отношении Родионову А.Р., Савченко Ю.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Азарову Анастасию Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ее малолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной Азаровой А.Е., возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Азаровой А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- весь объем наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), пачку из-под сигарет «Winston» и фрагмент пленки, 2 стеклянные банки, четыре шприца, фрагменты полимерной, отрезки скотч-ленты, все пакеты, сумку, металлический ковш и вилку - уничтожить

- 5-ть оптических дисков, детализации входящих и исходящих соединений, акты проведения оперативно-розыскных мероприятий («Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при деле в течение всего срока его хранения

- автомобиль «Toyota Chaser» и свидетельство о его регистрации, протокол аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными по принадлежности.

- возвратить законным владельцам: сотовый телефон «Lenovo» - Родионову А.Р., сотовый телефон «Nokia» - Савченко Ю.Н., сотовый телефон «Samsung» - Азаровой А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течении 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

        

Председательствующий          подпись             А.В. Ковригин