Приговор суда по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ № 1-264/2017 | Мошенничество при получении выплат

Дело № 1-264/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Воронежа Дорохова Е.В.,

обвиняемой Демченко Ольги Николаевны,

защитника Куркина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев постановление ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО1, согласованное с начальником СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении:

ДЕМЧЕНКО ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ), и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Демченко О.Н. следственными органами обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес>, зарегистрированное в установленном законом порядке в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> помещение №, № и № осуществляло розничную торговлю текстильными изделиями.

Единственным участником данного Общества на основании решения единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ. являлась Демченко О.Н., которая, будучи официально не трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>», с момента государственной регистрации данного Общества фактически осуществляла через него предпринимательскую деятельность и на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ., выданной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3, распоряжалась денежными средствами, находившимися на расчетном счете № ООО «<данные изъяты>», открытом в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Директором ООО «<данные изъяты>» на основании решения № учредителя о создании ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ являлся гражданский муж Демченко О.Н. - ФИО3

В неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнав о том, что работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации региональной программы «Дополнительные мероприятия по снижению напряженности на рынке труда

Воронежской области на 2013-2015 годы» на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов на 2013 г., из областного бюджета предоставляются субсидии, Демченко О.Н., решила, используя печать, реквизиты и расчетный счет ООО «<данные изъяты>», под предлогом получения субсидий в рамках реализации вышеуказанной региональной программы путем обмана похитить бюджетные денежные средства в сумме 269826 руб. 50 коп.

В целях облегчения совершения запланированного преступления, Демченко О.Н. в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ознакомилась с «Порядком предоставления субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации региональной программы «Дополнительные мероприятия по снижению напряженности на рынке труда Воронежской области на 2013-2015 годы», на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов на 2013 г.», утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 21.02.2013г. № 114, «Порядком предоставления субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы Воронежской области "Содействие занятости населения», в целях возмещения затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов и создание инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам, на 2014 год», утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 17.03.2014г. № 221, которые определяли критерии отбора организаций, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, имеющих право на получение субсидий, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, а также с региональной программой «Дополнительные мероприятия по снижению напряженности на рынке труда Воронежской области на 2013-2015 годы», утвержденной постановлением правительства Воронежской области от 21.12.2012г. № 1210, и государственной программой Воронежской области «Содействие занятости населения Воронежской области», утвержденной постановлением Правительства Воронежской области от 31.12.2013г. № 1201.

В связи с этим, Демченко О.Н. достоверно знала о том, что для получения субсидии работодатель после ДД.ММ.ГГГГ. должен предоставить в Потерпевший, в том числе документы о трудоустройстве незанятых инвалидов, а также документы, подтверждающие фактически произведенные расходы; субсидии предоставлялись из федерального бюджета. Кроме того, Демченко О.Н. достоверно знала о том, что субсидии не предоставлялись на оснащение временных рабочих мест для трудоустройства граждан; бюджетные средства, полученные работодателем в виде субсидии, являлись целевыми, предоставлялись на безвозмездной и безвозвратной основе и направлялись на возмещение затрат, связанных с реализацией вышеуказанной государственной программы, и подлежали возврату получателем при выявлении Департаментом нарушения условий, установленных для предоставления субсидий, а также факта нецелевого использования.

Игнорируя данные требования, во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, Демченко О.Н. в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., разработала план преступных действий, обладающих высокой маскировкой за счет придания им видимости гражданско - правовых отношений, который включал следующие этапы:

- приискание незанятых инвалидов, официально состоящих на учете в качестве безработных в ГКУ Воронежской области Центр занятости населения Коминтерновского района, которые согласятся на оформление трудовых отношений без фактической трудовой занятости либо для создания временных рабочих мест, и сокрытие от них

своих преступных намерений;

- оформление с их участием документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об их трудоустройстве на вакантные должности в ООО «МВФ-ДОН» с установленными окладами;

- выдача имущества, приобретенного ООО «<данные изъяты>» для осуществления текущей деятельности, за оборудование, якобы приобретенное ООО «<данные изъяты>» для оснащения рабочих мест незанятых инвалидов в рамках реализации государственной программы Воронежской области «Содействие занятости населения»;

- приискание подложных документов для создания видимости произведенных ООО «<данные изъяты>» на момент обращения с заявлением о предоставлении субсидии расходов на приобретение этого имущества;

- использование документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве незанятых инвалидов и о затратах, понесенных в связи с оборудованием (оснащением) их рабочих мест, путем их предоставления в Потерпевший, обман его сотрудников и безвозмездное изъятие бюджетных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, Демченко О.Н. в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., действуя от имени ООО «МВФ-ДОН», умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в Потерпевший по адресу: <адрес> заявками на участие в реализации мероприятия «Содействие в трудоустройстве незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места» подпрограммы «Активная политика занятости населения и социальной поддержки безработных граждан» государственной программы Воронежской области «Содействие занятости населения», с целью оборудования (оснащения) мест для трудоустройства незанятых инвалидов в 2014 году на шесть вакантных должностей, в том числе одну охранника, одну - продавца и одну - уборщика производственных и служебных помещений.

Фактически Демченко О.Н. создавать указанные рабочие места в ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства незанятых инвалидов не собиралась; в услугах данных работников указанная организация не нуждалась.

В свою очередь, руководство Потерпевший, не догадываясь о преступных намерениях Демченко О.Н., приказами от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № включило ООО «<данные изъяты>» в число участников реализации вышеуказанной государственной программы Воронежской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., продолжая свою преступную деятельность, направленную на хищение путем обмана денежных средств при получении субсидии, Демченко О.Н., действуя от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО3, без ведома и согласия последнего, по месту нахождения ГКУ Воронежской области Центр занятости населения Коминтерновского района по адресу: <адрес>, заключила с указанным центром занятости Договоры о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятого инвалида на оборудованное (оснащенное) рабочее место, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №, № соответственно.

В соответствии с указанными договорами, ООО «<данные изъяты>» обязалось содействовать трудоустройству незанятых инвалидов ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на вакантные должности охранника, продавца и уборщика производственных и служебных помещений на оборудованные (оснащенные) рабочие места по направлению центра занятости и сохранить их занятость в течение 36 месяцев с даты получения субсидии.

Фактически, согласно преступному плану Демченко О.Н. трудоустройство в ООО «<данные изъяты>» незанятых инвалидов ФИО4, ФИО5 и ФИО6 должно было носить формальный характер без привлечения их к постоянной долгосрочной трудовой деятельности.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Демченко О.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах приискала подложные документы, которые должны были подтверждать затраты ООО «<данные изъяты>» на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства инвалидов. Среди них:

- счет № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №№ ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «<данные изъяты>» приобрело у ООО «Система-Самсон» ДД.ММ.ГГГГ. кресло BuroCH999ASX в количестве 2 шт. по цене 8000 руб. 00 коп. за одно на сумму 16000 руб. 00 коп., произведя оплату безналичным способом; у ИП ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ 4 канальный видеорегистратор, 4 канала видео, максимальное расширение- D1 (720*576), Максимальное разрешение- D1 (720*576), суммарная скорость записи- 50 к/с @ D1, формат сжатия-H.264, поддержка HDDSATA, поддержка удаленного доступа, управление при помощи мыши, входы/выходы видео- 4 В в количестве 2 шт. по цене 4909 руб. 00 коп. за один на сумму 9818 руб. 00 коп., BNC разъем с металлическим колпачком под винт (в упаковке 100 шт.) в количестве 2 шт. по цене 155 руб. 00 коп. за один на сумму 310 руб. 00 коп., разъем питания универсальный «папа» стоимостью 180 руб. 00 коп., разъем питания универсальный «мама» стоимостью 180 руб. 00 коп., блок питания 12V 2А пластиковый пылезащищённый корпус стоимостью 2800 руб. 00 коп., видеокамеру цветную купольную (107)1/3”” CCD-SonySuperHAD 11, DSP-EnigmaI, бООТВЛ, 0.01/0.001 люкс, 768х494, PAL, день/ночь, ИК подсветка 24хLEDх5мм-90 градусов, дальность освещения до 15 метров, АGC, 2-DNR, 12 В/300 мА, степень - защиты оболочки 1P40, габариты 93х93х70 мм, диапазон рабочих температур 0*С-+50 С, цвет корпуса: белый, страна-производитель-Россия, особенности: фиксированный объектив f=3.6 мм в количестве 4 шт. по цене 6095 руб. 00 коп. за одну на сумму 24380,00 рублей, кабель КВК D=5 мм +2х0,5 белый в количестве 100 шт. по цене 193 руб. 20 коп. за один на сумму 1932 руб. 00 коп., жесткий диск HDD 2.5” 500 GbSATA3 5400 об./ мин. стоимостью 2400 руб. 00 коп., произведя оплату за наличный расчет, в том числе и за монтаж видеокамеры в помещении (с протяжкой кабеля до 70 м и монтажом соединительных разъемов) стоимостью 20000 руб. 00 коп.;

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «Порядок» от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на основании документа Реализация № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «<данные изъяты>» приобрело у ООО «Порядок» ДД.ММ.ГГГГ комплект для мытья окон HiFloCarbonTec стоимостью 49800 руб. 00 коп., комплект для мытья полов CleanFloor стоимостью 46715 руб. 00 коп., у ИП ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. электрический чайник Bistro 2,5 л. стоимостью 3500 руб. 00 коп., которые оплатило за наличный расчет;

- товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ., кассовый чек ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на основании документа Реализация № № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «<данные изъяты>» приобрело у ИП ФИО9 кронштейн 8004S в количестве 45 шт. по цене 1 000 руб. 00 коп. за один на сумму 45000 руб. 00 коп., систему Vertical в количестве 10 шт. по цене 2500 руб. 00 коп. за одну на сумму 25000 руб. 00 коп., и оплатило за наличный расчет ее монтаж стоимостью 15000 руб. 00 коп., у ИП ФИО8 30.10.2014г. ручной отпариватель «Мечта» стоимостью 15100 руб. 00 коп., произведя оплату за наличный расчет.

Фактически, указанные выше документы содержат признаки их подделки; ООО

«<данные изъяты>» имущество, перечисленное в этих документах, в ООО «Система-Самсон», ООО «Порядок», у ИП ФИО7, ИП ФИО8 и ИП ФИО9 не приобретало, его оплату безналичным способом и за наличный расчет не производило; договорных отношений между данными организациями и индивидуальными предпринимателями по поставке данного имущества не было; его нахождение в помещениях, занимаемых ООО «<данные изъяты>» не было связано с оборудованием (оснащением) рабочих мест трудоустраиваемых инвалидов.

Денежные средства, полученные в качестве субсидии на возмещение затрат работодателей на вышеуказанные цели, Демченко О.Н. решила использовать для осуществления текущей деятельности ООО «<данные изъяты>», от которой зависело ее материальное благополучие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из федерального бюджета под предлогом участия в реализации государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения» на 2014 год, Демченко О.Н., действуя от имени ООО «<данные изъяты>», без ведома и согласия его директора ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.04.2014г. и 02.12.2014г. соответственно, обратилась в Потерпевший по адресу: <адрес> заявлениями на предоставление ООО «<данные изъяты> субсидий, в том числе в сумме 69 300 руб. 00 коп. по договору о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятого инвалида на оборудованное (оснащенное) рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ. за №, субсидии в размере 100 000 руб. 00 коп. по договору о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятого инвалида на оборудованное (оснащенное) рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ. за № и субсидии в размере 100000 руб. 00 коп. по договору о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятого инвалида на оборудованное (оснащенное) рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

При этом, Демченко О.Н., действуя от имени ООО «<данные изъяты>», без ведома и согласия его директора ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, наряду с вышеуказанными документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о затратах ООО «<данные изъяты>», якобы понесенных им для оборудования (оснащения) рабочих мест для трудоустройства инвалидов, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представила в Потерпевший копии документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>» незанятых инвалидов ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в том числе в копиях приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., должностную инструкцию охранника, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ должностную инструкцию продавца, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., должностную инструкцию уборщика производственных и служебных помещений.

В соответствии с указанными документами:

- ДД.ММ.ГГГГ. инвалид ФИО4 принят на работу в ООО «<данные изъяты> на вакантную должность охранника с окладом 6 000 руб. 00 коп. в месяц; его рабочее место оборудовано системой видеонаблюдения и креслом офисным, которые соответствуют рекомендациям об оборудовании, необходимом для оборудования (оснащения) рабочего места для трудоустройства инвалида; данное оборудование

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» введено в эксплуатацию для оборудования (оснащения) рабочего места вышеуказанного инвалида;

- ДД.ММ.ГГГГ инвалид ФИО6 принята на работу в ООО <данные изъяты>» на вакантную должность уборщика производственных и служебных помещений с окладом 7100 руб. 00 коп. в месяц; ее рабочее место оборудовано комплектом для мытья окон HiFloCarbonTec, комплектом для уборки полов CleanFloor, электрическим чайником Bistro 2,5, которые соответствуют рекомендациям об оборудовании, необходимом для оборудования (оснащения) рабочего места для трудоустройства инвалида; данное оборудование ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» введено в эксплуатацию для оборудования (оснащения) рабочего места вышеуказанного инвалида;

- ДД.ММ.ГГГГ инвалид ФИО5 принята на работу в ООО «<данные изъяты>» на вакантную должность продавца с окладом 7200 руб. 00 коп. в месяц; ее рабочее место оборудовано кронштейнами 8004S в количестве 45 шт., системой Vertical в количестве 10 шт., ручным отпаривателем, которые соответствуют рекомендациям об оборудовании, необходимом для оборудования (оснащения) рабочего места для трудоустройства инвалида; данное оборудование ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» введено в эксплуатацию для оборудования (оснащения) рабочего места вышеуказанного инвалида.

Фактически, инвалиды ФИО4 и ФИО5 в ООО «<данные изъяты>» не работали; установленную заработную плату не получали; для инвалида ФИО6 в ООО «<данные изъяты>» было создано временное рабочее место; имущество, по документам якобы приобретенное для оборудования (оснащения) рабочего места, ФИО6 для уборки помещений данного Общества не использовалось.

В свою очередь, руководство Потерпевший, не догадываясь о преступных намерениях Демченко О.Н., находясь под воздействием обмана, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «<данные изъяты>» Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения», на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов, Соглашения № и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения», в целях возмещения затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов и создание инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам, на 2014 г., и Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению о предоставлении субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения», на возмещение затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятых инвалидов на 2014 год от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ними, Потерпевший представил ООО «<данные изъяты>» субсидии на возмещение затрат, в том числе в рамках договоров о совместной деятельности по содействию трудоустройству незанятого инвалида на оборудованное (оснащенное) рабочее место от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно между работодателем и государственным казенным учреждением <адрес> Центр занятости населения <адрес>, в размере 69 300 руб. 00 коп., 100000 руб. 00 коп. и 100 000 руб. 00 коп. соответственно и дополнительную субсидию в размере 526 руб.

50 коп.

Во исполнение обязательств по ним, Потерпевший платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил из федерального бюджета на расчетный счет № ООО «МВФ-ДОН», открытый в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 69826 руб. 50 коп. в качестве возмещения затрат, связанных с оборудованием (оснащением) рабочего места инвалида ФИО4, 100000 руб. 00 коп. – ФИО5 и 100000 руб. 00 коп. – ФИО6 соответственно, а всего 269826 руб. 50 коп., которыми после их поступления на расчетный счет ООО <данные изъяты>» Демченко О.Н. на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ей директором ООО «<данные изъяты>» ФИО3, распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями, Демченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени ООО «<данные изъяты>», путем обмана похитила из федерального бюджета денежные средства в сумме 269826 руб. 50 коп., являющиеся субсидией, установленной Законом Воронежской области от 18.12.2013 г. № 183-ОЗ «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», постановлением Правительства Воронежской области от 31.12.2013 № 1201 «Об утверждении государственной программы Воронежской области «Содействие занятости населения Воронежской области», утвержденной постановлением Правительства Воронежской области от 17.03.2014г. № 221 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий работодателям (организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам), участвующим в реализации государственной программы Воронежской области "Содействие занятости населения», в целях возмещения затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов и создание инфраструктуры, необходимой для беспрепятственного доступа к рабочим местам, на 2014 год», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2013 № 1198 «О предоставлении и распределении в 2014 и 2015 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости населения», причинив Российской Федерации ущерб в крупном размере.

Действия Демченко О.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 г.), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, с учетом положений ст. 10 УК РФ, в соответствии с законом, действовавшим на момент совершения преступления, в совершении которого Демченко О.Н. обвиняется.

Предъявленное Демченко О.Н. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по ходатайству следственного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный

преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Демченко О.Н. в судебном заседании заявила, что осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа и подтвердила свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Куркин Д.А. поддержал ходатайство следственного органа и просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО10, своевременно извещенная о времени судебного заседания не явилась без уважительных причин, что не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Старший помощник прокурора Дорохов Е.В. не возражают против прекращения в отношении Демченко О.Н. уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что Демченко О.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признала, в содеянном раскаялась, является пенсионеркой, по месту работы положительно характеризуется, состояние здоровья – <данные изъяты>, возмещение причиненного ущерба, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой и ее семьи, получаемой обвиняемой заработной платы и пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Демченко Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ), и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМЧЕНКО ОЛЬГИ НИКОЛАЕВНЫ, совершившей преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для

уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Демченко О.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук в корпусе черного цвета с маркировкой «...SN: LXV5NOC0252140025E7200...», системный блок в корпусе черного цвета SN 16168088200004, системный блок в корпусе типа «Desktop», черного цвета с красной вставкой на передней панели; офисное кресло, стеллаж, кронштейн напольный, стол компьютерный, разукомплектованная система для мытья полов, кондиционер «BEKO», настенные кронштейны в количестве 31 шт., кронштейны горизонтальные в количестве 28 шт., камера от системы видеонаблюдения, стола-стойка, изъятые в ходе осмотра места происшествия – офисе № <адрес>, хранящиеся у Демченко О.Н. - возвратить Демченко О.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий