Решение суда о взыскании неустойки № 2-2152/2017 ~ М-1905/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Лобанове Н.С.,

с участием представителя истца Ягудиной А.А.,

представителя ответчика Ефремовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2152/17 по иску Букарева ФИО9 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Букарев В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование своих требований указав, что 10.05.2015 года в 16:00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Ахматова Н.В., управляя автомобилем № нарушил ПДД и допустил столкновение с транспортным средством №, принадлежащим Воронцовой А.В. на праве собственности. 14.05.2015г. Воронцова А.В. обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Случай признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта в размере 17.500 рублей, при этом выплату величины УТС не произвел. Истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого, стоимость УТС составляет 3.238 рублей 50 копеек. Расходы по оценке составили 9.500 рублей. 25.04.2016 г. между Воронцовой А.В. и ИП Соснин Я.Н. заключен договор №№ уступки права требования величины УТС и расходов по определению величины УТС. 18.07.2016г. ИП Соснин Я.Н. направил ответчику претензию о выплате УТС и расходов по оценке. Поскольку первоначальное обращение в компанию ответчика о возмещении ущерба имело место 14.05.2015г., следовательно, срок для выплаты страхового возмещения, в которое входит УТС, истек 13.06.2015г. Выплата УТС в размере 3.238 рублей 50 копеек произведена 05.08.2016 г. Таким образом, период просрочки выплаты УТС составляет 418 дней с 14.06.2015г. по 05.08.2016г. Сумма неустойки за указанный период составила 55.176 рублей. 15.06.2017 г. между ИП Соснин Я.Н. и Букаревым В.В. заключен договор №№ уступки права требования, согласно которому ИП Соснин Я.Н. уступает, а Букарев В.В. принимает право требования выплаты неустойки, возникшей в связи с несвоевременной выплатой величины УТС и расходов по определению величины УТС. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 55.176 рублей, расходы на почтовую корреспонденцию в размере 67 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ягудина А.А., действующая на основании доверенности от 19.05.2017г., исковые требования поддержала. Просила также распределить судебные расходы, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Ефремова А.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2017г., в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку величина УТС в соответствии с правилами ОСАГО не включена в состав страхового возмещения, имеет заявительный характер. При первоначальном обращении за страховой выплатой Воронцова А.В. не просила произвести выплату УТС. После поступления соответствующего заявление УТС выплачено в установленные законом сроки. В случае удовлетворения требований просит снизить размер неустойки до 1.000 рублей, в силу ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании на основании справки о ДТП (л.д.7) 10.05.2015г. в 16:00 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля № под управлением Ахматовой Н.В. и автомобиля № под управлением Воронцовой А.В.

Согласно определению ИДПС 3 роты Полка ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 10.05.2015 г. виновником вышеуказанного ДТП является водитель автомобиля № Ахматова Н.В., в действиях которой установлено нарушение п.10.1 ПДД (л.д.8).

Гражданская ответственность Воронцовой А.В. на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» по полису ЕЕЕ 0709443567.

В результате ДТП принадлежащий Воронцовой А.В. автомобиль (л.д.10) получил повреждения.

14.05.2015 года Воронцова А.В. обратилась с заявлением к ответчику о прямом возмещении убытков (л.д.45).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховщик признал событие страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 17.500 рублей на основании акта о страховом случае (л.д.9).

Сумма страховой выплаты определена ответчиком в размере стоимости восстановительного ремонта, без расчета величины УТС.

Вместе с тем, утрата