ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 11 августа 2017 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронеж Курбатова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Белозеров А.В.»,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2017 года из УНК ГУ МВД России по Воронежской области в Железнодорожный районный суд г. Воронеж для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ в отношении ИП «Белозеров А.В.».
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Как следует из представленных материалов в протоколе об административном правонарушении указано, что ИП «Белозеров А.В.» зарегистрирован по <адрес>, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности. Однако адрес осуществления медицинской деятельности Белозеровым А.В. в описании инкриминируемого ему правонарушения не указан. Вместе с тем, правонарушение совершено именно по месту осуществления медицинской деятельности.
Таким образом, в протоколе не указано место совершения правонарушения.
При данных обстоятельствах, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении и все приложенные к нему материалы вернуть в орган, его составивший для устранения выявленных существенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП «Белозеров А.В.», возвратить в УНК ГУ МВД России по Воронежской области.
Копию настоящего определения направить для сведения ИП Белозерову А.В.
Судья Курбатова Е.В.
Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ
В суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 16 № 3167503 от 27.07.2017 г. по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Мелентовича О.И.В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об администра...
Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ
22.09.2017 в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска поступил протокол об административном правонарушении от 19.09.2017 № в отношении Общества по ст.6.16 ч.2 КоАП РФ с приложенными материалами дела об административном правонарушении.В соответс...