ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2017 г. г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Бондаревой В.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимой Бойковой А.И., защиты в лице адвоката Мотина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 08.06.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Бойковой АИ, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бойкова А.И. совершила соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Бойкова АИ, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2017/2018 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - сына Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея регистрации в <адрес> и проживая по адресу: <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной им школы, в период времени с ноября по декабрь 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, познакомилась с неустановленным лицом, которое предложило ей услугу по предоставлению оформления регистрации по месту пребывания. Бойкова А.И., имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение подделки свидетельства регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара своего малолетнего сына, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что противоправные действия направлены против порядка управления, неустановленному лицу, сообщила о своем желании приобрести свидетельство регистрации по месту пребывания, и получив положительный ответ, передала копию документа: свидетельства о рождении ребенка, для последующего изготовления свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем способствовала совершению преступления, предоставлением анкетных данных своего ребенка, за вознаграждение и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершила соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бойкова А.И. находясь в неустановленном месте встретилась с неустановленным лицом, которое передало ей подложное свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которым были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут, Бойкова А.И. находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, по адресу: <адрес> предъявила сотруднику муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара заведомо подложный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетнего сына - Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара своего малолетнего сына.
Она же, совершила использование заведомо подложного документа.
Так, Бойкова АИ, будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2017/2018 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - сына Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея регистрации в <адрес> и проживая по адресу: <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной школы, в период времени с ноября по декабрь 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, познакомилась с неустановленным лицом, которое предложило ей услугу по предоставлению оформления регистрации по месту пребывания. Бойкова А.И., имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение подделки свидетельства регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара своего малолетнего сына, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что его противоправные действия направлены против порядка управления, неустановленному лицу сообщила о своем желании приобрести свидетельство регистрации по месту пребывания, и получив положительный ответ, передала копию документа: свидетельства о рождении ребенка, для последующего изготовления свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Б,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем способствовала совершению преступления, предоставлением анкетных данных своего ребенка, и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершила соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. В период времени с ноября по декабрь 2016 года, точные дата и время, не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бойкова А.И. находясь в неустановленном месте, встретилась с неустановленным лицом, которое передало ей подложное свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которым были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут, Бойкова А.И.находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара, по адресу: <адрес> предъявила сотруднику муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара заведомо подложный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетнего сына - Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» городского округа Самара своего малолетнего сына. Свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не выдавалось.
Допрошенная в судебном заседании Бойкова А.И. вину не признала, и показала, что у нее имеется старший сын– Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ, когда пришло время ему поступать в школу, она с мужем начали задумываться в какую школу отдать ребенка, рядом с их местом жительства находится школа №, с хорошими отзывами. Она пошла в данную школу, что узнать, как происходит зачисление в первый класс. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в школу, внизу было много родителей детей первоклашек, они задавали вопросы, а представитель школы на них отвечал, который пояснил, что среди прочих документов необходимо предоставить свидетельство о регистрации по месту жительства и что ребенок может поступить в школу, только если территориально он прикреплен к микрорайону школы. Она расстроилась, поскольку к тому времени они уже продали свою квартиру на <адрес> и нигде зарегистрированы не были, они снимали квартиру, на <адрес>. В толпе она увидела знакомого человека, которого звали Михаил Власов, это мужчина, ростом около 180 см, у него светло - русые волосы, славянской внешности, среднего телосложения, на указательном пальце правой руки тату в виде перстня. Он жил в том же доме что и они ранее, в первом подъезде. Они знакомы с 2009г., гуляли вместе с детьми на площадке, номер квартиры этаж и квартиру, в которой он жил, ей не известны. Она ему пояснила, что они переехали, и она пояснила, что хочет чтобы ребенок был зачислен в первый класс данной школы, но у них прописки нет, их дом строится. Тогда Власов предложил прописать их у себя, для этого ему нужна ксерокопия свидетельства о рождении ребенка, они обменялись телефонами. Она сделала ксерокопию свидетельства и отнесла его Власову. Он проживает в первом подъезде <адрес> вышел из подъезда, она стояла на улице, ждала его. Она передала Власову ксерокопию свидетельства на ребенка. Власов сказал, как будет готово свидетельство, он ей позвонит и передаст свидетельство о регистрации по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он ей позвонил и сказал, что регистрация готова, и что они могут встретиться с ним около школы № расположенной по адресу: <адрес> и он ей передаст свидетельство. Вечером примерно в 17.00 часов она подошла к школе, увидела Власова, который разговаривал с какой то женщиной, отдал ей в руки какие то документы, о чем с ней он разговаривал она не слышала. Когда женщина ушла, после этого подошла она. Власов передал ей свидетельство о регистрации по месту пребывания, она посмотрела свидетельство, адрес был тот который им нужен был. Она сделала цветные копии документов: свидетельства о рождении, свидетельства о регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась через интернет портал, заполнила заявление и ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в школу отдавать документы. В школе зашла к секретарю, когда она достала документы, она поняла, что оригиналы оставила дома. Она заполнила необходимые документы и ушла, пояснив, что оригиналы принесет потом, секретарь согласилась. Секретарь сказала, что через какое-то время будет зачисление. Позже в списках на зачисление она увидела своего ребенка.ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили со школы № и сказали, чтобы она подошла и принесла оригинал свидетельства о регистрации по месту пребывания. Она пришла в кабинет директора, там был полицейский, который изъял у нее данное свидетельство для проверки на подлинность. Она пояснила участковому, что вернула оригинал свидетельства Власову вместе с презентом за сделанное свидетельство – бутылкой коньяка. Она не говорила, что заказала данное свидетельство через «Интернет». Сама она находилась в шоковом состоянии, поскольку была уверена, что документ оригинальный, так как Власов сам предложил свою помощь, она была уверена в этом человеке, думала, что он хозяин квартиры. После произошедшего она ни разу не связывалась с Власовым Михаилом и не пыталась выяснить обстоятельства выдачи свидетельства. Проживать по адресу: <адрес> ни она, не сын не собирались. Как проводится регистрация по месту жительства, она не знает. Однако, она снималась с регистрации по месту жительства, где проживала с родителями в ДД.ММ.ГГГГ., после чего регистрировалась по месту жительства бабушки, потом там снималась с регистрационного учета и обратно регистрировалась в квартире у родителей.
Виновность Бойковой А.И. подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.
- показаниями свидетеля БР, из которых следует, что работает в МБОУ Школа № в должности секретаря. Кроме того, она согласно приказа участвует в приемной комиссии детей в первый класс, а именно сидит на приеме. Помимо нее в 2017г. ответственными по приему в первый класс были назначены Шеленцова, Хайруллина и Бурнаева. В 2017 году приемная компания стартовала 30 января. Родителям надо было зарегистрироваться на портале гос.услуг, затем прийти в школу и подать документы. В электронном заявлении необходимо было указать в какую школу подается заявление, кто подает, место проживания, данные о ребенке. Указывается место проживания и место регистрации, телефон. В течении трех последующих дней надо принести документы в школу, а именно : удостоверение личности, свидетельство о рождении ребенка, справка формы 3 или формы 8. Нельзя принести копию документа, обязательно нужен подлинник, так как всегда идет сверка. После того как подаются подлинники, они заходим на портал ищут заявление, выводят на печать, заносят в журнал, регистрируем, человек расписывается, отдаем ему уведомление. Обязательно проверяется. Чтобы место регистрации относилось к территории данной школы. Документы у Бойковой принимала она принимала лично. Бойкова принесла паспорт, свидетельство о рождении ребенка и свидетельство о регистрации ребенка. Сказать подлинное было последнее свидетельство или нет она не может,это был документ с красной печатью. Никаких вопросов к Бойковой не возникло. Спрашивала, ли она проживают ли они по адресу, указанному в свидетельств она не помнит, может и спрашивала., но для нее было достаточно справки о регистрации. После чего ребенок Бойковой был зачислен, но в марте пришла Бойкова и спросила как написать заявление чтобы их отчислили. Попросила копию приказа об отчислении, чтобы показать в другой школе.
- показаниями свидетеля К, данных в суде и на следствии (л.д.94-95), оглашенных по согласию сторон для уточнения и подтвержденных ей в суде установлено из которых следует, что работает в должности начальника Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в <адрес>. В его обязанности входит прием граждан, организационные вопросы. Порядок временной регистрации по месту жительства регламентируется Приказом ФМС №, согласно которому лица, находящиеся по месту пребывания до 90 суток могут проживать без регистрации, но потом обязаны оформить регистрацию. Собственник жилого помещения обращается в паспортный стол по месту жительства, чаще всего в ТСЖ. Пишет заявление гражданин, который оформляет временную регистрацию, собственник жилого помещения пишет согласие. Документы заверяются должностным лицом, после чего в определенные часы сотрудники паспортных столов приносят им документы для подготовки свидетельств. В течении трех дней свидетельства готовятся и передаются сотруднику паспортного стола. Либо есть второй вариант получения свидетельства о регистрации – когда непосредственно можно обратиться в отдел по вопросам миграции, в таком случае свидетельство также изготавливается в течении трех дней. Свидетельство заверяется красной гербовой печатью. Печать хранится в сейфе. Печать из кабинета ни кто не выносит. Печать на документах проставляет только начальник. Так же на данном свидетельстве стоит не его подпись. Форма № фиксирует факт пребывания гражданина, если гражданин не проживает на месте временной регистрации, то должен заявить об этом.
- показаниями свидетеля КО, из которых следует, что она работает в МБОУ «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г.о. Самара»г.о. Самара, расположенной по адресу: <адрес> в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ года ее приказом были назначены ответственные за проведение приемной комиссии: Б, два учителя информатики – Х и Ш и секретарь БР. Процедура подачи заявления для зачисления ребенка в первый класс происходит следующим образом : 30 января - первый день подачи документов. Документы принимаются с 30 января по 30 июня. В первую волну зачисляются те, кто проживает на территории, относящейся к микрорайону школы. Во вторую волну дети, не относящиеся к микрорайону на свободные места. Родитель или законный представитель подает заявление в единой информационной системе, которому присваивается номер и в течение трех дней родитель или законный представитель ребенка приносит весь пакет документов в школу. Пакет документов состоит из свидетельства о рождении, паспорта родителя, справки с места регистрации или с места жительства ребенка - справка формы 3 или 8. Заявителю дается расписка о получении документов. В течение последующих дней выходит приказ о зачислении ребенка в школу. В электронном заявлении указываются данные о том, кто подает заявление, данные ребенка, указывает, что просит принять ребенка в школу. На сайте школы есть пошаговая инструкция подачи документов. Ежегодно проводятся собрания для первоклассников. Заявитель не может предоставить копии документов, предоставление оригиналов для сличения обязательно. Секретарь пояснила ей, что сотрудники полиции с проверкой документов первоклассников. После данной проверки они вызвали Бойкову А.И. в школу, после чего в ее кабинете у Бойковой А.И. было изъято указанное свидетельство. В кабинете также находились еще БР и В. Полицейские спросили у Бойковой откуда у нее справка о регистрации, она сказала что приобрела через сеть «Интернет», причем указала, что одна фирма отказалась делать справку для школы. У нее еще спросили, почему паспорт она через «Интернет» не заказала, на что она ответила: «это же документ». Еще сказала, что справка стоила 5 000 рублей. В их школу попасть ребенку, если территория его проживания не относится к микрорайону школы, практически невозможно, потому что все места уже заняты теми детьми, кто проживает на территории, которая относится к микрорайону школы. Ребенок Бойковой А.И. был зачислен, но потом Бойкова А.И. пришла в школу, написала заявление и забрала документы. Ребенок был отчислен по заявлению родителя.
- показаниями свидетеля Ш, из которых следует, что она работает в МБОУ Школа № расположенной по адресу : <адрес> в должности учителя математики и информатики. Она участвовала в приеме документов первоклассников, ее попросили разобраться с компьютерной программой. Для входа в данную программу необходим логин и пароль, в единственном экземпляре который хранился у секретаря БР. Она сверяла номера паспортов, свидетельств, они должны были совпадать с теми данными, которые указаны в компьютерной программе. ДД.ММ.ГГГГ она занимались сверкой, потом только реестры проверяла. Документы Бойковой она не помнит.
- показаниями свидетеля Х, из которых следует, что она работает в МБОУ Школа № расположенной по адресу : <адрес> в должности учителя информатики. Она принимала участие в приеме документов будущих первоклассников в ДД.ММ.ГГГГ Она сидела за компьютером, когда приходили родители, у них спрашивали, заполняли ли они электронное заявление, если да, то она его распечатывала. Если отсутствовало электронное заявление, то она заполняла заявление с паспортных данных.Место регистрации она брала со свидетельства о регистрации. Родители предоставляли следующие документы: паспорт, свидетельство о рождении, справку о месте регистрации ребенка, и оригинал и копии. Подавала ли ей документы законный представитель Б Бойкова А.И. для поступления ее ребенка в первый класс, не помнит, так как объем документов был большой и это было давно.
- показаниями свидетеля В, из которых следует, что она работает в МБОУ «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г.о. Самара, расположенной по адресу : <адрес> в должности заместителя директора по воспитательной работе. Ее пригласили в кабинете директора, для участия в качестве понятой. Так также находился кроме нее Б, представитель правоохранительных органов и Бойкова. Как она поняла, человек предъявил прописку не ту. В ходе разговора, спросили, где она приобрела документ, она сказала что купила через «Интернет», у нее еще спросили, почему она не купила через «Интернет» паспорт, на что она ответила, что все - таки паспорт это документ. При ней Б отдала свидетельство в руки П. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого, в присутствии их, вышеуказанное свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Б было запечатано в конверт. На конверте она и Вознюк и полицейский расписались. Так же она, Б и Бойкова расписались в протоколе осмотра места происшествия. Бойкова на конверте не расписалась, почему не расписалась, она не знает. Так же заходила в кабинет к директору во время разговора с Бойковой секретарь школы БР
- показаниями свидетеля Б, из которых следует, что она работает в МБОУ «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г.о. Самара, расположенной по адресу : <адрес> в должности заместителя директора и учителя начальных классов. Такж е она как завуч вхожу в состав приемной комиссии. Помимо нее в комиссию входят – секретарь школы БР, учителя – Ш,Х которые являются техническими специалистами в приемной комиссии. Прием в школе документов,для обучения в первом классе начался 30 января. 30 января она работала в приемной комиссии весь день, а 31 января она лишь в перерывах приходила помочь. Были большие очереди, она записывала документы в журнал. Когда она зашла, Бойкова уже заполняла документы, ей выдали заявление. Она брала у нее паспорт, копии свидетельств. Бойкова свидетельство о регистрации по месту жительства брала и проверяла Х потому что для этого надо на «е-услуги» заходить. В последующем она увидела Бойкову, когда она с Вознюк были приглашены в кабинет директора, еще там был полицейский - П, Б. П сказал Бойковой подать ему документы, на что она передала ему свидетельство о регистрации ребенка. Он посмотрел, передал его директору, она вернула их ему. П спросил у Бойковой откуда у нее это свидетельство, на что она ответила ему что через «Интернет» купила, на что П сказал, почему же она паспорт через интернет не купила, Б ответила, что это же паспорт, документ». Также она пояснила, что в первом и во втором месте, куда она обращалась по поводу покупки свидетельства ей отказали, пояснив, что они со школами не работают: по данному факту <данные изъяты>
- показаниями свидетеля П, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового ПП № ОП № УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. проводил проверку в школе №. Было выявлено, что гражданка Бойкова А.И. предъявила поддельное свидетельство в временной регистрации, в связи с чем, попросили директора, чтобы они вызвали ее на определенное число.. ДД.ММ.ГГГГ Бойкова явилась в школу. Она была приглашена в кабинет Директора. В кабинете находился он, директор, секретарь БР, и несколько преподавателей, которые с периодичностью выходили и заходили в кабинет директора. Бойкова зашла в кабинет ее попросили предъявить свидетельство о регистрации № по месту пребывания на имя Б, после чего оно было изъято для проверки на подлинность. В присутствии понятых, сотрудников школы, оно было упаковано в конверт белого цвета, опечатан, скреплен оттиском печати. Был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Бойкова не предупреждала о том, что предоставляет копию свидетельства отксерокопированное ею на цветном принтере. Предлагал ли он ей расписаться на конверте он не помнит.
- показаниями свидетеля С, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает совместно с мужем С с ДД.ММ.ГГГГ Квартира приватизирована на нее и на ее дочь. Так же у нее в квартире прописана, но не проживает дочь Л, и внук Л года рождения, который проживает вместе с матерью, в их квартире он только зарегистрирован, в гости они приходят в месяц 2-3 раза. Бойкову АИ не знает, свое согласие на регистрацию в квартире Бойковой АИ и ее сыну Б не давала. Посторонних в своей квартире не регистрировала. Ни дочь, ни зять не обращались к ней с просьбой кого-либо зарегистрировать, посторонних она в своей квартире не регистрировала. Власова не знает, он никогда зарегистрирован в ее квартире не был. Зятя она может описать как черноволосого, ростом около 170 см, отличительных черт и татуировок у него нет, также у него имеется машина есть машина «Лада Гранта» белого цвета.
- показаниями свидетеля ПА, из которых следует, что проживала по адресу: <адрес> Проживала совместно с дочерью Бойковой АИ, и ее семьей: ее мужем Б, детьми Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АИ года рождения. Проживали в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время квартиру продали в ДД.ММ.ГГГГ года, и теперь проживают в разных местах. Она проживает по адресу : <адрес> а дочь со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, ей позвонила дочь Бойкова АИ и попросила ее, если ей позвонят из полиции подтвердить, что она видела того человека, как дочь сказала ей В, что она его видела во дворе, гуляли с ним на детской площадке. В со слов ее зятя проживал в их доме, высокий, обычного телосложения, волосы темно-русые, усы. В какой квартире и в каком подъезде В проживал она не знает. Дочь говорила якобы в 1-м подъезде, но она не знаю где он проживал. Больше она ничего не знает.
- показаниями свидетеля Б, из которых следует, что проживает с супругой Бойковой АИ, сыном Б ДД.ММ.ГГГГ, дочерью Б. В сентябре 2017 году сын должен пойти в первый класс. Они с женой пришли к выводу, что ребенку должен пойти учиться в школу №. На тот момент они без регистрации проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с женой пошли в школу для того чтобы узнать, какие документы нужны для зачисления ребенка в первый класс. В школе они узнали, что к данной школе закреплены определенные дома и учиться там смогут дети, которые проживают в домах, относящихся к микрорайону школы. У них не было регистрации в доме, относящемся к микрорайону школы. В школе они встретили знакомого В, в котором ранее проживали в одном доме по адресу : <адрес>. Власов проживал в первом подъезде, около данного подъезда всегда стояла его машина белая <данные изъяты> В ростом примерно 180, темно русые волосы, славянской внешности, имеет усы, наколка на правой руке на указательном пальце в виде перстня. Конкретно в какой квартире он проживает он не знает. Они сказали ему, что продали квартиру и купили квартиру в строящемся доме. В предложил помощь, предложил зарегистрировать ребенка у него. Они спросили, как все происходит, он сказал что сам все сделает и ему нужно только свидетельство о рождении ребенка. сказал что все нормально будет Они приняли его предложение, жена обменялась с ним контактами, продиктовала ему свой номер. Спустя время он сделал им свидетельство. Жена подала документы в школу, ребенка зачислили. Потом он увидел цветные свидетельства о регистрации, спросил у нее, откуда они, на что жена ответила что сделала цветные копии, оригинал свидетельства о регистрации жена вернула Власову, после того как сын был зачислен. Спустя время жене позвонили со школы, сказали придти. Она пошла, ее там ожидали полицейские, учителя, начали на нее давить, давали понять, что ребенок не будет учиться в этой школе. Спустя еще несколько недель отправили копию свидетельства на экспертизу. Ни он не супруга по месту пребывание не регистрировались. Ни он, ни жена, ни ребенок не собирались проживать на <адрес>
- показаниями эксперта Н из которых следует, что она проводила экспертизу - № от ДД.ММ.ГГГГ, а также экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты представленного ей на исследование бланка изготовлены электрографическим документом, под реквизитами бланка понимается название строк, линии, подписи и оттиски относятся к реквизитам документа. Они наносились отдельно. Текст относится к реквизитам документа – это фамилия, имя и т.д. название строк относится к реквизитам бланка. Данные свидетельства не входит в перечень документов, изготавливаемых Госзнаком.
Вина Бойковой А.И. также подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет директора МБОУ «Школа №» г.о. Самара, расположенного по адресу : <адрес>, где у Бойковой А.И. ДД.ММ.ГГГГ изъято: свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет секретаря МБОУ «Школа №» г.о. Самара, расположенного по адресу : <адрес>, где Бойкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ предъявила свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8);
-ответом из Отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г.Самаре в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №, за номером № выдано на н/л И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу : <адрес>22 (л. д. 16);
-справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оттиск круглой печати «Федеральная Миграционная служба 630-005», расположенный в свидетельстве № по месту пребывания на имя Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оттиски круглой печати «Федеральная Миграционная служба 630-005», качестве сравнительных образцов, нанесены разными клише (л.д.18);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №. В ходе осмотра установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ года запись о регистрации по месту пребывания на ФИО Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует (л.д.28-30);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен журнал регистрации заявлений и принятых документов для зачисления в первый класс на 2017 - 2018 год в Муниципальное Бюджетное Общеобразовательное Учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г/о Самары, где за № имеется запись «Б, м. Бойкова АИ, Ново-Садовая, 232,22 #36461/С3/17013062380, подпись» (л.д.41-43);
-заявлением Бойковой А.И. в МБОУ «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г.о. Самара, о зачислении ее сына Б ДД.ММ.ГГГГ в 1-й класс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61);
-постановлением Администрации г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Постановление Администрации г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего и среднего общего образования» (л.д. 63-66);
- выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № о зачислении в первый класс Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 68);
- ответом из Муниципальное Бюджетное Общеобразовательное Учреждение «Школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г/о Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в приказах о зачислении в 1-ый класс МБОУ школы № г.о. Самара на 2017-2018 учебный год, фамилия Власов (Власова) не значится (л.д. 70);
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были изъяты: оттиски печатей в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, круглой печати «Федеральная миграционная служба 630-005» (л.д. 88-90);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1.Бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ выполнен электрографическим способом. 2. Оттиск гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005» расположенный в свидетельстве ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания на имя Б и образцы оттисков гербовой печати Федеральной миграционной службы, нанесены разными клише (л. д. 120-123);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1.Представленный на экспертизу документ-свидетельство 3105 о регистрации по месту пребывания на имя Б копией не является.2.Подпись от имени К, расположенная в строке «(подпись)» в левой нижней части свидетельства 3105 о регистрации по месту пребывания на имя Б, выполнена рукописно, при помощи пишущего прибора. 3.Оттиск гербовой печати Федеральной миграционной службы, расположенный в нижней части свидетельства 3105 о регистрации по месту пребывания на имя Б, нанесен печатной формой высокой печати (Т. 1 л. д. 124-126);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: образцы круглой гербовой печати О УФМС России по С/о в <адрес> 630-005, свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том №л.д. 127-130);
-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Самаре майора полиции К, о том, что в действиях Бойковой А.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33,ч.1 ст. 327 УК РФ, которая совершила соучастие в форме пособничества в подделке официального документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания формы № № на имя Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 216);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ из паспортной службы ООО «УК Приволжское ПЖРУ», согласно которой в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы С, которая является ответственным квартиросъемщиком, ее муж С, Л, ее дочь, Л, ее внук;
- справкой из паспортной службы ООО «УК Приволжское ПЖРУ», согласно по адресу: <адрес> Власов Михаил не зарегистрирован.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными.
Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимой доказанной. Органами дознания действия Бойковой А.И. квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как совершение соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа.
Оценивая показания подсудимой о том, что она не знала, что свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ее сына Б является поддельным суд считает их несостоятельными и данными с целью уйти от ответственности за фактически содеянное.
Доводы Бойковой А.И. о фальсификации доказательств поскольку она предъявляла в школу цветную копию свидетельства о временной регистрации Б, впоследствии оно было подменено и переупаковано, проверены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения. Согласно протоколу осмотра места происшествия у Бойковой А.И. было изъято свидетельство, которое было предъявлено Бойковой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в школу №, оно было упаковано в конверт, опечатанный печатью. В протоколе отсутствует отметка, что изымается именно копия свидетельства. У присутствующих лиц: понятых - Б и В, а также Бойковой А.И. замечаний не имелось, о чем свидетельствуют подписи в протоколе. Согласно справке об исследовании № на исследование поступило свидетельство о регистрации в упакованном конверте, упаковка и оттиск печати видимых нарушений не имеют, а выбранный способ упаковки обеспечивает сохранность объектов при транспортировании и хранении. В судебном заседании свидетели Ви Б пояснили, что на данном конверте имеются их подписи, которые они ставили, когда составляли протокол и изымали свидетельство у Бойковой А.И. Не доверять показаниям вышеуказанных лиц суд оснований не находит, поскольку их показания подробны, последовательны и подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Подсудимая не предоставила каких-либо убедительных доводов, свидетельствующих об оговоре ее данными свидетелями.
Доводы Бойковой А.И., о том, что регистрацию ей делал знакомый В и она была уверена в подлинности документа были проверены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения. Как следует из показаний свидетелей КО и В, в чем присутствии у Бойковой А.И. изымалось свидетельство о регистрации, она пояснила, что приобретала свидетельство о временной регистрации через сеть «Интернет». Проверены в судебном заседании и доводы стороны защиты, что В мог являться зятем С, адрес места жительства которой был указан в свидетельстве о временной регистрации Бойкова И.Ю.. Из показаний Бойковой А.И. и ее мужа следует, что В был ростом 180, со светлорусыми волосами, и у него имелась татуировка пальце. Из показаний С следует, что у ее зять, Л, ростом 170 см, черные волосы, татуировки отсутствуют. Согласно ответов из паспортной службы ООО «УК Приволжское ПЖРУ» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы С, которая является ответственным квартиросъемщиком, ее муж С, Л, ее дочь, Л, ее внук, а также, что по адресу: <адрес> не зарегистрирован. Согласно ответ из школы № в приказах о зачислении в 1-ый класс МБОУ школы № г.о. Самара на 2017-2018 учебный год, фамилия В не значится.
Бойкова А.И. для оформления регистрации по месту пребывания не обращалась ни к собственнику жилого помещения, ни к уполномоченному либо должностным лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, указанным в перечне лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Доводы Бойковой А.И. о том, что она не предполагала, что свидетельство о регистрации является поддельным, опровергаются фактическими действиями в соответствии с которыми она передала документы частному лицу, при этом заявление по установленной форме с указанием его даты и места временного пребывания, а также реквизитов документа, на основании которого ее сын намерен временно проживать, срока проживания, ею не заполнялось, подлинники документов, необходимые для регистрации, ей никуда не предоставлялись, равно как и документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении.
Вопреки доводам осужденной, суд учитывает, что порядок регистрации по месту пребывания регламентируется не только Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, но и Административным регламентом предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012, в соответствии с пп.69, 78 которого по завершении проверки заявления, поданного по почте либо в форме электронного документа, сотрудник органа регистрационного учета направляет гражданину уведомление с предложением в 3-дневный срок с даты получения уведомления в приемные часы прибыть в орган регистрационного учета и предъявить документ, удостоверяющий личность.
В соответствии с п. 12 вышеуказанных Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о регистрации по месту пребывания выдается гражданину либо лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, либо по желанию гражданина направляется по почте, однако порядок получения свидетельств Бойковой А.И. также соблюден не был, а свидетельства получены ей у неправомочного их выдавать неизвестного лица.
Согласно паспортным данным Бойкова А.И. регистрации в <адрес> не имеет, порядок регистрации Бойковой АИ знаком, она не предполагала регистрировать сына по адресу: <адрес> и проживать там, о чем свидетельствует ответ из отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в <адрес>, согласно которому Б зарегистрированным по месту пребывания в Промышленном районе г. Самары не значатся. Таким образом, Б и не планировала регистрироваться сына в Промышленном районе г. Самары.
Умысел Бойковой А.И. на использование поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания сына подтверждается самими действиями осужденной: предоставлением секретарю школы поддельного свидетельства о регистрации ее сына, составленного и подписанного, с проставлением печати, должностным лицом федеральной миграционной службы, тогда как Бойкова АИ. никогда не обращалась туда.
В действиях Бойковой АИ постностью нашел свое подтверждение умысел на совершение преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ УК РФ, направленного на пособничество в подделке официального документа, поскольку свидетельство о регистрации по месту пребывания (форма №) выдается органами регистрационного учета, подписывается начальником паспортно-визовой службы, скрепляется печатью, применяемой для оформления паспортов и подтверждает факт регистрации по месту пребывания, то есть удостоверяет право гражданина на проживание по месту регистрации. Кроме того, предъявив указанное свидетельство о регистрации по месту пребывания секретарю МБОУ СОШ № Бойкова А.И. воспользовалась правом первоочередного зачисления своего ребенка в первый класс указанной школы.
Бойкова А.И. умышленно приобрела заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ее малолетнего сына Б и в последствии предъявила его в МБОУ «Школа №». Бойкова А.И. знала, что в случае не предоставления свидетельства о регистрации либо временной регистрации по месту пребывания сына на территории, относящейся к МДОУ СОШ №, ее сын не будет зачислена в 1 класс указанной школы.
Довод адвоката том, что Бойковой А.И. не могла знать, что оформленное свидетельство о регистрации на ее сына Б является поддельным, суд считает несостоятельным. Данный довод опровергается самими показаниями подсудимой, которая пояснила, что с целью оформления свидетельства о регистрации по месту пребывания своего сына на территории, прилегающей к школе № обратилась к неустановленному мужчине по имени В, при этом она знала, что в случае отсутствия регистрации ее сына на данной территории, ее сын не будет зачислена в первый класс школы №. Также, исходя из материалов дела установлено, что в свидетельство о регистрации по месту пребывания за номером ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ значится И, а не Б (л.д. 16).
Таким образом суд квалифицирует действия Бойковой А.И. по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как совершение соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой. Бойкова А.И. ранее не судима (л.д. 51), в наркологическом диспансере (л.д.55) и психоневрологическом диспансере (л.д.53) не состоит, согласно справки информации из ОП № УМВД России по г.Самаре на учете Бойкова в ПП № ОП № УМВД России по <адрес> и в ОП № УМВД России по г.Самаре не состоит (л.д.57), характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно (л.д. 158,159,191).
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Бойковой А.И. в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Бойковой А.И. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы и штрафа.
При определении размера назначенного наказания суд руководствуется и принимает во внимание, что Бойкова А.И. имеет на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ДД.ММ.ГГГГ.рождения (л.д.59,60), что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Бойкову АИ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание по
- ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.
- ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 2 (два) месяца ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной Бойковой А.И. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, место работы или учебы, а также же не выезжать за пределы городского округа Самара - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденную Бойкову А.И. являться ДВА раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Н.А.Исмаилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Исанов Д.М.-у. совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно он (Исанов Д.М.-у.), являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на подделку официального документа, в ...
Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Ражапов Д.Ш. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно:Ражапов Д.Ш., являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на подделку иного официального документа,...