Дело № 1-299/17 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань. 22 августа 2017 г.
Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Булатова Н.Н.
с участием государственного обвинителя Вахитова Р.Р.
подсудимого Блинова С.Н.
защитника – адвоката Пантелеевой В.М.
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Блинова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30 -ч.1 ст. 159.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Зимой 2016 г. Блинов С.Н. путем обмана и предоставления заведомо подложных документов покушался на совершение хищения чужого имущества в г.Казань Республики Татарстан.
Конкретно преступная деятельность подсудимого выразилась в следующем.
В конце ноября 2016 года в распоряжении Блинова С.Н. при случайных обстоятельствах оказался официальный документ, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> на имя ФИО8.р.
Названный документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, Блинов С.Н. принес к себе домой - в кв.<адрес> где ДД.ММ.ГГГГ мин., умышленно внес в названный документ изменения, искажающие его содержание, а именно: удалил первоначальную фотографию ФИО9 и вклеил свою собственную, намереваясь в дальнейшем использовать подложный документ в целях неправомерного завладения чужим имуществом.
-2-
ДД.ММ.ГГГГ. Блинов С.Н. явился в офис отделения почтовой связи, расположенный в д<адрес> Кировского района г.Казани Республики Татарстан, намереваясь незаконно завладеть принадлежащими банку <данные изъяты>» денежными средствами.
Во исполнение преступного умысла <данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Блинов С.Н. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Блинов С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Блинова С.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний.
Действия Блинова С.Н. при наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Кроме того, Блинов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, поскольку покушался на совершение мошенничества в сфере кредитования, т.е. на хищение денежных средств путем представления банку заведомо ложных сведений, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Блинова С.Н. обстоятельствам.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Блинов С.Н. вину признал полностью, в свое время явился в правоохранительные органы с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей и престарелого отца, страдает тяжкими заболеваниями, что в совокупности смягчает наказание.
Вместе с тем, Блинов С.Н. ранее неоднократно был судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в переделах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.
Учитывая изложенное, повышенную общественную опасность деяний, посягающих на охраняемое законом право каждого собственника возможностью владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению, суд в данном случае не усматривает оснований для применения условного или иного, не связанного с реальным лишением свободы наказания, и находит возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества в пределах, установленных санкциями статей закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Блинова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, и назначить наказание:
-3-
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ – в виде лишения свободы на 8 месяцев.
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ - в виде принудительных работ сроком на 8 месяцев с привлечением Блинова С.Н. к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 20 % заработка.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения окончательно Блинову С.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год.
Местом отбывания наказания Блинову С.Н. определить исправительную колонию строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить, заключить Блинова С.Н. под стражу и срок наказания исчислять с 22 августа 2017 г.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, апелляционного представления прокурора, либо апелляционной жалобы потерпевшей организации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья ( Булатов Н.Н.)
Приговор суда по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ
Полина Л.А., имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, в период времени с 20.09.2013 по 18.11.2013, совершила хищение денежных средств КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на общую сумму 3809468...
Приговор суда по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ
В конце дд.мм.гггг (более точное время органами предварительного расследования не установлено) Семёнов И.А., находясь на , нашёл паспорт . В начале дд.мм.гггг (более точное время органами предварительного расследования не установлено) Семёнов И.А....