Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ № 1-227/2017 | Дача взятки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

22 августа 2017 года дело № 1-227/2017 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева К.Ю.,

обвиняемого Кириллова Б.В.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кириллова Бориса Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Б.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, обвиняется в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконного действия, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно, в том, что 21.04.2016г. в период времени с 08 часов до 18 часов находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ****, умышленно лично передал Л. взятку в сумме 21 000 рублей, полагая, что предоставил данную денежную сумму в распоряжение посредника в даче взятки другому лицу с целью незаконного выставления преподавателями <данные изъяты> в его зачетную книжку и экзаменационные листы положительной оценки за экзамен зачёт и защиту курсовой работы по дисциплине «<данные изъяты>», зачётов по дисциплинам «<данные изъяты>», <данные изъяты>» без прохождения итогового контроля знаний. Действия Кириллова Б.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 291 ч. 3 УК РФ.

В судебном заседании Кириллов Б.В. и его защитник Кошелева Н.В. просят прекратить уголовное дело и освободить Кириллова Б.В. от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ, так как он добровольно сообщил о преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вину признал и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель считает возможным освободить Кириллова Б.В. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов данного уголовного дела установлено, что 05.07.2017 года Кириллов Б.В. написав явку с повинной, добровольно сообщил о даче взятки в виде денег в сумме 21000 рублей (<данные изъяты>).

Первоначальный опрос Кириллова Б.В. от 06.07.2017г. (<данные изъяты>), в том числе его явка с повинной от 05.07.2017г. (<данные изъяты>) послужили основанием к возбуждению 07.07.2017 г. (<данные изъяты>) уголовного дела в отношении Кириллова Б.В.

11.07.2017 г. в ходе очной ставки, проведённой между свидетелем Л. и обвиняемым Кирилловым Б.В., Кириллов Б.В. свои признательные показания поддержал в полном объеме, в то время когда Л. не подтвердил показания обвиняемого Кириллова Б.В. (<данные изъяты>).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого по настоящему делу (<данные изъяты>) года Кириллов Б.В. также подробно изложил обстоятельства дачи взятки.

Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что после покушения на дачу взятки Кирилов Б.В. добровольно сообщил о совершенном преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении им действий, направленных на изобличение причастного к совершенному преступлению лица.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кириллов Б.В., относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 ч. 4 УК РФ). По материалам дела он характеризуется положительно. Официально трудоустроен. До совершения вменяемого преступления к уголовной ответственности не привлекался. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Он добровольно явился с повинной, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела. Чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства влекут за собой прекращение уголовного дела в отношении Кириллова Б.В. на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ст. ст. 236 ч. 1п.4, 239, 256ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Кириллова Бориса Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 291 ч. 3 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения Кириллову Б.В. – обязательство о явке оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна:                 судья А.А. Куратов

Постановление не вступило

в законную силу 22.08.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда

г. Хабаровска № 1-227/2017г.

    


 

Приговоры судов по ч. 3 ст. 291 УК РФ

Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ

Лабазанов Р.Р. совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:Приказом руководителя Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по №-п от дд.мм.гггг...

Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ

Бахтимиров Н.В., совершил покушение на дачу взятки лично в при следующих обстоятельствах.Бахтимиров Н.А., в рамках исполнительного производства на сумму 404014 рублей 88 копеек, по которому он является должником, с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг огранич...




© 2019 sud-praktika.ru |