ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555\12 по иску ИФНС России № 29 по г. Москве к Пронину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пеней
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России № 29 по г. Москве обратился в Никулинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме № руб. и пеней № коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном производстве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы по ЦОД и ФИО2 № по <адрес> в соответствии с: п.4 ст. 85, п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге», Приказом ФНС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №САЭ-3-13/239® «О полномочиях Межрегиональной инспекции ФНС ФИО5 по централизованной обработке данных при взаимодействии с территориальными органами ФНС ФИО5 по <адрес>», Регламентом обмена информацией в электронном виде в ходе взаимодействия между МИ ФНС ФИО5 по ЦОД и налоговыми органами <адрес>, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-09/536, «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового Кодекса Российской Федерации», зарегистрированного в Минюсте РФ 19.10,2007 г. №, Приказом Управления МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке администрирования транспортного налога на территории <адрес> и организации работы Управления ФНС ФИО5 по <адрес> и подведомственных налоговых инспекций по исчислению транспортного налога на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств», представлены сведения Управлением ГИБДД ГУВД <адрес>
Согласно указанным сведениям на Ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:
автомобиль легковой «ФИО4 ЭСКАЛАДА» государственный регистрационный знак А704УМ97.
автомобиль легковой «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак Х087ТР97.
В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения транспортным налогом.
Следовательно, на основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспекция ФНС ФИО5 № по <адрес> на основании статей 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации рассчитала Ответчику сумму транспортного налога за 2009 год, которая составила 52500.00 руб. и направила ему налоговые уведомления № на уплату транспортного налога, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем МИ ФНС ФИО5 по ЦОД.
Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.52 НК РФ).
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации. ст. 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» Ответчик налог в бюджет не уплатил.
Руководствуясь статьями 69, 75 Налогового Кодекса РФ ФИО2 № по <адрес> направила Ответчику требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в бюджет в срок до - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Реестром отправлений заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ через отделение связи 119454 <адрес>.
Требование об уплате налога при направлении по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
На момент оформления требования задолженность Ответчика ФИО3, перед бюджетом за 2009 год составила 52749руб.09коп., в том числе:
налог- 52500.00руб., пени - 249руб. 09коп. (расчет пени в соответствии со ст. 75 НК РФ: (количество дней) х (сумма недоимки) х (одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ).
Ответчик в суд не явился, исковые требования и размер задолженности не оспорил.
Кроме того, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Пронина Юрия Николаевича в доход государства транспортный налог за 2009г. в размере 52 500 руб., пени в размере 240 руб. 09 коп., и госпошлину в размере 1782 руб. 20 коп., а всего 54 522 рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья:
Решение суда о взыскании налога на доходы физических лиц
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере № рублей и пени в размере №. В обосновании исковых требований истец указал след...
НазадРешение суда о взыскании убытков
Межрайонная ИФНС № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязанностей, возложенных на него Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Представитель истца – Межрайонной ИФ...