Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-170/2017 | Применение насилия в отношении представителя власти

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> г.                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи

Полшкова А. М.

государственного обвинителя

Трофимовой С.Д.

подсудимого

Пристромко С.Ю.

адвоката

Соболевой А.Н.

при секретаре

Логиновой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пристромко <ФИО>2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пристромко С.Ю. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Пристромко С.Ю. <Дата обезличена> в период с 00:30 до 02:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре <...>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – полицейский-водитель мобильного взвода <Номер обезличен> роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Оренбургское»старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом <Номер обезличен> л/с от <Дата обезличена>, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует в соответствии с п.п. 36, 53, 54 должностного регламента от 20.01.2015 года, утвержденного командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское», согласно которой при несении службы он обязан жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, и, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, т.е. находиться при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными действиями Потерпевший №1 по пресечению противоправного поведения Пристромко С.Ю., с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанёс один удар кулаком правой руки в область правого глаза Потерпевший №1, а так же один удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, а так же порвал форменную куртку потерпевшего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Пристромко С.Ю., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд отягчающим наказание обстоятельством не признаёт в связи с тем, что подсудимый отрицает влияние на его поведение алкогольного опьянения, вызванного употреблением небольшого количества слабоалкогольного напитка.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Пристромко С.Ю., обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает самый мягкий вид наказания – штраф.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пристромко <ФИО>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: форменную куртку Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 – оставить там же, сняв режим ответственного хранения..

Приговор может быть обжалован с учётом положений ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента его оглашения через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья                                А. М. Полшков