Приговор суда по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-76/2017 | Вымогательство

№ 1-76/17 (подл. публ.)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С., Чувашова Д.В.,

подсудимого Пермякова А. А.,

защитников – адвокатов Берестова К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, Петрова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

а также потерпевшего ФИО5,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пермякова А. А., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков А.А. дал взятку в виде денег лично должностному лицу за общее покровительство и попустительство по службе, за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, а также требовал передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> у Пермякова А.А., из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному по особо важным делам УФСБ России по Удмуртской Республике ФИО71. за совершение незаконного бездействия, выраженного в прекращении проводимых им оперативно-розыскных мероприятий, а также за дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе, выраженные, в том числе в непринятии мер по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в случае их совершения Пермяковым А.А. в будущем.

Реализуя свой преступный умысел,<дата> в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 44 минуты Пермяков А.А., находясь в кафе «Начало» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что старший оперуполномоченный по особо важным делам УФСБ России по Удмуртской Республике ФИО72 является должностным лицом и находится при исполнении должностных обязанностей, предложил последнему взятку в виде денег за совершение незаконного бездействия, выраженного в прекращении проводимых им оперативно-розыскных мероприятий, а также за дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе, выраженные, в том числе и в непринятии мер по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в случае их совершения Пермяковым А.А. в будущем.

<дата> в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут Пермяков А.А., находясь в кафе «Кофейник» по адресу: <адрес>, в целях доведения своего преступного замысла до конца, передал должностному лицу ФИО73. банковскую карту ПАО «ВТБ 24» № к лицевому счету №, открытому Пермяковым А.А. <дата> в региональном операционном офисе «Ижевский» филиала № ПАО «ВТБ 24», вместе с пин-кодом к банковской карте, а также сообщил ему, что намерен зачислить на указанный лицевой счет деньги в качестве взятки.

<дата> в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут Пермяков А.А., находясь в операционном офисе «Пушкинский» филиала № ПАО «ВТБ 24» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая их общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения установленного порядка деятельности правоохранительных органов, подрыва авторитета органов государственной власти, и желая этого из личной заинтересованности, в продолжение своих преступных действий, зачислил на свой лицевой счет № деньги в сумме <данные скрыты> в качестве взятки должностному лицу ФИО75, в значительном размере, за совершение им заведомо незаконного бездействия, а также за дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе в пользу Пермякова А.А.

<дата> региональным операционным офисом «Ижевский» филиала № ПАО «ВТБ 24», расположенным по адресу: <адрес> произведена банковская операция во исполнение поручения владельца счета Пермякова А.А. по зачислению денег в сумме <данные скрыты> на лицевой счет №, банковскую карту которую Пермяков А.А. ранее передал должностному лицу ФИО76

Кроме того, в один из дней <дата>, но не позднее <дата> у Пермякова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств с угрозой применением насилия у ранее знакомого ФИО5.

С целью реализации преступного умысла, направленного на получение незаконной имущественной выгоды, Пермяков А.А. в дневное время <дата>, находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, выдвинул ФИО5 неправомерное требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные скрыты>, в крупном размере. Получив отказ ФИО5 передать денежные средства, Пермяков А.А. в то же время и в том же месте, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом путем вымогательства, вновь высказал ФИО5 неправомерное требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные скрыты>, в крупном размере, склоняя при этом потерпевшего к передаче денежных средств путем высказывания в его адрес угроз убийством и применением насилия в виде нанесения побоев.

ФИО5 угрозы Пермякова А.А. воспринял реально, так как последний вел себя в отношении него агрессивно, а также в офисе находились знакомые Пермякова А.А.. Опасаясь осуществления данных угроз в случае отказа выполнить преступные требования Пермякова А.А., ФИО5 был вынужден согласиться с требованиями последнего на передачу денежных средств в сумме <данные скрыты>.

Продолжая умышленные преступные действия, Пермяков А.А. в то же время и в том же месте, принудил последнего подписать фиктивный договор займа от <дата>, согласно которого потерпевший якобы в указанный день получил от Пермякова А.А. денежные средства в сумме <данные скрыты> с обязанностью возврата до <дата>.

Подсудимый Пермяков А.А., допрошенный в зале суда вину признал в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Свидетель Пермяков А.М., допрошенный в зале суда, показал следующее. В производстве Управления ФСБ России по УР имелась оперативная информация о возможной причастности Пермякова А. А., к незаконной банковской деятельности и незаконному обналичиванию денежных средств, добытых преступным путем, через подконтрольные ему фирмы и физических лиц, к незаконному созданию юридических лиц - фирм «однодневок», совершению иных преступлений в сфере экономической деятельности.

<дата> были проведены ОРМ, в ходе которых информация подтвердилась. После чего стали в УФСБ по УР вызываться причастные к этому для проведения опроса. Пермяков А. через ФИО77 связался с ним, а затем они договорились о встрече. При встрече с Пермяковым А. общались по поводу обналичивания денежных средств. В ходе одной из встреч Пермяков А. предложил ему взятку за общее покровительство и что бы материалы проверки ни куда не направлялись. После этой встречи, он в тот же день незамедлительно сообщил непосредственному руководителю о поступившем ему от Пермякова А.А. коррупционном предложении и подробно изложил в рапорте на руководителя Управления.

В последующем в ходе одной из встреч Пермяков ФИО78 передал ему банковскую карту «ВТБ 24». Также сообщил ему пин-код от карты.

<дата> около 10 часов 40 минут он приехал в банк ВТБ-24, расположенный по адресу: УР, <адрес>, и при помощи вышеуказанной банковской карты, снял денежные средства в сумме <данные скрыты>, купюрами по одной тысячи рублей в количестве ста штук. Также им были распечатаны квитанции по обналичиванию денежных средств.

Свидетель ФИО12, допрошенный в зале суда, показал следующее. <дата> в дневное время ему позвонил Пермяков А. и мы договорились о встрече. <дата> при встрече Пермяков А. попросил его организовать встречу с сотрудником УФСБ по УР ФИО3, а также попросил его номер его телефона. После этого разговора он сразу позвонил ФИО3 и сообщил ему о звонке Пермякова А. и спросил его можно ли дать номер его телефона, на что ФИО7 дал свое согласие. Позже ему стало известно, что Пермяков А. был зад5ержан за дачу взятки сотруднику УФСБ по УР.

Свидетель ФИО13, допрошенный в зале суда, показал, что банковская карта № на имя Пермякова А. была открыта <дата> в операционном офисе «Удмуртия» филиала № ВТБ24 (ПАО) по адресу: <адрес>, на основании заявления полученного от Пермякова А.А., <дата> года рождения. Согласно выписке из лицевого счета на указанную банковскую карту зачислены денежные средства в сумме <данные скрыты> лично Пермяковым А.А. посредством путем внесения их <дата> на счет в операционном офисе «Пушкинский» филиала № ВТБ24 (ПАО) по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что их организацией оказывались услуги по регистрации юридических лиц: ООО «Новотекс», ООО «ХимТорг». Стоимость услуг их организации по регистрации юридического лица в Удмуртской Республике составляет <данные скрыты>, в других регионах – <данные скрыты> (включая услуги юридических фирм тех городов, где проходила регистрация). Денежные средства им передаются заказчиком наличными (т.3 л.д. 7-10).

Свидетель ФИО15, допрошенный в зале суда, показал, что <дата> в вечернее время в здании ФСБ по <адрес> в одном из кабинетов принял участие в досмотре мужчины, который проводил сотрудник ФСБ. Сотрудник ФСБ разъяснил права, после чего досмотрел указанного мужчину. У мужчины были обнаружены телефон, записная книжка, а также банковская карта черного цвета. Сотрудник ФСБ составил протокол, в котором он расписался, каких-либо замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, допрошенного в ходе предварительного следствия усматривается, что <дата> в вечернее время он в здании ФСБ по <адрес> в одном из кабинетов принял участие в досмотре мужчины, который проводил сотрудник ФСБ. Сотрудник ФСБ разъяснил права, после чего досмотрел указанного мужчину. У мужчины были обнаружены телефон, записная книжка, а также банковская карта черного цвета. Сотрудник ФСБ составил протокол, в котором он расписался, каких-либо замечаний не было (т.3 л.д. 97-100).

Свидетель ФИО17, допрошенный в зале суда, показал, что в начале <дата> он в здании ФСБ по <адрес> <адрес> в одном из кабинетов принял участие в досмотре мужчины, который проводил сотрудник ФСБ. Сотрудник ФСБ разъяснил права, после чего досмотрел указанного мужчину. У мужчины были обнаружены банковская карта черного цвета и денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также несколько чеков. Данный мужчина пояснил, что эти деньги он снял через банкомат «ВТБ24». Также им были получены чеки о получении денежных средств. Вышеуказанные денежные средства, чеки и карта были отксерокопированы, после чего помещены в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. Сотрудник ФСБ составил протокол, в котором он расписался, каких-либо замечаний не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18, допрошенного в ходе предварительного следствия усматривается. что в начале <дата> он в здании ФСБ по <адрес> в одном из кабинетов принял участие в досмотре мужчины, который проводил сотрудник ФСБ. Сотрудник ФСБ разъяснил права, после чего досмотрел указанного мужчину. У мужчины были обнаружены банковская карта черного цвета, денежные средства в сумме <данные скрыты>, которые были помещены в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. Сотрудник ФСБ составил протокол, в котором он расписался, каких-либо замечаний не было.

Свидетель ФИО19, допрошенный в зале суда, показал, что <дата> ФИО79 в банке «ВТБ-24», расположенном по адресу: <адрес>. и при помощи вышеуказанной банковской карты, снял денежные средства в сумме <данные скрыты>. Также им были распечатаны квитанции по обналичиванию денежных средств. В указанный день в дневное время в помещении УФСБ России по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, им был произведен досмотр Пермякова А.А., в ходе которого были осмотрены снятые денежные средства, банковская карта и четыре банковских чека. С них сделаны светокопии. В последующем данные банковская карта, денежные средства и чеки были упакованы, опечатаны печатью.

Потерпевший ФИО5, допрошенный в зале суда, показал следующее. В конце <дата> в дневное время он в г.Ижевске встретился со своим знакомым Пермяковым А.А. Он предложил ему подыскать для него знакомых из его окружения, которые помогут открыть для него юридические лица на свое имя, за что они будут получать проценты от денежных средств, поступающих на счета открытых ими юридических лиц. Каких либо материальных затрат, связанных с регистрацией юридических лиц они не несут. Он и его знакомые ФИО80 и ФИО81 согласились с предложениями Пермаякова А.А..

<дата> в дневное время ему позвонил на мобильный телефон Пермяков и сказал, чтобы он подъехал в его офис, поговорить. Через некоторое время он со своей знакомой ФИО82 подъехали в офис Пермякова находящийся по адресу: <адрес>. В офисе находились Пермяков А., ФИО83. Его знакомую сразу отвели в другую комнату, а он зашел в кабинет Пермякова. Разговор начался с того, что Пермяков стал требовать с него денежную сумму в размере <данные скрыты>, при этом высказывал угрозы, оскорблял. Сначала он отказался выполнять его требование. Тогда Пермяков стал угрожать ему физической расправой и применением насилия в отношении него. После чего Перомаяков распечатал договор займа и сказал ему, чтобы он подписал этот договор. Опасаясь угроз он подписал договор займа. Также ФИО5 пояснил суду, что никаких денежных обязательств у него перед Пермяковым не было. Из-за этих событий у него была нарушена нервная система, в связи с чем проходил лечение.

Свидетель ФИО21, допрошенная в зале суда, показала, что ранее она встречалась с ФИО5. В один из дней <дата> она вместе с ФИО5 в дневное время приехали в офисное помещение, которое находится на <адрес>. В помещении находились знакомые у ФИО7 из которых она занала Пермякова и ФИО84 Она находилась в комнате с ФИО85, а ФИО36 в другой комнате с Перомяковым и неизвестным ей лицом. Из комнаты, в которой находился ФИО36 были слышны крики и шум. Через некоторое время в комнату зашел ФИО7, и они вышли из офиса. ФИО7 выглядел напуганным и подавленным. Когда они вышли из офиса, ФИО7 ей сказал, что Пермяков стал вымогать у него денежные средства в сумме <данные скрыты>. Он сильно переживал, боялся, что его могут поймать и что-нибудь с ним сделать. После общения с Пермяковым лично и по телефону ФИО36 был вынужден обратиться за медицинской помощью к врачу неврологу. Один раз вызывали скорую помощь, так как он не мог дышать.

Свидетель ФИО22, допрошенная в зале суда, показала, что в один из дней <дата> ее сын ФИО5 пришел домой напуганный и подавленный и напуганный. С его слов ей стало известно, Пермяков вымогает у него денежные средства в сумме <данные скрыты>, в счет возмещения средств, которых Пермяков якобы потратил на создание юридических лиц от имени ФИО86 и ФИО87. Пермяков стал требовать эти деньги с него, угрожая насилием. При этом ФИО7 ей сказал, что никакой договоренности у него с Пермяковым о передаче ему указанной суммы не было. В долг ему Пермяков никакие денежные средства не давал. Она предложила сыну обратиться в полицию. На это ФИО7 сказал, что Пермяков ему сообщил, что у него есть связи в полиции, что он точно об этом сможет узнать. Поэтому они решили, что ФИО7 поживет какое-то время у своей подруги ФИО88. Он у нее пожил несколько дней, после чего уехал на производственную практику в <адрес> УР.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО23, допрошенного в ходе предварительного следствия усматривается, что им по требованию Пермякова был открыт счет в «Сбербанке» на ООО «НовоТекс». После этого, Пермяков стал через ФИО36 у него требовать открывать еще счета на указанную организацию. Однако Пермяков так ему и не заплатил за открытие организаций. Поэтому он отказался, открывать счета на указанную организацию, о чем сообщил ФИО36. После этого, он в <дата> встретился с ФИО36. ФИО36 ему сообщил, что Пермяков при встрече с ним стал требовать у него деньги в сумме <данные скрыты>, в счет возмещения денежных средств, который он якобы потратил на создание фирм от его имени и от имени Черняков. ФИО36 ему сказал, что Пермяков стал требовать с него указанную сумму денег, так как они с Черняковым отказывается открывать новые счета на созданные на их имя организации и поэтому он не может через эти организации обналичивать деньги. ФИО36 ему сказал, что не будет передавать ему эти деньги, что подобных договоренностей с ним не было. После этого, Пермяков стал ему угрожать убийством, в случае, если он ему не отдаст указанную сумму денег. После этого, ФИО36 сказал, что Пермяков заставил его подписать договор займа, по которому он якобы взял у Пермякова займ в сумме <данные скрыты>. У них с Пермяковым какой-либо договоренности о передаче ему денег не было. ФИО36 ему также не говорил о том, что если Пермяков не сможет использовать открытые на их имя фирмы, они должны будут Пермякову денег. Ни он, ни ФИО89 ему никаких денег в долг не давали. О том, какие денежные средства были затрачены Пермяковым на создание юридических лиц, ему неизвестно т.2 л.д. 167-172).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО29, допрошенного в ходе предварительного следствия усматривается, что в период <дата> ФИО36 сообщил ему, что Пермяков при встрече с ним стал требовать у него деньги в сумме около <данные скрыты>, в счет возмещения денежных средств, который он якобы потратил на создание фирм от его имени и от имени Саламатова. ФИО36 ему сказал, что Пермяков стал требовать с него указанную сумму денег, так как они с Саламатовым отказываются открывать новые счета на созданные на их имя организации и поэтому он не может через эти организации обналичивать деньги. ФИО36 ему сказал, что не будет передавать ему эти деньги, что подобных договоренностей с ним не было. После этого, Пермяков стал ему угрожать убийством, в случае, если он ему не отдаст указанную сумму денег. После этого, ФИО36 ему сказал, что Пермяков заставил его подписать договор займа, по которому он якобы взял у Пермякова займ в сумме около <данные скрыты>. Он посоветовал ФИО36 обратиться в полицию. Однако ФИО36 ему сказал, что действительно опасается Пермякова, так как у него много подельников и есть связи в правоохранительных органах, что они в случае чего его «отмажут». У них с Пермяковым какой-либо договоренности о передаче ему денег не было (т.2 л.д. 173-176).

Свидетель ФИО24, допрошенный в зале суда, показал, что у него есть друг ФИО5. Они с ФИО7 видятся часто, практически каждую неделю. Больших сумм денег. В период <дата> при встрече ФИО36 ему сообщил, что их общий знакомый Пермяков А. у него вымогал деньги в сумме <данные скрыты>, в счет возмещения денежных средств, за открытие фирм на его имя. Никаких денежных обязательств у ФИО36 перед Пермяковым небыло. Пермяков опасался за свою жизнь, так как ему угрожали физической расправой, если он не выполнит требование Пермаякова по передаче денежных средств

Свидетель ФИО25, допрошенный в зале суда, показал, что в феврале вместе с Пермяковым, ФИО90 находились в офисе. К обеду в офис пришел ФИО36, который общался с Пермяковым по поводу своего долга. В результате разговора ФИО36 и Пермяков оформили договор займа.

Свидетель ФИО26, допрошенный в зале суда, показал, что <дата> находясь в офисе по <адрес>, видел, как в его присутствии ФИО5 по требованию Пермаякова А.А. подписал расписку, что должен Пермякову А.А. деньги за открытие фирм. При этом Пермяковым А.А. никаких денежных средств ФИО5 не предавалось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО91 допрошенной в ходе предварительного следствия усматривается, что Пермяков А.А. является её мужем, характеризует его положительно (т.5. л.д. 124-126).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО27 допрошенной в ходе предварительного следствия усматривается, что Пермяков А.А. является ее соседом, характеризует его с положительной стороны, где работает не знает. Шумных компаний не собирает (т.5 л.д. 137-139).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО93, допрошенной в ходе предварительного следствия усматривается, что Пермяков А.А. является ее соседом, знает его посредственно. При встрече здоровается. В целом характеризует его положительно (т.5 л.д. 140-142).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого Пермякова А.А. подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> о наличии в действиях Пермякова А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (том 1 л.д. 33);

- результатами оперативно-разыскной деятельности, представленные УФСБ России по Удмуртской Республике в установленном порядке (сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> №, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата>, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>), согласно которым по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о том, что в действиях Пермякова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (том 1 л.д.30-39);

- рапортом № от <дата>, согласно которому старшим оперуполномоченным по особо важным делам УФСБ России по Удмуртской Республике Пермяковым А.М. получено разрешение на проведение встречи с Пермяковым А.А. с использованием средства негласной аудио и видеофиксации (том 1 л.д.40-41);

- справкой № от <дата> о проведенной встрече с Пермяковым А.А., согласно которой с использованием специальных технических средств негласной аудио-, видеозаписи зафиксирован разговор между ФИО94 и Пермяковым А.А., в ходе которого последний предложил старшему оперуполномоченному по особо важным делам УФСБ России по Удмуртской Республике ФИО95 взятку в виде денег в сумме <данные скрыты>, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а также за дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе в пользу Пермякова А.А. Результаты оперативно-разыскного мероприятия содержатся на физическом носителе информации – оптическом диске СD-R № (том 1 л.д.44-58);

- рапортом № от <дата>, согласно которому получено разрешение на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении Пермякова А.А. (том 1 л.д.42-43);

- постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» № от <дата>, согласно которому принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Пермякова А.А. (том 1 л.д.59-60);

- справкой о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» № от <дата>, проведенного в отношении Пермякова А.А., согласно которого в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» с использованием специальных технических средств негласной аудио-, видеозаписи установлено, что <дата> в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 44 минуты Пермяков А.А., находясь в кафе «Начало» по адресу: <адрес>, предложил старшему оперуполномоченному по особо важным делам УФСБ России по Удмуртской Республике ФИО96. взятку в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия, общее покровительство и попустительство по службе в пользу Пермякова А.А. Результаты оперативно-разыскного мероприятия содержатся на физическом носителе информации – оптическом диске СD-R № (том 1 л.д.61-72);

- справкой о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» № от <дата>, проведенного в отношении Пермякова А.А., согласно которого в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» с использованием специальных технических средств негласной аудио-, видеозаписи установлено, что <дата> в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут Пермяков А.А. находясь в кафе «Кофейник» по адресу: <адрес>, передал должностному лицу ФИО2 А.М. банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, и, предоставив ФИО97. пин-код к карте, сообщил ему о своих преступных намерениях зачислить на указанный лицевой счет деньги в качестве взятки. Результаты оперативно-разыскного мероприятия содержатся на физическом носителе информации – оптическом диске СD-R № (том 1 л.д.73-85);

- справкой о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» № от <дата>, проведенного в отношении Пермякова А.А., согласно которого в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» с использованием специальных технических средств негласной аудиозаписи установлено, что <дата> в период с 20 часов 12 минут до 20 часов 45 минут около торгового центра «Хоттабыч» по даресу: <адрес>, у ФИО98. состоялась встреча с Пермяковым А.А., в ходе которой последний сообщил, что зачислил на свой лицевой счет деньги в сумме <данные скрыты> в качестве взятки должностному лицу ФИО99., в значительном размере, за совершение им заведомо незаконного бездействия, а также за дальнейшее общее покровительство и попустительство по службе в пользу Пермякова А.А. Результаты оперативно-разыскного мероприятия содержатся на физическом носителе информации – оптическом диске СD-R №/с (том 1 л.д.136-139);

- постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» № от <дата>, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Пермякова А.А. (том 1 л.д.86-87);

- рапортом о результатах проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» № от <дата>, проведенного в отношении Пермякова А.А., согласно которого в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» <дата> ФИО100 с ранее переданной ему Пермяковым А.А. сняты денежные средства в сумме <данные скрыты> (том 1 л.д.140-141);

- протоколом досмотра гражданина от <дата>, проведенного в отношении ФИО101., согласно которому при ФИО102 обнаружены денежные средства в сумме <данные скрыты> в виде банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в количестве 100 штук, номиналом <данные скрыты>, банковская карта черного цвета «VTB24» № на имя ФИО2 А.А.; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты> (том 1 л.д.95-125);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО103 денежные средства в сумме <данные скрыты> – банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 100 штук, номиналом <данные скрыты>, банковская карта черного цвета «VTB24» № на имя Пермякова А.А.; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты>; чек банкомата № ПАО «ВТБ24» от <дата> на сумму <данные скрыты> (том 1 л.д.126-130);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрены диски формата «СD-R» №, содержащие результаты оперативно-разыскных мероприятий в отношении Пермякова А.А. Оптический диск CD-R за № содержит видеозапись «№» от <дата>. Видеозапись фиксирует разговор двух мужчин в помещении кафе «PastaHut» по адресу: <адрес>. Первый мужчина – «ФИО104 второй мужчина - «Пермяков А.А.». В 17 часов 03 минуты между мужчинами происходит разговор (том 1 л.д.142-195);

- протоколом очной ставки от <дата> между свидетелем ФИО105 и обвиняемым Пермяковым А.А., согласно которой ФИО106 подтвердил ранее данные показания, показав, что Пермяков А.А. передал ему банковскую карту, на которую перечислил денежные средства в сумме <данные скрыты> в качестве взятки за не проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении него, а также за последующее невыявление, не пресечение и не раскрытие преступлений, в случае их совершения им в будущем. Пермяков А.А. от дачи показаний отказался (том 1 л.д. 223-228);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ходе выемки в Ижевском филиале ПАО «ВТБ24» изъят диск «СD-R», содержащий видеозаписи камер видеонаблюдения в операционном офисе «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата> (том 3 л.д.161-167);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрен диск «СD-R», содержащий видеозаписи камер видеонаблюдения в операционном офисе «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата>. На диске «СD-R» обнаружены файлы, содержащие видеозаписи камер видеонаблюдения в операционном офисе «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата>.

Видеозапись с названием: «310516_1», содержит видеозапись камеры видеонаблюдения в операционном офисе «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата>. Видеозапись содержит дату и сопровождается реальным отсчетом времени фиксации происходящего. Видеозапись фиксирует помещение операционного зала операционного офиса «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата> по адресу: <адрес>. На видеозаписи присутствует мужчина – Пермяков А.А. В 17 часов 51 минут Пермяков А.А. подходит к операционному окну указанного офиса, находится около операционного окна, после чего в 17 часов 53 минуты уходит из помещения операционного офиса.

Видеозапись с названием: «310516_2», содержит видеозапись камеры видеонаблюдения в операционном офисе «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата>. Видеозапись содержит дату и сопровождается реальным отсчетом времени фиксации происходящего. Видеозапись фиксирует помещение операционного зала операционного офиса «Пушкинский» филиала 6318 ПАО «ВТБ24» от <дата> по адресу: <адрес>, с другого ракурса. На видеозаписи присутствует мужчина – Пермяков А.А. В 17 часов 51 минут Пермяков А.А. подходит к операционному окну указанного офиса, передает сотруднику банка свой паспорт, после этого передает сотруднику банка денежные средства. Затем сотрудник банка распечатывает приходный ордер и передает его на подпись Пермякову А.А., который в нем ставит свою подпись, после чего передает сотруднику банка. После этого в 17 часов 53 минуты Пермяков А.А. уходит из помещения операционного офиса (том 3 л.д.168-170);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ходе выемки в Ижевском филиале ПАО «ВТБ24» изъяты: заявление Пермякова А. А., <дата> года рождения, от <дата> об открытии банковской карты ПАО «ВТБ24» к лицевому счету №, приходный кассовый ордер № от <дата> о внесении Пермяковым А.А. на свой лицевой счет № в филиале № ПАО «ВТБ24» наличных денежных средств в сумме <данные скрыты> (том 3 л.д.175-180);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в Ижевском филиале ПАО «ВТБ 24»:

Заявление Пермякова А. А., <дата> года рождения, от <дата> об открытии банковской карты ПАО «ВТБ24» к лицевому счету №. В заявлении имеется подпись клиента Пермякова А.А. К заявлению приложена расписка о получении <дата> Пермяковым А.А. банковской карты №.

Приходный кассовый ордер № от <дата> о внесении Пермяковым А.А. на свой лицевой счет № в филиале № ПАО «ВТБ24» наличных денежных средств в сумме <данные скрыты> на 1 листе. В ордере имеется подпись вносителя Пермякова А.А. (том 3 л.д.181-183);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрен диск формата «CD-R», содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, используемого ФИО3, у оператора мобильной (сотовой) связи ПАО «МТС» в ФИО2, в период с <дата> по <дата> с другими абонентами и абонентскими устройствами. Указанная информация, содержится в файле № Приложение 1» формата «Excel». В ходе осмотра детализации установлено: абонентский № (ФИО107.) осуществлял следующие телефонные соединения:

- <дата> в 16:11:11 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 16:50:37 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 11:15:36 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 15:12:44 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 17:41:05 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 16:50:24 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 15:38:52 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок;

- <дата> в 15:39:59 с абонентским номером № (Пермяков А.А.) – входящий звонок (том 3 л.д.195-200);

- протоколом задержания подозреваемого Пермякова А.А. от <дата>, согласно которому проведен личный обыск подозреваемого Пермякова А.А., в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Iphone», imei № (том 5 л.д.3-8);

- протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного обыска Пермякова А.А. мобильный телефон марки «Iphone», imei №. В ходе осмотра установлено, что в данный телефон помещена сим-карта мобильного оператора «Мегафон». При включении телефона открывается интерфейс. Вкладка «Контакты» содержит список контактов абонентского устройства. Под контактом «мой номер» содержится абонентский №. В списке контактов содержится контакт «ФИО7» с абонентским номером №. Во вкладке «сообщения» содержится смс-сообщение от <дата> в адрес контакта «ФИО7» с абонентским номером № следующего содержания: «0902» (том 5 л.д.10-12);

- справкой заместителя начальника отдела кадров УФСБ России по Удмуртской Республике, согласно которой <дата> приказом №-ЛС ФИО4 по ФИО2 капитан ФИО108 назначен на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам ФИО4 по ФИО2 (том № 4 л.д.2);

- выпиской из расстановки личного состава отдела экономической безопасности ФИО4 по ФИО2, утвержденная <дата> начальником ФИО4 по ФИО2, согласно которой старший оперуполномоченный по особо важным делам ФИО4 по Удмуртской Республике ФИО109. осуществляет оперативно-разыскные мероприятия по выявлению, предупреждению и пресечению деятельности организованных преступных сообществ и групп в сфере экономики, наносящих значительный ущерб безопасности Российской Федерации (том № л.д.3);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела №, согласно которому <дата> следователем СЧ СУ УМВД ФИО4 по <адрес> ФИО28 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, по факту осуществления неустановленным лицом незаконной банковской деятельности на территории Российской Федерации посредством юридических лиц: ООО «Монтажкомплект», ООО «ПК «Прогресс», ООО «Камстрой», ООО «Техснабцентр», ООО «Стройпром», ООО «Электро-сфера», ООО «Оптстрой», ООО «Монолит», ООО «Промсоюз» (том № л.д.5-6);

- копиями результатов оперативно-розыскной деятельности, представленные ФИО4 по ФИО2 в МВД по ФИО2 для использования в доказывании по уголовному делу 02/34 в установленном порядке (копия сообщения о результатах оперативно-разыскной деятельности №н/с от <дата>, копия постановления о предоставлении результатов оперативно-разыскной деятельности №н/с от <дата>, копия постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>), согласно которым по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «обследование помещений» получены данные о возможной причастности Пермякова А.А. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 172 УК РФ (том № 4 л.д.7-31);

- копией заявления Пермякова А.А. от <дата>, согласно которой он подтвердил свою причастность к осуществлению незаконной банковской деятельности на территории Российской Федерации (том № л.д.32);

- выпиской по лицевому счету Пермякова А.А. № в филиале № ПАО «ВТБ24», согласно которой <дата> ФИО2 А.А. лично осуществил взнос наличными в сумме <данные скрыты> на указанный банковский счет. Кроме того, Пермяков А.А. является владельцем банковской карты № к указанному банковскому счету (том № л.д.101-195);

- заявлением ФИО5 от <дата> о привлечении к уголовной ответственности Пермякова А.А. за вымогательство у него денежных средств в сумме <данные скрыты> (том 2 л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> о наличии в действиях Пермякова А.А. признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (том 2 л.д.5);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленные ФИО4 по ФИО2 в установленном порядке (сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от <дата> №нс, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>), согласно которым по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о том, что в действиях Пермякова А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (том 2 л.д.1-7);

- протоколом досмотра гражданина от <дата>, проведенного в отношении ФИО5, согласно которому при ФИО5 обнаружен оптический диск, содержащего аудиозаписи разговоров ФИО5, Пермякова А.А. и ФИО25, фотографию договора займа от <дата> (том 2 л.д.15-17);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием потерпевшего ФИО5 осмотрен диск формата «CD-R», содержащий аудиозаписи разговоров ФИО5 с Пермяковым А.А., ФИО25, а также фотографию договора займа. На СD-R диске обнаружены аудиозаписи «Новая запись», «голос0007». В ходе осмотра аудиозапись «Новая запись» открывается с помощью программы «Windows media player». Аудиозапись содержит разговор двух мужчин. В ходе следственного действия ФИО5 показал, что голос первого мужчины принадлежит ему, а голос второго мужчины - Пермякову А.А. (том 2 л.д. 21-34);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которым осмотрено офисное помещение по адресу: <адрес>. В ходе следственного действия потерпевший ФИО5 показал, что в указанном офисном помещении Пермяков А.А. <дата> вымогал у него денежные средства в сумме <данные скрыты> под угрозой применения насилия (Протокол осмотра помещения от <дата> - том 2 л.д.85-92);

- протоколом очной ставки от <дата> между потерпевшим ФИО5 и свидетелем ФИО26, согласно которому ФИО5 подтвердил ранее данные показания, показав, что <дата> в своей офис Пермяков А.А. вымогал у него денежные средства в сумме <данные скрыты>, угрожая при этом применением насилия.

ФИО26 показания ФИО5 подтвердил частично, показав, что