РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 02 марта 2015 года
Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мальцева П.В. с участием помощника Никулинского прокурора ЗАО г.Москвы Кротковой Л.В., при секретаре Юдахине Р.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1916/12 по заявлению начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы об установлении административного надзора в отношении Первова Валерия Владимировича, 24 февраля 1966 года рождения, уроженца г. Усолье-Сибирское, Иркутской области, прож: Москва ул. Веерная д.14,корп.2, кв.1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст. 261.6, ч. 4 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож: Москва <адрес>, ссылаясь на то, что гр-н ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступлений предусмотренных ст. 319, ч. 2 321 УК РФ при простом рецидиве преступлений.
После освобождения ФИО1 совершил в течение 2015 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом, заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также просит установить административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> в <адрес> в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- обязательства явки в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> для регистрации ежемесячно 2 раза;
- не менять места жительства без уведомления отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес>;
Представитель отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал и просил их удовлетворить.
Гражданин ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.
Прокурор в судебное заседание явился и дал заключение о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес>.
Суд, выслушав заявителя, гражданина ФИО1, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если указанное лицо совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона(ч.2 ст. 13 Закона об административном надзоре).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишении свободы по отбытию срока наказания по приговору Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступлений предусмотренных ст. 319, ч. 2 321 УК РФ при простом рецидиве преступлений. После освобождения ФИО1 совершил в течение 2015 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(ДД.ММ.ГГГГ-ст.20.21 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ-ст.20.21 КРФоАП).
Принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость преступления при рецидиве преступлений, при этом в течение 2015 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд в соответствии с положениями ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на следующих условиях.
Как закреплено в п.1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 1 (пункты 1 и2) статьи 3 настоящего Закона (к категории которых относится гражданин ФИО1) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
На основании приведенных правовых норм, в отношении гражданина ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на один год девять месяцев 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований п.1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре суд считает необходимым установить гр-ну ФИО1 административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу в виде:
-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> в <адрес> в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-обязательства явки в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> для регистрации ежемесячно 2 раза.
- не менять места жительства без уведомления отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес>;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ и Федеральным законом РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Заявление начальника отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож: Москва <адрес>, сроком на 1(один)го<адрес>(девять)месяцев 14(четырнадцать)дней до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении гр-на ФИО1 в течение всего срока административного надзора административные ограничения в виде:
-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес> в <адрес> в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-обязать явкой в отдел МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес> для регистрации ежемесячно 2 раза;
- не менять места жительства без уведомления отдела МВД России по району Очаково-Матвеевское <адрес>;
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья:
Начальник отдела МВД России по району обратился в суд с заявлением в порядке главы 26-2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца , проживающего по адресу , ссылаясь на то, что гр-н ФИО1 ...
Начальник отдела МВД России по району Раменки обратился в суд с заявлением в порядке главы 26-2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца Республики Татарстан, , проживающего по адресу 2-...