Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Будаев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Пингвин-Компани» ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «Пингвин-Компани» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. осуществляя деятельность Общества в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла оборот (хранение) алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: водка «Березовая роща элитная», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, даты разлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ОАО «Уржумский СВЗ», в количестве 19 бутылок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, представило в судебное заседание письменный отзыв, согласно которому вину оно не признает по обстоятельствам, изложенным в отзыве.
Главный специалист-эксперт юридического отдела Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу Сон А.Д. в судебном заседании пояснил, что из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действительно не было надлежащем образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 указанной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что генеральный директор ООО «Пингвин-Компани» ФИО3, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещена не была, в связи с чем она была лишена права с ним ознакомится, в установленном порядке ей не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Вещественные доказательства – водка «Березовая роща элитная», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, даты разлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ОАО «Уржумский СВЗ», в количестве 17 бутылок, переданная на ответственное хранение старшему продавцу ООО «Пингвин-Компани» ФИО2, в количестве 2 бутылки, хранящаяся в МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу, подлежат уничтожению, в связи с отсутствием маркировки установленной законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Пингвин-Компани» ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ прекратить, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Вещественные доказательства:
- 17 бутылок водки «Березовая роща элитная», емкостью 0,5 л каждая, переданные на ответственное хранение старшему продавцу ООО «Пингвин-Компани» ФИО2,
- 2 бутылки водки «Березовая роща элитная», емкостью 0,5 л каждая, хранящаяся в МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу –
по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.
Копия верна:
Судья А.В. Будаев