Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-593/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

         Судья Центрального районного суда <адрес> Митчина Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Фикрет оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего в <адрес>58,

УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> из Отдела полиции № УМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

         Вместе с тем, содержание поступившего протокола об административном правонарушении частично не поддается прочтению (в том числе в части описания события и места совершения правонарушения, места рождения привлекаемого лица, фамилии должностного лица, составившего поступивший протокол).

         Поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд обязан произвести перечисленные в статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, мировой судья полагает, что наличие выше перечисленных недостатков препятствует разрешению дела по существу в соответствии с требованиями закона, так как неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указал Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики за 3 квартал 2013 года, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие не только законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

            В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

           Поскольку перечисленные недостатки являются существенными, а внесение исправлений в протокол об административном правонарушении должностным лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, возможно только до принятия материала к производству суда с обязательным извещением привлекаемого лица о внесенных исправлениях, судья полагает необходимым поступивший материал возвратить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

            Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 Фикрет оглы по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Отдела полиции № УМВД России по <адрес> должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков.

           Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

      Судья                 (подпись)                                Л.А. Митчина

      Копия верна.                                                                             Л.А. Митчина