ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2017 года город Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поступивший из прокуратуры Центрального административного округа <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального административного округа <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Титаренко С.А.
Согласно статье 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Аналогичное разъяснение содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.
Таким образом, по смыслу указанных норм, направление на рассмотрение протокола об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должно осуществляться одновременно с доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в прокуратуру Центрального округа г.Краснодара для устранения допущенных недостатков в срок не более трех суток.
Судья: Фоменко Е. Г.
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ
21.12.2016 года, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 46 минут, старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО1), в ходе мониторинга сети интернет, был выявлен факт того, что (дд.мм.гггг), в 21:55, гражданин Тазов О.В...
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ
Заместителем прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Боровковым А.Н. дд.мм.гггг. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ворониной В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2...