Постановление суда по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ № 5-661/2017 | Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дело № 5-661/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 марта 2017 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, не работающего, имеющего среднее образование, не состоявшего в браке, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по. ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Республики Казахстан, въехал в Российскую федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

В настоящее время ФИО1 уклоняется от исполнения данного административного наказания, пребывая на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. При этом пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денежных средств.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Казахстан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП "Петухово", с частной целью. По окончании срока временного пребывания он не выехал с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Дзержинского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако гражданин Республики Казахстан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и не является административным правонарушением в области соблюдения миграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее административное правонарушение относится к длящимся, не соответствует фактическим обстоятельствам, разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.А. Абакумова


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

09.03.2017г. в Ленинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от 08.03.2017г. и другие материалы в отношении Маматкаримова У. А. угли по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.Как следует из материалов административного дела, 08.03....

Постановление суда по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

19.03.2017г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 18.03.2017г. и другие материалы в отношении Стойка ФИО7 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.Как следует из материалов дела об административном правона...




© 2019 sud-praktika.ru |