Дело № 5-260\2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2017 года
Г. СПб, ул. Моисеенко, д. 2 зал 45
Судья Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга Голикова К.А.,
С участием защитника Малетина М.В. (копия доверенности в деле),
при подготовке к судебному разбирательству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мирзаева К.А.у.,
У с т а н о в и л а:
13 января 2017 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 января 2017 года в 07 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан на основании распоряжения № 15\4-20 от 12.01.2017г. по адресу: г. Санкт-Петербургу у станции метро «Площадь Александра Невского», - выявлен гражданин Республики Узбекистан Мирзаев К.А.у., который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения - Санкт-Петербург, а именно: гражданин Республики Узбекистан Мирзаев К.А.у. пребывал на территории Российской Федерации в период с 22 юля 2016 года по 21 октября 2016 года, что составило 91 суток и с 06 января 2017 года по настоящее время (12 января 2017 года) – 6 суток, что превышает 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, тем самым, как указано в протоколе, нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При исследовании представленных материалов выявлены противоречия в протоколе об административном правонарушении от 12.01.2017г., а именно: описание существа административного правонарушения, совершение которого вменяется Мирзаеву К.А.у., не соответствует выводам должностного лица, составившего указанный протокол, о совершении Мирзаевым К.А.у. административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Наличие указанных противоречий свидетельствует о недостатках протокола об административном правонарушении, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела судьей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что выявленные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела, считаю необходимым протокол об административном правонарушении от 12.01.2017г. с приложенными документами возвратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении в отношении Мирзаева К.А.у. возвратить в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения выявленных недостатков.
Судья
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
09.05.2017 года прапорщиком полиции 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № 006976 в отношении Сайдолимова К.Н. по факту нарушения режима пребывания ...
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ
08.05.2017 года старшиной полиции 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № 006166 в отношении Болтаева А.С. по факту нарушения режима пребывания в Рос...