Постановление суда по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ № 5-310/2017 | Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

№5-310/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

г.Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

Гражданина Российской Федерации Иванов В. Н. в судебное заседание не явился, произвел звонок в адрес суда, просил дело отложить.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-130/2017 о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации Иванова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова В.Н.

Судья Т.В. Есенина

№5-1556/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

г.Санкт-Петербург 16 ноября 2016 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Балтпром» защитника Полушиной Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Балтпром» по ст. 16.16 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Балтпром» по ст. 16.16 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

В судебное заседание явился представитель ООО «Балтпром» Полушина Ю.В., которая просила отложить судебное разбирательство, т.к. с протоколом о привлечении к административной ответственности не знакома, просила также дать возможность ознакомиться со всеми материалами дела.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1556/2016 о привлечении к административной ответственности ООО «Балтпром» по ст. 16.16 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Балтпром», уполномоченного по ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-472\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу и продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении

Санкт-Петербург 24 июня 2016 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «ПИК» Московкина А.А.,

с участием уполномоченного ОАР Балтийской таможни Миняевой В.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «ПИК» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «ПИК» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Балтийской таможни указал, что судебная экспертиза имеет неточности, которые не позволяют ее считать надлежащим доказательством по делу, о чем представила письменный отзыв.

Защитник ООО «ПИК» в ходе судебного разбирательства ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства для ознакомления с судебной экспертизой, отзывом Балтийской таможни, а также вызовом эксперта, давшего судебное заключение для пояснения спорных моментов.

Учитывая, что для вынесения законного и справедливого решения, необходимо исследовать все доводы и позиции представленные по делу, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-472/2016 о привлечении к административной ответственности ООО «ПИК» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на 01.07 2016 года на 10 часов 00 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-472\2016 о привлечении к административной ответственности ООО «ПИК» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «ПИК», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-65/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 18 января 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «ТП Ирбис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «ТП Ирбис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.

До судебного заседания от защитника адвоката ООО «ТП Ирбис» Плотникова Р.В. в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью.

Свидетель ФИО9 в суд не явилась.

Учитывая данные обстоятельства суд, считает необходимым отложить судебное разбирательство, повторно вызвать свидетеля ФИО9, начальника «ООО Терминал Святого Петра», которая руководила взвешиванием товара, явившегося предметом административного правонарушения «бананы свежие зеленые…»

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-65/2016 о привлечении к административной ответственности ООО «ТП Ирбис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 15 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «ТП Ирбис», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-300/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 20 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Аквамир» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Аквамир по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 15 минут.

В судебное заседание явился представитель ООО «Аквамир Мельников А.Е., действующий на основании доверенности, но не имеющий в доверенности полномочий защитника.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-300/2017 о привлечении к административной ответственности ООО «Аквамир по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 45 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Аквамир.

Судья Т.В. Есенина

№5-1435/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 августа 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Петербургские биотехнологии» Чернокальцевым Д.А,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Петербургские биотехнологии»» по ст. 16.16 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Петербургские биотехнологии» по ст. 16.16 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судьей Пленовой Е.Е. вынесено постановление о прекращении производства по административному делу 5-1970/2015 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Калининой И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут.

В судебное заседание явился представитель ООО «Петербургские биотехнологии» Чернокальцев Д.А. в судебном заседании просил суд судебное разбирательство отложить в связи с намерением представить сведения, что в настоящее время товар, явившийся административным правонарушением уничтожен, в самой фирме был пожар и сгорела вся документация, а также сведения о тяжелом материальном положении Общества.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-11435/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Тандем» по ст. 16.16 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-1309\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Тандем» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Петербургские биотехнологии»

Судья Т.В. Есенина

№5-1487/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 декабря 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Бизнес Лайн» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Бизнес Лайн» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 25 минут.

В судебное заседание законный представитель ООО «Бизнес Лайн» не явился.

В адрес суда поступило ходатайство ООО «Бизнес Лайн» об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с тем, что 24 декабря в Тринадцатом апелляционном суде рассматривается жалоба ООО «Бизнес Лайн», на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (А-56-33856/2015).

Во исполнение общих положений законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных положениями ст. 24.1 и ст. 25.1 КоАП РФ с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ООО «Бизнес Лайн», дело слушанием отложить до вынесения апелляционного определения Тринадцатым апелляционным судом по рассмотрению жалобы ООО «Бизнес Лайн» на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А-56-33856/2015).

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1487/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Бизнес Лайн» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 20минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-1487\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Бизнес Лайн» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Бизнес Лайн», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-1309/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Тандем» Белоуско О.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Тандем» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Тандем» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут.

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни Пунисон Л.И. заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с обжалованием решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015 по делу №А56-43718/2015 об обжаловании решения Балтийской таможни, согласно которому решение Балтийской таможни по классификации товаров по № признано недействительным. Решение по жалобе в настоящее время не принято.

Представитель ООО «Тандем» не возражал против данного ходатайства.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1309/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Тандем» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Тандем», а также известить уполномоченного по ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-1104/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 15 июля 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ООО «Студия Шарм» Левкиной Л.Д.,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни

Гичевой Д.А,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Студия Шарм» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Студия Шарм» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 20 минут.

В судебном заседании Левкиной Л.Д. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием законного представителя генерального директора ООО «Студия Шарм», которая находится за пределами страны и просила без нее административное дело не рассматривать. Одновременно пояснила, что решения Балтийской таможни по данным делам обществом не оспаривались.

Представитель Балтийской таможни Гичева Д.А. не возражала против отложения судебного разбирательства.

Суд разъяснил о недопустимости злоупотребления правами представителю ООО «Студия Шарм», что в случае неявки законного представителя в судебное заседание дело буде рассмотрено в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1104/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Студия Шарм» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 50 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Студия Шарм», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-1104/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 02 июля 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ООО «Студия Шарм» Левкиной Л.Д.,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни

Антоновой Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут.

Представитель Балтийской таможни Антонова Н.Ю. не возражала против отложения судебного разбирательства, одновременно просила представителя общества уточнить какие именно решения Балтийской таможни обжалуются ООО «Студия Шарм»

Суд разъяснил представителю ООО «Студия Шарм» о необходимости выдать доверенность с соответствующими полномочиями, предоставленными защитнику юридического лица.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Есенина

№5-11/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 января 2016 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Интегра» Дроботовой А.Г.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Интегра» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Интегра» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.40

В судебное заседание явился представитель ООО «Интегра» защитник Дроботова А.Г.

В судебном заседании представитель ООО «Интегра» Дроботова А.Г., заявила ходатайство об отложении слушания по делу, т.к. в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде на ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение жалобы Балтийской таможни на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А56-18525/201, согласно которому решение Балтийской таможни от № о классификации товара признано недействительным и отменено.

Во исполнение общих положений законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных положениями ст. 24.1 и ст. 25.1 КоАП РФ с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении суд полагает необходимым дело слушанием отложить до рассмотрения в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде жалобы Балтийской таможни на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 по делу №А56-18525/201, согласно которому решение Балтийской таможни от № о классификации товара признано недействительным и отменено.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-11/2016 о привлечении к административной ответственности ООО «Интегра» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-11\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Интегра» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Интегра», а также известить уполномоченного по ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

Дело №5-942\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Вертикаль» адвоката Мищенко Ю.И., Матвеевой А.А.,

с участием генерального директора ООО «Вертикаль Бранько М.Ю.,

с участием У по ОВД ОАР Балтийской таможни Ситникова А.С.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

Представитель ООО «Вертикаль» адвокат Мищенко Ю.И., представитель по доверенности ФИО22 заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением жалобы ООО «Вертикаль» в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-48162/2015 о признании незаконным решения Балтийской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные решения положены в основу протоколов об административном правонарушении, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Балтийской таможни Ситников А.С. не возражал против заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-942/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ на 19 ноября 2015 года на 10 часов 00 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-942\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Вертикаль», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни

Судья Т.В. Есенина

№5-678/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Кинтекс» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Кинтекс» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

В судебное заседание явился представитель ООО «Кинтекс» Хомякова Ж.О., Кесарев А.О. которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело №А56-15279/2015 об обжаловании решения Балтийской таможни, вынес резолютивную часть решения, которую представил суду.

Представитель Хомякова Ж.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, что подтверждается решением арбитражного суда.

Представитель Балтийской таможни Дубинин А.Н. просил дело слушанием отложить, т.к. отсутствует мотивированное решение по делу №А56-15279/2015, а также в связи с подачей апелляционной жалобы на данное решение.

Учитывая, что для вынесения законного и справедливого решения, необходимо дождаться мотивированного решения Арбитражного суда по СПб и ЛО по делу №А56-15279/2015 вступившего в законную силу, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-678/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Кинтекс» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-678\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Кинтекс» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО ООО «Кинтекс»», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-350/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Ревада-Логистик» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Ревада-Логистик» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 50 минут.

ООО «Ревада-Логистик», его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Во исполнение общих положений законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных положениями ст. 24.1 и ст. 25.1 КоАП РФ с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении суд полагает необходимым отложить судебное заседание, в связи с неявкой защитника ООО «Ревада-Логистик». Одновременно разъяснить, что в случае повторной неявки представителя ООО «Ревада-Логистик» дело будет рассмотрено по имающимся в деле доказательствам.

Суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-350/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Ревада-Логистик» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 50 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-350\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Ревада-Логистик» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Ревада-Логистик», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-1395/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Глобал-Трейд» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Глобал-Трейд» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 30 минут.

В судебное заседание законный представитель либо представитель по доверенности ООО «Глобал-Трейд» не явился.

ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Глобал-Трейд» Иванова А.Е. поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением в очередном отпуске.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Балтийской таможни У по ОВД ОАР Обуховского Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью явиться в суд.

Во исполнение общих положений законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных положениями ст. 24.1 и ст. 25.1 КоАП РФ с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении суд полагает необходимым дело слушанием отложить, повторно вызвать ООО «Глобал-Трейд», представителя Балтийской таможни. Одновременно разъяснить ООО «Глобал-Трейд», что в случае повторной неявки общества, без предоставления доказательств уважительности неявки в суд, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Так же суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1395/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Глобал-Трейд» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.

Продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении №5-1395\2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Глобал-Трейд» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Глобал-Трейд», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни.

Судья Т.В. Есенина

№5-678/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Кинтекс» заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с обжалованием требования таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

До настоящего времени решение по заявлению ООО «Кинтекс» об оспаривании требования таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Арбитражным судом по СПб и ЛО не принято, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Кинтекс», в лице представителя Хомяковой Ж.О., в судебное заседание не явилось, просило дело слушанием отложить.

Учитывая, что для вынесения законного и справедливого решения, необходимо дождаться решения Арбитражного суда по СПб и ЛО по делу №А56-15279/2015, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-678/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Кинтекс» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Судья Т.В. Есенина

№5-350/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ защитник ООО «Ревада-Логистик» заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с обжалованием решения таможенного органа о классификации товара в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Арбитражного суда СПб и ЛО Калайджян А.А. вынесено решение по делу №А56-85054/2014, согласно которому решение Балтийской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №№ о классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС товара, ввезенного согласно ДТ №, №, № признано незаконным.

В настоящее время решение по делу №А56-85054/2014 в законную силу не вступило, т.к. обжалуется в апелляционном порядке, назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ревада-Логистик», его представитель в судебное заседание не явился.

Учитывая, что для вынесения законного и справедливого решения, необходимо дождаться решения апелляционной инстанции по делу №А56-85054/2014, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Есенина

№5-1382/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 12 августа 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Сервис-Партнер» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Сервис-Партнер» по ст. 16.16 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Никитиной О.Ю. вынесено постановление, согласно которому ООО «Сервис-Партнер» освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу 5-463/2015 прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Калининой И.Е. отменено постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №5-463/2015, дело направлено на новое рассмотрение.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.

В судебное заседание законный представитель либо представитель по доверенности ООО «Сервис-Партнер» не явился, представил в суд письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием в городе генерального директора Общества.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1382/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Сервис-Партнер» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Сервис-Партнер».

Судья Т.В. Есенина

№5-1239/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 июля 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Ладога» Будылкина И.Д.,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Фурманова З.В.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Ладога» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Ладога» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ООО «Ладога» Будылкин И.Д., действующий на основании доверенности, просил суд назначить по делу судебную товароведческую экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Ходатайство было удовлетворено судом.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении судебной товароведческой экспертизы, проведение которой поручено ГУП «Бюро товарных экспертиз» (<адрес>), перед экспертом поставить вопрос:

Какова свободная (рыночная) стоимость товаров («20 коробок с маркировкой MULTI FUNCTION CONTROL SET.ORION. в каждой коробке упаковано электронное устройство в комплекте с пультом ДУ, двумя батарейками, документацией, двумя проводами и блоком питания…).

Руководствуясь ст. 29.6 - 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1239/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Ладога» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 45 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Ладога».

Судья Т.В. Есенина

№5-1025/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 11 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Ситникова А.С.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности «FUYANG CITY HUAXIN PARCKING MATERIAL CO., LTD» по ст. 16.16 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности «FUYANG CITY HUAXIN PARCKING MATERIAL CO., LTD» по ст. 16.16 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут.

В судебное заседание законный представитель либо представитель по доверенности «FUYANG CITY HUAXIN PARCKING MATERIAL CO., LTD» не явился. На день судебного заседания информации об извещении (не извещении) «FUYANG CITY HUAXIN PARCKING MATERIAL CO., LTD» о дате и времени судебного разбирательства, отсутствует.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1025/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.16 КоАП РФ на 19 июня 2015 года на 111 часов 00 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – «FUYANG CITY HUAXIN PARCKING MATERIAL CO., LTD», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Ситникова А.С.

Судья Т.В. Есенина

№5-1031/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 11 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Асадуллаева И.М.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Контейнерный сервис» по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

В судебное заседание законный представитель либо представитель по доверенности ООО «Контейнерный сервис» не явился. На день судебного заседания информации о получении (не получении) судебной телеграммы об извещении ООО «Контейнерный сервис» о дате и времени судебного разбирательства, отсутствует.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-1031/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Контейнерный сервис», а также известить уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Асадуллаева И.М.

Судья Т.В. Есенина

№5-942/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 июля 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием представителя ООО «Вертикаль» Иванова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.

В судебном заседании законный представитель ООО «Вертикаль» Иванов В.А. ознакомившись с заключением экспертизы, просил отложить судебное разбирательство, пояснив, что в действиях общества нет состава административного правонарушения, обществом подано заявление в Арбитражный суд по обжалованию решения Балтийской таможни, принятого по таможенной декларации, на основании которой возбуждено административное дело.

Учитывая, что для вынесения законного и справедливого решения, необходимо дождаться решение Арбитражного суда, суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела об административном правонарушении до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.6-29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-942/2015 о привлечении к административной ответственности ООО «Вертикаль» по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут.

Судья Т.В. Есенина

№5-972/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по административному делу

Санкт-Петербург 04 июня 2015 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности – ООО «Олди-Транс», в лице Т.А. Богдановой,

с участием уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни Ленцевич Э.А.,

при секретаре Зороглян Л.О.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности ООО «Олди-Транс» по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное дело о привлечении к административной ответственности ООО «Олди-Транс» по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ поступило в Кировский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по административному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

В судебное заседание явились участники административного судопроизводства.

В ходе судебного разбирательства, после обсуждения обстоятельств совершения административного правонарушения, представитель ООО «Олди-Транс»» признало вменяемую вину, о чем представила письменное заявление, одновременно указала на неточности содержащиеся в материалах дела, а именно: об отсутствии сведений об уведомлении перевозчика о досмотре товара, об отсутствии в материалах дела сертификата по проверке точности весов для взвешивания груза, ненадлежащего извещения общества о составлении прокола об административном правонарушении, о ее составлении в отсутствие представителя общества. Представитель балтийской таможни высказал намерение проверить замечания, высказанные представителем ООО «Олди-Транс» в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по административному делу №5-972/2015 о привлечении к административной ответственности «Олди-Транс» по ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут.

Повторить вызов в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО «Олди-Транс».

Судья Т.В. Есенина

Постановления судов по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ

Согласно представленным материалам дела, дд.мм.гггг на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни в адрес ИП Карабутова А. В. по транзитной декларации (далее - ТД) №, инвойсу № от дд.мм.гггг, CMR № от дд.мм.гггг поступил товар № - посуда сто...