Решение суда об освобождении от обязанности по уплате налога, признании начислении пени незаконным № 2-1895/2013 ~ М-540/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Стольниковой М.В.,

при секретаре Паутовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1895/13 по иску Исхакова Ф.М. к ИФНС России №29 по г. Москве об освобождении от обязанности по уплате налога, признании начислении пени незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к ИФНС России №29 по г. Москве Об отмене обязанности оплаты транспортного налога и пеней на транспортный налог, поскольку своевременно исполнил обязательство, о чем имеется квитанция об оплате.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Представитель ответчика, третьего лица ОАО «Сбербанк России» в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На имя Исхакова Ф.М., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

Следовательно, на основании статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Истец является плательщиком транспортного налога.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Инспекция ФНС России № 29 по г. Москве на основании статей 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации рассчитала Истцу сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты> руб. и направила ему налоговое уведомление на уплату транспортного налога (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Из объяснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление из налоговой инспекции №29 об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В подтверждение исполнение обязанности по уплате налога истец ссылается на чек-ордер Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекцией сделан запрос в Управление сопровождения операций физических лиц ОАО «Сбербанка России» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), с просьбой подтвердить перечисление Исхаковым Ф.М. суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., с приложением копии платежного документа.

На указанный запрос получен ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, перечисление Истцом денежных средств, в размере <данные изъяты> руб. не производилось.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец получил требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также в ДД.ММ.ГГГГ - требование об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а так же пени на сумму <данные изъяты> рублей.

В целях установления надлежащего исполнения истцом обязанности по уплате налога судом истребован отчет по банковской карте, с которой производилось списание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому платеж на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа: «налог на владельца транспортного средства Исхакова Ф.М.», списание денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты не производилось.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для освобождения истца от уплаты налога и пени. При этом суд учитывает, что истец вправе обратиться ОАО «Сбербанк России» за розыском и возвратом денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Исхакова Ф.М. к ИФНС России №29 по г. Москве об освобождении от обязанности по уплате налога, признании начислении пени незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья