Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ № 1-173/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 10 апреля 2017 года

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Е.С.,

подсудимого Рузанова А.Ю.,

защитника – адвоката А.В.,

при секретаре судебного заседания Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУЗАНОВА А.Ю,, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, частью 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рузанов А.Ю. совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Так, Рузанов А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> в Самаре, принял предложение неустановленного лица явиться в Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу от имени А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для чего воспользовался предложением данного лица изготовить для него поддельный паспорт гражданина России на имя А.Е. Рузанов А.Ю., имея умысел на соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения личности, а именно, паспорта гражданина России, являющегося основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ, передал данному лицу свою фотографию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время неустановленное лицо передало Рузанову паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной в него фотографией Рузанова А.Ю., который последний использовал впоследствии, предъявив его следователю Следственного комитета в качестве документа, удостоверяющего личность, предоставляющего права гражданина России. Таким образом, Рузанов А.Ю. совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

Он же, Рузанов А.Ю. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Так, Рузанов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Следственном управлении Следственного комитета РФ по адресу: <адрес>, имея при себе заведомо подложный документ – поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной в него фотографией Рузанова А.Ю., предъявил данный заведомо подложный документ следователю Следственного комитета в качестве основного документа, удостоверяющего личность. Таким образом, Рузанов А.Ю. использовал вышеуказанный заведомо подложный документ.

Подсудимый Рузанов А.Ю. после проведения консультаций с защитником в его присутствии, как во время дознания, так и в судебном заседании, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ему обвинением. Рузанов А.Ю. полностью признал себя виновным, и после разъяснения ему порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поддержал свое ходатайство.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Рузанову, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, Рузанов А.Ю, совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, то есть преступление, предусмотренное частью 5 ст. 33, частью 1 ст. 327 УК РФ, а так же он совершил использование заведомо подложного документа, то есть, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность подсудимого.

Рузанов А.Ю. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит,

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Рузанову А.Ю. следует назначить наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание будет в полной мере способствовать его исправлению, а так же окажет должное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рузанова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 ст. 33, частью 1 ст. 327 УК РФ, частью 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

-- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 27 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ Самара, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

-- по ч. 3 ст. 27 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбытию, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования – городской округ Самара, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рузанову А.Ю. оставить прежней -- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя А.Е., хранящийся при уголовном деле, оставить при настоящем деле;

-- военный билет № на имя Рузанова А.Ю. и два сотовых телефона, переданные на хранение Рузанову А.Ю. – оставить в распоряжение данного лица.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева