ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 16 мая 2017 года
Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Самары Авдеева Д.Е.,
подсудимого Потупикова О.В.,
защитника Сычевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Копыловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Потупиков О.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потупиков О.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.
Так, Потупиков О.В., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью, в неустановленное следствием время, но не позднее 10часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте незаконно приобрёл в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 0,16 грамм (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих (наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1. 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе, имея умысел на дальнейший его сбыт. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфин (героин), Потупиков О.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часом 00 минут, находясь недалеко от <адрес> встретился с ранее ему знакомым Е, желающим приобрести наркотическое средство. На предложение Е Потупиков О.В. ответил согласием и договорился о встрече с последним примерно в 13 часов 30 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, у второго подъезда <адрес>. В назначенное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии опьянения, Потупиков О.В. около второго подъезда <адрес> встретился с Е, желающим приобрести наркотическое средство, после чего, получив от него денежные средства в сумме 500 рублей, взамен передал Е вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,16 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства. Впоследствии Потупиков О.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено) у <адрес> был задержан сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а незаконно сбытое Потупиковым О.В. Е вышеуказанное наркотическое средство в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного борота сотрудниками полиции.
Подсудимый Потупиков О.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Потупиков О.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Суду пояснил, что страдает хроническим гепатитом С и последствиями ЧМТ, в настоящее время назначена комиссия для определения ему инвалидности.
Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Потупиковым О.В. соблюден.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Потупикова О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконном сбыте наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86,87), явку с повинной (л.д.37), как иное смягчающее обстоятельство, состояние здоровья Потупикова О.В., в том числе наличие у него <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Потупикова О.В. суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).
При назначении наказания суд также учитывает, что Потупиков О.В на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.78,80,82,83), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д.84,85), по месту прохождения военной службы -положительно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд полагает исключительными в связи с чем считает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Потупикову О.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Потупикова О.В., характера совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает (ст.15 ч. 6 УК РФ).
Для отбывания наказания Потупикову О.В. подлежит назначению, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п."б" УК РФ, исправительная колония общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Потупиков О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Потупикову О.В. изменить на заключение под стражу, взять Потупикова О.В. под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,13 гр., хранящиеся в ОП № У МВД РФ по <адрес> - уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей - оставить в распоряжении ОНК ОП № У МВД РФ по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Родомакин
Приговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
Жуков А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.Так, Жуков А.В., заведомо зная, что вещество, содержащее диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно ...
НазадПриговор суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ
Андреев М.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:Около 17 ч 30 мин 19 января 2017 г. в районе Андреев М.В., действуя умышленно, имея в своем распоряжении наркотическое средство – содержащее в своем составе производное «N-метилэфидр...