Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 января 2017 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Багазей А.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Демина С.О.,
подсудимого Коломойца С.А.,
защитника Поручаева В.В., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета <данные изъяты>
потерпевшей Потерпевший №1,
представителя потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев уголовное дело в отношении: Коломоец С.А. , /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коломоец С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевший 2 , повлекшее по неосторожности его смерть, кроме того, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, с причинением тяжких последствий, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
На основании приказа начальника Управления МВД России <адрес> № л/с от /дата/ Коломоец С.А. назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России <адрес>.
На основании приказа начальника Главного Управления министерства внутренних дел России по <адрес> № л/с от /дата/ Коломоец С.А. присвоено очередное специальное звание - капитан полиции.
В своей служебной деятельности капитан полиции Коломоец С.А. обязан руководствоваться ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, ст. 20 Федерального закона "О полиции" от /дата/ № 3-ФЗ, своей должностной инструкцией, а именно обязан обеспечивать государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской федерации, личную безопасность граждан, защищать их жизнь и здоровье от преступных и иных противоправных посягательств, оказывать помощь пострадавшим от преступлений, а также имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для чего в соответствии с Главой 3 Федерального закона "О полиции" он наделен комплексом властных полномочий, то есть является представителем власти.
Эпизод 1
/дата/, в период времени с 15 часов до 23 часов, старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска пункта полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России <адрес> Коломоец С.А. , осведомленный о доставлении потерпевший 2 в пункт полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> прибыл по указанному адресу, и в связи с поступившим в отношении потерпевший 2 заявлением о совершении последним противоправных действий в отношении несовершеннолетнего свидетель 1 , приступил к выполнению своих должностных обязанностей.
В процессе работы с потерпевший 2 , в служебном кабинете №, расположенном на втором этаже пункта полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, в период времени с 15 часов до 23 часов /дата/, у Коломоец С.А. возникли личные неприязненные отношения к потерпевший 2 и преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший 2 , опасного для его жизни.
Реализуя умысел, /дата/, в период времени с 15 часов до 23 часов, Коломоец С.А. , в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение потерпевший 2 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения потерпевший 2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и желая этого, небрежно относясь к возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевший 2 , на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему не менее 17 ударов неустановленным тупым твердым предметом (предметами), которыми могли быть руки зажатые в кулаки по различным частям тела и голове потерпевший 2
Своими действиями Коломоец С.А. причинил потерпевший 2 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: ссадину в левой лобной области; ссадину в левой теменной области; ссадину в правой лобной области; ссадину в правой затылочной области ссадину носа; ссадину на красной кайме нижней губы слева; ссадину в левой скуловой области; закрытый перелом костей носа; гемосинус (клинические данные); кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку слева и справа в передних, средних, задних черепных ямках слева и справа; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой выпуклой поверхности лобно-теменной долей правого полушария и теменно-височно-затылочных долей левого полушария; очаг ушиба правой лобной доли и левой теменной доли.
Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Кроме этого, своими преступными действиями Коломоец С.А. причинил потерпевший 2 следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: переломы 6,7,8 рёбер справа по средней подмышечной линии.
Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят и оцениваются в совокупности, у живых лиц влекущие за собой расстройства здоровья на срок свыше 3 недель (21 дня) и по этому признаку расцениваются как средний вред здоровью.
Ссадина на передней поверхности грудной клетки слева в проекции тела ключицы. Множественные (6) ссадины задней поверхности грудной клетки в проекции правой и левой лопатки. Две ссадины на передней поверхности левого колена. Ссадина на передней поверхности правого колена. Три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.
Данные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В связи с причиненными Коломоец С.А. телесными повреждениями потерпевший 2 , последний /дата/ был госпитализирован в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №».
Смерть потерпевший 2 , наступила /дата/ в вышеуказанном учреждении здравоохранения от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочки головного мозга и ушиба головного мозга, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга с вклинением стволовой части в большое затылочное отверстие.
Эпизод 2
Кроме того, /дата/, в период времени с 15 часов до 23 часов, старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска пункта полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> Коломоец С.А. , осведомленный о доставлении потерпевший 2 в данный пункт полиции прибыл по указанному адресу, и в связи с поступившим в отношении потерпевший 2 заявлением о совершении последним противоправных действий в отношении несовершеннолетнего свидетель 1 и приступил к выполнению своих должностных обязанностей.
В процессе работы Коломоец С.А. с потерпевший 2 , в служебном кабинете №, расположенном на втором этаже пункта полиции № «<данные изъяты>» отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в период времени с 15 часов до 23 часов /дата/ у Коломоец С.А. , заведомо знающего, что согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека являются высшей ценностью, непосредственно действуют и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность исполнительной власти и обеспечиваются правосудием, их признание, соблюдение и защита являются обязанностью государства, а также что, согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению, и ст. 22 Конституции Российской Федерации – каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, осознающего, что он действует незаконно, в нарушение требований указанных статей Конституции Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации «О полиции», контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, возникли личные неприязненные отношения к потерпевший 2 в связи с тем, что последний не отвечал на вопросы, задаваемые Коломоец С.А. по существу заявления и не соглашался признаться якобы в совершенном им преступлении, в результате которых, у Коломоец С.А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия с причинением тяжких последствий в отношении потерпевший 2 , то есть на превышение своих должностных полномочий.
/дата/, в период времени с 15 часов до 23 часов, Коломоец С.А. , находясь в указанном месте, реализуя возникший умысел, явно превышая свои должностные полномочия, и желая этого, применяя насилие с причинением тяжких последствий, нанес потерпевший 2 не менее 17 ударов тупым твердым предметом (предметами) которыми могли быть руки зажатые в кулаки по различным частям тела и голове потерпевший 2
Своими преступными действиями Коломоец С.А. причинил потерпевший 2 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: ссадину в левой лобной области; ссадину в левой теменной области; ссадину в правой лобной области; ссадину в правой затылочной области ссадину носа; ссадину на красной кайме нижней губы слева; ссадину в левой скуловой области; закрытый перелом костей носа; гемосинус (клинические данные); кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку слева и справа в передних, средних, задних черепных ямках слева и справа; кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой выпуклой поверхности лобно-теменной долей правого полушария и теменно-височно-затылочных долей левого полушария; очаг ушиба правой лобной доли и левой теменной доли.
Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и оцениваются в совокупности, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Кроме этого, своими преступными действиями Коломоец С.А. причинил потерпевший 2 следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки: переломы 6,7,8 рёбер справа по средней подмышечной линии.
Данные повреждения в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят и оцениваются в совокупности, у живых лиц влекущие за собой расстройства здоровья на срок свыше 3 недель (21 дня) и по этому признаку расцениваются как средний вред здоровью.
Ссадина на передней поверхности грудной клетки слева в проекции тела ключицы. Множественные (6) ссадины задней поверхности грудной клетки в проекции правой и левой лопатки. Две ссадины на передней поверхности левого колена. Ссадина на передней поверхности правого колена. Три кровоподтека на передней поверхности грудной клетки.
Данные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В связи с причиненными Коломоец С.А. телесными повреждениями потерпевший 2 , последний /дата/ был госпитализирован в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи №».
Смерть потерпевший 2 , наступила /дата/ в вышеуказанном учреждении здравоохранения от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочки головного мозга и ушиба головного мозга, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга с вклинением стволовой части в большое затылочное отверстие.
Преступные действия Коломоец С.А. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевший 2 , а также охраняемых законом интересов общества и государства в виде грубого нарушения конституционных прав гражданина Российской Федерации потерпевший 2 В.Н., предусмотренных ст. 2, 21, 22 Конституции Российской Федерации, на неприкосновенность личности, государственную защиту его прав и свобод, достоинство личности, недопущение применения насилия и другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения, привели к тяжким последствиям в виде смерти потерпевший 2 Кроме того, своими преступными действиями Коломоец С.А. дискредитировал деятельность органов внутренних дел.
В судебном заседании подсудимый Коломоец С.А. вину не признал. Пояснил, что /дата/ он в 08 часов 30 минут вышел на работу и приступил к выполнению своих служебных обязанностей.
Его непосредственным рабочим местом является кабинет №, расположенный на № этаже пункта полиции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В указный день совместно с ним на службе находился оперуполномоченный свидетель 3 . Ему позвонил ранее знакомый свидетель 2 , и попросил его подъехать. свидетель 2 он знает несколько лет, последний ранее отбывал наказание по ст. № УК РФ, а после освобождения встал на учет в пункт полиции. Тогда он с ним и познакомился и несколько раз привлекал того к участию в следственных действиях в качестве статиста. После того, как они подъехали к свидетель 2 , последний сел в машину и они поехали в сторону его дома, так как свидетель 2 находился в состоянии алкогольного опьянения. свидетель 2 тем временем рассказал, что с него требуют передачи денежных средств. В ходе следования, свидетель 3 от оперативного дежурного поступило сообщение о доставлении в пункт полиции мужчины по подозрению в педофилии.
После чего, он предложил свидетель 3 совместно проехать в пункт полиции, где хотел оказать ему помощь при работе с указным выше контингентом граждан, на что свидетель 3 в силу небольшого срока службы и отсутствия опыта, согласился. После чего, они все втроем проследовали в пункт полиции, где он поднялся в кабинет № свидетель 3 привел задержанного мужчину в кабинет № а свидетель 2 остался в помещении полиции. У потерпевший 2 имелись телесных повреждений сукровица под носом, опухоль на носу в районе переносицы, 2-3 ссадины с левой и с правой стороны на голове на лобной части, под левым глазом свежий синяк. На голове у него была кровоточащая ссадина. Повреждения не были зафиксированы в рапортах сотрудников, однако они имелись на момент, когда потерпевший 2 доставили. На фото в форме 8 ссадины на голове не было у потерпевший 2 , но в камере для задержанных человек, находящийся в алкогольном опьянении мог шаркнуться об стену, то есть ссадина могла образоваться после того, как его сфотографировали, но до того, как его подняли в кабинет.
Далее, он стал расспрашивать потерпевший 2 о причинах доставлении в отдел, его анкетных данных, на что тот отвечал не понятно, вел себя неадекватно. Далее спросил, зачем он повел мальчика в подъезд, он сказал, что это был его сын. После этого он позвонил в дежурную часть, сказал, что что-то с человеком непонятно. Затем позвонил в следственный комитет, завел приехавшего следователя свидетель 5 в кабинет. свидетель 5 и он стали общаться с потерпевший 2 .
После этого он вышел из кабинета, а с потерпевший 2 остался свидетель 5 . Через 5-7 минут он подходил к кабинету № и спрашивал у свидетель 5 , можно ли заходить, на что последний ответил, что нет, после чего он пошел в № кабинет. Через 5 минут он снова подошел в кабинет №, свидетель 5 сказал, что можно необходимо искать потерпевших. Когда свидетель 5 спустился в дежурную часть, у потерпевший 2 начали губы синеть. Он предложил ему сначала понюхать водки, а потом около 20-30 грамм выпить. Тот выпил и стал чувствовать себя лучше, начал называть имена детей. Водка в кабинете находилась для смыва с рук для проведения исследований.
Затем потерпевший 2 встал со стула, поджал под себя руки, начал трястись, завалился на левый бок, поджал под себя ноги, начал биться головой об пол. От ударов головой о пол у потерпевший 2 из носа шла кровь. Он начал голову потерпевший 2 держать, подержав его минуты 2-3, распрямил руки, ноги, посадил его с левой стороны от себя. Спросил все ли с ним нормально, он сказал, что да. Он начал глубоко дышать, ходить по кабинету и вытирать кровь с носа, затем встал и упал на правый бок, начал снова биться головой о пол.
Он открыл двери кабинета и стал звать свидетель 3 , сказал ему вызвать скорую помощь, что тот и сделал. В ответ на его призыв откликнулся свидетель 2 , который стоял рядом с № кабинетом. Тот зашел в кабинет и зажал между собой ноги потерпевший 2 , а он тем временем побежал за водой для потерпевший 2 . Бутылку для воды взял у следователя свидетель 17 , которая находилась в соседнем кабинете, набрал воды и побежал в свой кабинет. Когда он полил потерпевший 2 водой, приступы эпилепсии у него прекратились. После чего приехала бригада врачей скорой помощи. Они осмотрели потерпевший 2 , смерили его давление, взяли кровь с пальца. После выполнения указанных выше процедур, медицинские работники сказали, что потерпевший 2 приступы эпилепсии симулирует и уехали. Далее, он посадил потерпевший 2 на стул и сказал, что уведет его в дежурную часть.
Следуя по лестнице со второго на первый этаж, потерпевший 2 следовавший самостоятельно впереди него на расстоянии около метра запнулся или поскользнулся и упал вниз по лестнице левым или правым боком вперед головой, при этом удар был головой о лестницу очень сильным, потому что он услышал даже глухой звук удара, после потерпевший 2 съехал по лестнице вниз. потерпевший 2 при падении не пытался смягчить удар руками, упал с высоты собственного роста. После чего, он поднял потерпевший 2 с лестницы с помощью идущего сзади свидетель 2 , завел его в дежурную часть, открыл КАЗ, посадил его там и закрыл КАЗ на замок, зашел в дежурную часть. Дежурному свидетель 21 сказал, что у гражданина могут быть приступы эпилепсии, чтоб смотрели за ним, если все нормально его необходимо отпускать. свидетель 21 сказал, что хорошо. После этого свидетель 2 уже не было нигде, он покинул пункт полиции и поехал домой.
Кроме того пояснил, что в его присутствии свидетель 2 и свидетель 3 какие-либо удары потерпевший 2 не наносили. свидетель 2 не говорил ему, что ранее в этот день видел потерпевший 2 и бил его.
Так же в его кабинет заходила свидетель 17 и видела потерпевший 2 с признаками эпилепсии.
Приведенные показания подсудимого Коломоец С.А. суд оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.
Так, свидетель свидетель 2 , допрошенный на стадии предварительного следствия под псевдонимом «<данные изъяты>» показал, что /дата/ позвонил своему знакомому сотруднику полиции Коломоец С.А. . С ним он знаком давно, так как неоднократно помогал сотрудникам полиции, участвовал в качестве понятого и статиста. Попросил Коломоец С.А. помочь в связи с угрозами его матери со стороны коллекторов. Через некоторое время Коломоец С.А. приехал вместе с другим оперативным сотрудником свидетель 3 . В машине он видел пустые бутылки из-под пива. По дороге, свидетель 3 позвонили из дежурной части и сообщили, что доставлен мужчина по подозрению в педофилии. Коломоец С.А. сказал, что поедет вместе с ним, он тоже согласился поехать. Когда они приехали в отдел полиции, то сразу поднялись в кабинет №, где работал Коломоец С.А. .
За потерпевший 2 , которого подозревали в педофилии, ушел в дежурную часть свидетель 3 и привел его в кабинет №. На нем он не видел телесных повреждений, кроме как сукровицы под носом, но было видно, что это старая запекшаяся кровь. потерпевший 2 шел самостоятельно, ориентировался нормально. Когда привели потерпевший 2 , то Коломоец С.А. сказал ему выйти из кабинета. В кабинете оставались Коломоец С.А. , потерпевший 2 и свидетель 3 . Он был в коридоре, слышимость очень хорошая в отделе полиции, и там практически никого не было. свидетель 3 в кабинете практически не находился, так как он был дежурный оперуполномоченный и постоянно выходил из кабинета.
Когда Коломоец С.А. и потерпевший 2 оставались в кабинете одни, то он слышал глухие звуки, похожие на удары. Слышал он это отчетливо. Затем Коломоец С.А. вышел из кабинета, и на нем уже была одета другая майка. На этой майке он видел следы крови, но свежая или старая это была кровь, ему было непонятно, так как майка была темного цвета, и были только видны следы бурого цвета. потерпевший 2 сидел около входа в кабинет. На лице потерпевший 2 он увидел свежие покраснения, потому что в кабинет потерпевший 2 заходил без них. Он зашел в кабинет, так как Коломоец С.А. попросил его налить водки потерпевший 2 . Водка была у него с собой. потерпевший 2 выпил. В это время, Коломоец С.А. потерпевший 2 удары не наносил, требования о помощи потерпевший 2 не высказывал. потерпевший 2 произвел впечатления неадекватного человека, так как тот постоянно смеялся, и речь была не совсем связанная.
Затем он вышел из кабинета, и Коломоец С.А. с потерпевший 2 в кабинете снова остались одни, что там происходило он не знает. Затем он увидел, как по коридору шла бригада скорой помощи, в этот момент открылась дверь из кабинета №, и он увидел, как на полу лежит потерпевший 2 и дергает ногами. Коломоец С.А. пояснил, что у него приступ эпилепсии, но он знает, как выглядит приступ эпилепсии, так как они часто происходили у его отца, и это было совсем не похоже. Бригада скорой помощи зашла, и сразу начала оказывать первую медицинскую помощь. Коломоец С.А. держал за руки и голову потерпевший 2 , а ему сказал держать ноги потерпевший 2 . Врач сразу сказала, что потерпевший 2 симулирует и потом врачи уехали.
Коломоец С.А. вывел из кабинета потерпевший 2 , последний был очень пьян, потому что Коломоец С.А. несколько раз выходил к нему и просил налить тому водки, что он и делал. Когда потерпевший 2 вывели из кабинета, то были видны покраснения на лице, и кажется была кровь из уха, но каких-то явных побоев он не увидел. Они втроем направились в сторону выхода. потерпевший 2 шел сам. Когда они спускались по лестнице, то потерпевший 2 подскользнулся и упал на ягодицы, и затем на спину, ударился ли он головой в этот момент он не видел. Далее Коломоец С.А. повел потерпевший 2 в помещение дежурной части, а он поехал домой, что происходило далее ему неизвестно.
Примерно через месяц он узнал, что Коломоец С.А. задержан и подозревается в убийстве потерпевший 2 . Так как он очень хорошо относится к Коломоец С.А. и был в тот момент пьян, то решил сказать, что это он избил потерпевший 2 , до того момента, когда потерпевший 2 был доставлен в пункт полиции «<данные изъяты>» и написать явку с повинной. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал в отдел полиции № «<данные изъяты>» и там написал явку. В ней он указал, что ему позвонила мама и сказала, что какой-то мужчина пытался выхватить у нее коляску, он сразу приехал по адресу, где проживает, и сильно избил этого мужчину.
Данный факт не соответствует действительности, так как этого мужчину он не бил, и никуда не приезжал, мама ему не звонила. От своей явки с повинной он отказывается, так как написал ее в состоянии алкогольного опьянения, и чувства долга, так как Коломоец С.А. ему неоднократно помогал в жизни. Затем он был доставлен в следственный отдел по <адрес>, где его допросили по его же явки в качестве подозреваемого, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в ней. Эти обстоятельства также не соответствуют действительности. После допроса, он договорился с оперативными сотрудниками отдела собственной безопасности о встрече через неделю.
После этого, к нему вечером приехали сотрудники уголовного розыска отдела полиции № «<данные изъяты>» и спрашивали, о чем он рассказал следователю, и сказали, чтобы он оставался на своих показаниях.
Он потерпевший 2 не бил. С его участием был проведен осмотр аудиозаписи, где был его разговор с сотрудниками собственной безопасности. Прослушав аудиозапись, он подтверждает, что голос принадлежит ему (т. 2 л.д. 218-223).
Свидетель свидетель 3 , будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого /дата/ показал, что /дата/ он дежурил на суточном дежурстве по пункту полиции № «<данные изъяты>» вместе с Коломоец С.А. . Примерно в 15 часов Коломоец С.А. обратился к нему с просьбой довезти домой, что он и сделал. По пути следования к дому Коломоец С.А. , тот приобрел две бутылки пива объемом 0.5 литра которые выпил. В ходе следования к дому Коломоец С.А. , ему на телефон позвонил мужчина по имени свидетель 2 . После разговора с свидетель 2 Коломоец С.А. попросил его довезти к нему на встречу. По приезду к свидетель 2 , Коломоец С.А. вышел к нему, о чем-то пообщался и уже вместе с свидетель 2 присел в его автомобиль.
В этот момент ему позвонил оперативный дежурный пункта полиции № «<данные изъяты>» которым сообщил о том, что в пункт полиции доставлен гражданин потерпевший 2 Дежурный сообщил, что потерпевший 2 доставлен за то, что приставал к детям. О рассказал Коломоец С.А. о доставленном и тот предложил свою помощь в работе.
После чего, он совместно с Коломоец С.А. и свидетель 2 поехал в пункт полиции №, по прибытию куда Коломоец С.А. и свидетель 2 проследовали на второй этаж пункта полиции, а он зашел в дежурную часть, ознакомился с материалом, по указанию Коломоец С.А. забрал потерпевший 2 из дежурной части и завел в кабинет №. свидетель 2 в это время стоял в коридоре второго этажа и в кабинет не заходил. Телесных повреждений у потерпевший 2 за исключением засохшей крови под носом не было. Голова и лицо его были целые. За какие-либо части тела потерпевший 2 не держался, на здоровье не жаловался. Приступов эпилепсии у потерпевший 2 не было. Большую часть вопросов задавал ему Коломоец С.А. , он только изредка задавал потерпевший 2 вопросы. Сложилось впечатление, что потерпевший 2 неадекватный, так как он очень странно отвечал на поставленные вопросы.
Затем он уехал в составе оперативно-следственной группы и Коломоец С.А. остался в кабинете № один на один с потерпевший 2 . свидетель 2 стоял в коридоре. Спустя около одного часа он вернулся в пункт полиции № «<данные изъяты>» и проследовал в кабинет №, где по-прежнему находился Коломоец С.А. (на том же месте, то есть за столом справа) и потерпевший 2 , который сидел на стуле у стола там же справа. Обстановка в кабинете осталась прежней. Телесных повреждений у потерпевший 2 не добавилось. свидетель 2 по-прежнему находился в коридоре.
Поскольку потерпевший 2 совершал действия в отношении малолетнего, они позвонили дежурному следователю свидетель 5 , который приехал спустя примерно 15 минут, пообщался с потерпевший 2 . Затем следователь свидетель 5 вышел из кабинета, сказал им устанавливать все обстоятельства общения потерпевший 2 с ребенком и удалился. За следователем он прошел в дежурную часть, а Коломоец С.А. вновь остался один на один с потерпевший 2 . свидетель 2 находился в коридоре. Далее в пункт полиции обратился очередной заявитель, которого он пошел опрашивать в кабинет №.
Спустя примерно 45-50 минут после того, как он покинул кабинет №, проходя мимо него, дверь указанного кабинета изнутри выбил Коломоец С.А. и он, проходя по коридору стал свидетелем того, как на полу в кабинете №, на правом боку головой ближе к выходу из кабинета лежал потерпевший 2 . Коломоец С.А. в этот момент крикнул ему вызвать скорую помощь.
Осуществив вызов скорой помощи, он поднялся на второй этаж, где в кабинете № увидел, как тело и туловище расположенного в том же месте потерпевший 2 , держал Коломоец С.А. , а свидетель 2 , находясь уже в кабинете, держал ноги потерпевший 2 . Оценив указанную выше ситуацию, он предложил в тот момент помощь Коломоец С.А. , однако тот сказал, что справится сам, и когда Коломоец С.А. и свидетель 2 находились в кабинете с потерпевший 2 , он вернулся в кабинет № и продолжил работу с заявителем. В этой ситуации когда потерпевший 2 лежал на полу он не видел его лица, а из правой стороны головы судя по всему шла кровь, так как под головой было несколько пятен крови. Пятна с кровью были незначительные, брызг крови не было, капли крови в стороны не летели.
Спустя примерно 10 минут, он вышел из кабинета № чтобы получить копии документов и проходя мимо № кабинета увидел, как у входа в кабинет № стоит следователь свидетель 17 и свидетель 2 , в открытые двери он увидел медицинских работников в кабинете. В кабинете также находился потерпевший 2 , который сидел на полу возле стула. Коломоец С.А. и свидетель 2 , который стоял возле дверного проема. Медицинские работники осматривали потерпевший 2 .
Спустя полтора часа он окончил работу. У порога на входе в дежурную часть на полу сидел потерпевший 2 на лице и голове которого присутствовали телесные повреждения. Рядом с потерпевший 2 находились медицинские работники. После чего он взял ключ от № кабинета, вошел в него и на полу увидел незначительные капли крови. Указанные им незначительные следы крови потерпевший 2 у порога он вымыл тряпкой, которую потом выкинул. Он потерпевший 2 никаких телесных повреждений не наносил, наносили ли потерпевший 2 телесные повреждения Коломоец С.А. или свидетель 2 ему неизвестно, так как он этого не видел. (т.3 л.д.15-30).
Потерпевшая Потерпевший №1 показала в суде, что ее отцом являлся потерпевший 2 . Около № лет назад ее родители развелись. После чего потерпевший 2 стал проживать у своего отца по адресу: <адрес>. Ее отец занимался пошивом обуви. При жизни потерпевший 2 алкоголем не злоупотреблял. Наркотики не употреблял. Но от приема алкоголя у него несколько раз случались приступы «белой горячки». При этом приступов эпилепсии у него не наблюдалось, как и не наблюдалось приступов агрессии. Приступы «белой горячки» у него случались примерно 2-3 раза на протияжении последних 5 лет. В результате чего, потерпевший 2 был госпитализирован в психиатрическую больницу, где проходил лечение. Последний раз она видела потерпевший 2 в /дата/. Вредных наклонностей, патологических влечений и сексуальных расстройств у потерпевший 2 не наблюдалось. В связи со смертью отца ей причинен материальный ущерб и моральный вред, так как были затраты на захоронение, поминальный обед, кроме того ее отец помогал ей материально по 10 тысяч рублей ежемесячно.
Из показаний свидетеля свидетель 21 в судебном заседании следует, что /дата/ в 08 часов 45 минут он в качестве помощника оперативного дежурного заступил на суточное дежурство в дежурную часть ПП № по адресу: <адрес> Коломоец С.А. находился в пункте полиции.
Около 16 часов 10 минут /дата/ экипажем ППСП во главе с свидетель 6 , в связи с заявлением о половой неприкосновенности малолетних был доставлен ранее незнакомый потерпевший 2 Одет потерпевший 2 был по погоде и опрятно. С правой сторону возле виска и брови у потерпевший 2 было покраснение, над правым веком был небольшой синяк. Иных телесных повреждений у потерпевший 2 не было. Ориентировался потерпевший 2 в пространстве в достаточной степени, но при этом реакции его были заторможены, на вопросы отвечал и команды выполнял не с первого раза. Вел себя потерпевший 2 спокойно, буйным не был. Приступов эпилепсии, судорог и иных припадков у него за время нахождения в дежурной части не было. После доставления потерпевший 2 , он сфотографировал его в помещение дежурной части около метрической линейки. Далее он проверил потерпевший 2 по системе «папилон», по базе ИЦ, после чего поместил в камеру для административно-задержанных.
Спустя 20 минут после помещения потерпевший 2 в камеру для задержанных, того вместе с собранным материалом забрали оперуполномоченные уголовного розыска свидетель 3 и Коломоец С.А. . При этом от Коломоец С.А. пахло спиртным.
Далее, спустя около часа, в дежурную часть полиции спустился свидетель 3 , который по поступившей заявке о совершенном преступлении убыл из ПП №. На вопрос в адрес свидетель 3 о том, где находится потерпевший 2 , тот пояснил, что потерпевший 2 находится в кабинете №, где с ним работает Коломоец С.А. .
Через какое-то время он увидел работников скорой помощи. Кто их вызвал к потерпевший 2 . он не знает. Указанные работники выходили из ПП №, при этом один из медиков зашел в дежурную часть и спросил, нужна ли справка? На что он ответил, что справка не нужна, по причине не госпитализации потерпевший 2 . После чего медицинские работники уехали.
Затем в помещение дежурной части спустился Коломоец С.А. , который сказал, что у потерпевший 2 случился приступ эпилепсии, также Коломоец С.А. пояснил, что с потерпевший 2 в тот момент оставался работать следователь. свидетель 3 в несколько раз выезжал по заявкам на происшествие.
Далее, в вечернее время он вышел из дежурной части в туалет, вернувшись откуда заметил, как в помещении при дежурной части на полу сидел потерпевший 2 , на голове и лице которого появились множественные повреждения, ссадины, кровоподтеки которых при доставлении не имелось. Из левого уха потерпевший 2 текла кровь. В помещении дежурной части появился Коломоец С.А. , которого он спросил, зачем тот привел потерпевший 2 и что с ним случилось? На что Коломоец С.А. сказал, чтобы он отпускал потерпевший 2 . Сказал, что у потерпевший 2 была эпилепсия.
Оценив внешний вид и состояние здоровья потерпевший 2 после его общения с Коломоец С.А. и свидетель 3 , который с трудом пребывал в сознании, он вызвал скорую помощь, по приезду которой потерпевший 2 был госпитализирован.
Свидетель свидетель 4 , оперативный дежурный ПП № «<данные изъяты>» ОП № «<данные изъяты>», дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля свидетель 21 о том, что с доставленным потерпевший 2 работали оперуполномоченные Коломоец С.А. и свидетель 3 . При доставлении у задержанного телесных повреждений не было. Доставленному гражданину дважы вызывалась скорая помощь. Первый раз бригада уехала, пояснив, что потерпевший 2 в госпитализации не нуждается. Повторно скорую помощь вызывал свидетель 21 , поскольку у потерпевший 2 , после работы с ним Коломоец С.А. , имелись сильные телесные повреждения в области головы. свидетель 3 и Коломоец С.А. пояснили, что у потерпевший 2 был приступ эпилепсии. Далее ими было принято решение снова вызвать бригаду скорой помощи, которая потерпевший 2 в последующем госпитализировала.
Свидетель свидетель 5 в суде показал, что состоит в должности следователя. /дата/ оперуполномоченный Коломоец С.А. ему сообщил, что в пункте полиции «<данные изъяты>» находится доставленный за совращение малолетних гражданин, в связи с чем он прибыл в пункт полиции.
Войдя в кабинет Коломоец С.А. , увидел там ранее ему незнакомых свидетель 3 и свидетель 2 , последнего Коломоец С.А. представил своим агентом. В кабинете Коломоец С.А. , на стуле справа от входа находился доставленный потерпевший 2 . В кабинете пахло спиртным. На столе, возле которого сидел потерпевший 2 , стояла бутылка с водкой. Видимых телесных повреждений он у потерпевший 2 в этот момент не заметил. Ознакомившись с имеющимися в тот момент материалами в отношении потерпевший 2 , которые по его просьбе предоставил Коломоец С.А. , состав какого-либо преступления в действиях потерпевший 2 он не усмотрел.
Услышав его доводы, Коломоец С.А. стал говорить, что потерпевший 2 надо закрывать, а его признание будет, при этом изо рта последнего он почувствовал запах алкоголя. Коломоец С.А. пояснил, что находится в отпуске, а приехал поучить, как он сказал «подрастающее поколение», как надо работать. потерпевший 2 говорил не логичные, не связные между собой предложения, после чего он попросил всех покинуть кабинет и остался с потерпевший 2 для беседы наедине.
В ходе индивидуальной беседы с потерпевший 2 , которая длилась не более трех-четырех минут, потерпевший 2 практически ничего внятного не отвечал и продолжал говорить о несвязанных между собой вещах. За время его присутствия в пункте полиции «<данные изъяты>» физическую силу и спец средств в отношении потерпевший 2 никто не применял. Телесных повреждений он потерпевший 2 не наносил и таковых у него не видел.
По поводу утверждений свидетель 3 о совершении им удара своей ногой в область левой ноги потерпевший 2 пояснил, что свидетель 3 его в этой части оговаривает, поскольку в отношении него применялось задержание, он был уволен из правоохранительных органов и испытывает к нему личную неприязнь.
Свидетель свидетель 6 в суде пояснил, что /дата/ приступил к выполнению своих служебных обязанностей в автопатруле совместно с свидетель 7
В дневное время /дата/ от оперативного дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что по <адрес> в <адрес> неизвестный мужчина препровождает маленького мальчика в подъезд против его воли. По приезду на заявку обнаружили ранее неизвестного потерпевший 2 . Последний был одет неопрятно, но на лице и голове потерпевший 2 каких-либо телесных повреждений, за исключением небольшой сукровицы под носом не имелось. Алкоголем от него не пахло. В непосредственной близости находился заявитель. Последний сообщил, что к его сыну подошел потерпевший 2 , взял его за руку и повел в неизвестном направление.
Отец мальчика сообщил им, что два раза ударил потерпевший 2 , куда именно, не уточнил. После чего, он с свидетель 7 сопроводили потерпевший 2 в дежурный автомобиль, доставили его в дежурную часть, предали помощнику дежурного.
Свидетель свидетель 7 в судебном заседании дал аналогичные показания по обстоятельствам дела, согласно которым видимых телесных повреждений у потерпевший 2 он на момент доставления в пункт полиции не наблюдал.
Свидетель свидетель 8 в судебном заседании показала, что работает врачом Октябрьской подстанций скорой медицинской помощи. /дата/ диспетчер сообщил о том, что необходимо проехать в пункт полиции, в связи с тем, что у ранее неизвестного мужчины случился судорожный приступ.
Приехав по адресу, она совместно с двумя фельдшерами проследовала на второй этаж, в служебный кабинет. Войдя в кабинет, увидела сидящего на стуле ранее незнакомого мужчину. Кроме данного мужчины в помещении служебного кабинета находились двое сотрудников полиции в гражданской одежде, через какое-то время в кабинет вошла сотрудница полиции. На момент осмотра мужчины, у него наблюдалась небольшая рана над правой бровью, более телесных повреждений и судорог не было. Он сопротивлялся проведению осмотра, с нежеланием шел на контакт, в связи с чем по ее просьбе сотрудники полиции постоянного удерживали его за руки. У осматриваемого мужчины был з