Решение суда о признании недействительными утраченные сберегательные сертификаты и восстановлении прав по ним № 2-2017/2017

Дело № 2-2017/17 20 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.М.

при секретаре Мубарановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рихтюк Т.В. о признании недействительными утраченные сберегательные сертификаты и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Рихтюк Т.Ю. обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании недействительными утраченные сберегательные сертификаты и восстановлении прав заявителя по ним как наследника по закону.

В обоснование требований заявитель указала, что ФИО1 являлся держателем сберегательных сертификатов на предъявителя, выданных в дополнительном офисе № 9055/0707 ПАО «Сбербанк России».

12.10.2015 ФИО1, являющийся отцом заявителя, скончался. Заявитель является единственным наследником ФИО1.

Сберегательный сертификат № СЦ 3596448 от 17.12.2014 и сберегательный сертификат № СЧ 0653281 от 15.06.2015 входят в наследственную массу, однако, как указывает заявитель, ни среди вещей своего отца, ни в других возможных местах сертификаты не обнаружены.

Утраченные сертификаты имеют следующие отличительные признаки:

Серия и номер сберегательного сертификата – СЦ 3596448,

Дата оформления сертификата – 17.12.2014 г.,

Размер вклада – 400 000 руб.

Серия и номер сберегательного сертификата – СЧ 0653281,

Дата оформления сертификата – 15.06.2015 г.,

Размер вклада – 310 000 руб.

Определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.01.2017 гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Заявитель Рихтюк Т.В. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Из материалов дела следует, что наследодателем, ФИО1, были приобретены в дополнительном офисе № 9055/062 ПАО «Сбербанк России» сберегательные сертификаты на предъявителя № СЦ 3596448 от 17.12.2014 и № СЧ 0653281 от 15.06.2015 (л.д. 11).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт открытия наследства после смерти ФИО1 подтвержден свидетельством о смерти от 14.10.2015, выданным ** (л.д. 17). В данном случае имеет место наследование по закону. Заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.04.2016, в том числе, на наследование денежных средств по сберегательным сертификатам № СЦ 3596448 от 17.12.2014 и № СЧ 0653281 от 15.06.2015 (л.д. 15).

В соответствии со ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В данном случае заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянным документам (сертификатам), об утрате сертификатов заявителем было сообщено банку, также была публикация в средствах массовой информации, в частности, в газете <данные изъяты> № 47 (706) от 19-25 декабря 2016 г. о своих правах на данные сертификаты иные лица не заявили.

Таким образом, суд считает, что указанные сертификаты должны быть признаны недействительными, а право Рихтюк Т.В., как наследника по закону, на них восстановлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 294-301 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительными сберегательные сертификаты СЦ № 3596448 от 17.12.2014, № СЧ 0653281 от 15.06.2015.

Восстановить право Рихтюк Т.В., как наследника умершего ФИО1, на сберегательные сертификаты СЦ № 3596448 от 17.12.2014, № СЧ 0653281 от 15.06.2015.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.04.2017.

Судья:     Е.М. Осипова