Решение суда о признании безвестно отсутствующей Наумовой Л.Ю № 2-2387/2017 ~ М-469/2017

Дело № 2-2387/2017 22 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В.,

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наумовой Ю.С. о признании безвестно отсутствующей Наумовой Л.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Ю.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей своей матери – Наумовой Л.Ю., Хг. рождения, указывая, что с 13.04.2009г до настоящего времени не имеется сведений о ее месте нахождения, тогда как установление такого факта необходимо для снятия Наумовой Л.Ю. с регистрационного учета и перерасчета коммунальных платежей.

Заявитель Наумова Ю.С. - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – Тарасова Е.С. - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – Алексеева Д.С. - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – Наумова Л.Ю. - в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры для надлежащего ее извещения о дате и времени слушания дела.

Заинтересованное лицо – представитель МА ВМО МО «Пискаревка» - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.58).

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований о признании Наумовой Л.Ю. безвестно отсутствующей, заявитель указывает, что 13.04.2009г. Наумова Л.Ю. ушла из дома и больше не вернулась.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга от 15.02.2017г. следует, что сведения о заключении брака, о смерти, о перемене ФИО в отношении Наумовой Л.Ю., Хг. рождения, не обнаружены (л.д.45).

Из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» от 17.02.2017г. следует, что сведений об обращении в медицинские учреждения города за медицинской помощью Наумовой Л.Ю. за период с 01.01.2009г. по настоящее время не имеется (л.д.46).

Согласно ответу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя Наумовой Л.Ю. объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.49).

Согласно ответам операторов сотовой связи – Наумова Л.Ю., Хг. рождения, уроженка пос.Х, не является абонентом телефонов сотовой связи (л.д.54-55).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу сведений о доходах Наумовой Л.Ю. за 2014-2016гг. не имеется (л.д.56).

Согласно сведениям ИЦ при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Наумова Л.Ю., Хг. рождения, уроженка пос.Х, к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, с 2009г. числится в федеральном розыске, как без вести пропавшая (л.д.59-60).

Проведенными розыскными мероприятиями место нахождения Наумовой Л.Ю. в настоящее время не установлено.

Таким образом, судом установлено то обстоятельство, что место нахождения Наумовой Л.Ю. неизвестно, по последнему известному месту жительства она не проживает, сведения о ее местонахождении отсутствуют.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что свыше одного года в месте жительства Наумовой Л.Ю. нет сведений о месте ее пребывания, то в соответствии со ст. 42 ГК РФ она может быть признана безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ - при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Одновременно суд полагает возможным разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания Наумовой Л.Ю., последняя не лишена права обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении ее безвестно отсутствующей в соответствии со ст. 44 ГК РФ и ст. 280 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Наумову Л.Ю., Хг. рождения, уроженку пос.Х, гражданку Российской Федерации, пол – женский, зарегистрированную по адресу: Х, - безвестно отсутствующей с 01.05.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: