Решение суда о расторжении брака № 2-468/2017 (2-10641/2016;) ~ М-9330/2016

Дело № 2-468/17     15 февраля 2017года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Екимовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ю.В. к Михайлову С.Н. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к Михайлову С.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, о чем составлена актовая запись за номером 1344; дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству сторон исковые требования о разделе имущества выделены в отдельное производство.

Представитель истицы Михайловой Ю.В. – Меркулов А.К. в судебное заседание явился, исковые требования Михайловой Ю.В. о расторжении поддержал.

Ответчик Михайлов С.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что с исковыми требованиями о расторжении брака с Михайловой Ю.В. согласен.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Материалами дела установлено, что между Михайловой Ю.В. и Михайловым С.Н. в Отделе ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, актовая запись о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу Михайлов, жене Михайлова (л.д.9).

В исковом заявлении Михайлова Ю.В. пояснила, что брачные отношения между сторонами прекращены в течение долгого времени, общее хозяйство не ведется, дальнейшее совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик на расторжение брака согласен, указанные истицей фактические обстоятельства распада семьи не оспаривал.

Принимая во внимание, что Михайлов С.Н. согласен с исковыми требованиями Михайловой Ю.В., суд находит требования истицы законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами брак.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 23 Семейного кодекса РФ, ст. 12, 14, 55-57, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ

Расторгнуть брак между Михайловой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Михайловым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись о заключении брака №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                     М.А. Павлова

Мотивированное решение суда составлено 17.02.2017 года