Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-175/2017 | КоАП РФ Побои

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                          27 января 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Игайкин И.П., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Антось ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в г. Тольятти <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Антось ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 30 минут гражданин Антось ФИО7. по адресу <адрес> нанес телесные повреждения гражданину ФИО6

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что протокол 16 № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен с нарушениями норм КоАП РФ.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе 16 № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не указаны, какие действия совершил Антось ФИО8. в отношении гражданина ФИО9., какой вред причинен, то есть фабула совершения правонарушения не расписана. Также согласно протокола, лицу в отношении которого данный протокол составлен, не разъяснены права и обязанности предусмотренные статьями 24.2,25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, отсутствуют сведения об ознакомлении и получении копии протокола лицом в отношении которого составлен данный протокол, отсутствует объяснение нарушителя, согласие или несогласие с данным протоколом, отсутствует подпись потерпевшего, отсутствуют данные свидетелей и потерпевшего. Также в представленных материалах административного дела отсутствуют документы подтверждающие личность Антось ФИО10

Таким образом, административный материал подлежит возвращению начальнику отдела полиции № 21 У МВД России по г. Тольятти для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить административный материал в отношении Антось ФИО11, начальнику отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти для надлежащего оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       И.П. Игайкин