Постановление суда по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-267/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

При секретаре ФИО4,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП Бодина ФИО15 - ФИО5, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия представителя УУП ОП-21 У МВД России по <адрес>, майора полиции ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

в отношении индивидуального предпринимателя Бодина ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, работающего ИП «Бодин ФИО16», проживающего по месту регистрации в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в отделе «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, ИП Бодин ФИО17 в нарушении абзаца 2 п.2 ст. 16 ФЗ « 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции..» допустил розничную продажу алкогольной продукции (пиво) на территории прилегающей к МДОУ ДОД детско-юношеский центр «<данные изъяты>», расположенного по б<адрес>, ближе определенного минимального расстояния, установленного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Мэрией <адрес>, тем самым ИП Бодин ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Бодин ФИО19 - ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, и показала, что ранее не признавали вину, поскольку торговый отдел ИП Бодина имеет два входа, которые используются одновременно, и не известно было какой вход был использован в день проведения проверки. Подтвердила, что ИП Бодин ФИО20 допустил розничную продажу алкогольной продукции (пиво) на территории прилегающей к МДОУ ДОД детско-юношеский центр «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, ближе чем 40 метров. Просит назначить ИП Бодину минимальный штраф, без конфискации изъятой алкогольной продукции.

Представитель УУП ОП-21 У МВД России по <адрес> майор полиции ФИО6 в судебное заседание не явился, прислал телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с его занятостью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он является председателем МКД <адрес> <адрес>. В соседнем торгово-офисном здании по <адрес> открылся магазин «<данные изъяты>». Жильцы дома жалуются ему на шум в магазине, что невозможно спать по ночам, посетители заведения мусорят, ходят в алкогольном состоянии по детской площадке. Просит закрыть данный магазин, потому что «пивнушек» очень много вокруг дома или ограничить по времени работы данный магазин до 22.00 часов. Указал, что рядом в доме находится детский клуб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что в соседнем торгово-офисном центре по <адрес> открылся магазин «<данные изъяты>» по продаже пива, она обращалась в мэрию по факту закрытия этого магазина, им сказали, что если обнаружат какие-то нарушения, то назначат штраф. Рядом с этим магазином расположена детская площадка, посетители этого магазина до 02-х часов ночи шумят, кричат, пьют пиво, мусорят, ходят в туалет под окнами дома, громко смеются и поют всю ночь мешают спать. Мэрия жильцам дома предоставила карту, согласно которой данный магазин не правильно расположен. Указала, что рядом в доме находится детский клуб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что в соседнем торгово-офисном центре по <адрес> открылся магазин «<данные изъяты>» по продаже разливного пива, который работает до 02-х часов ночи, рядом расположена детская площадка, на которой посетители данного магазина распивают пиво, шумят, сидят. Просит убрать данный магазин или ограничить по времени работы данный магазин. Указала, что рядом в доме находится детский клуб.

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП Бодина А.Н - ФИО5, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что в действиях ИП Бодин ФИО21 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой…

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ является нарушение любых правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме перечисленных в ч. ч. 1, 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995г. № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» особые требования к розничной продаже алкогольной продукции:

п.2 не допускается розничная продажа алкогольной продукции:

- абзац 2 п. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающим к ним территориям.

Постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в постановление мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в г.о. Тольятти» определено минимальное расстояние 40 метров от детских образовательных объектов до входа для посетителей в стационарные торговые объекты, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

При осуществлении проверки ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> было установлено, что данный магазин расположен вблизи МДОУ ДОД детско- юношеский центр «Планета» по адресу: <адрес> Предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>», осуществляет ИП Бодин ФИО22, который реализует алкогольную продукцию. В ходе осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ была изъята алкогольная продукция (протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 20 единиц.

Вина ИП Бодина ФИО23 подтверждается протоколом № об административном правонарушении в отношении ИП Бодина ФИО24, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № У МВД по <адрес> ФИО6; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № У МВД по <адрес> ФИО10; сообщением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельствами о гос. регистрации права нежилого помещения № актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о гос. регистрации Бодина ФИО25 в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд пришёл к убеждению, что действительно в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес> индивидуальный предприниматель Бодин ФИО26 в нарушении ст. 16 Федерального

Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», особые требования к розничной продаже алкогольной продукции абзац 2 п. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских учреждениях, вблизи объектов спорта, допустил розничную продажу алкогольной продукции (пиво) на территории прилегающей к МДОУ ДОД детско-юношеский центр «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, ближе определенного минимального расстояния, установленного постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № «О внесении изменений в постановление мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в г.о. Тольятти» определено минимальное расстояние 40 метров от детских образовательных объектов до входа для посетителей в стационарные торговые объекты, в которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, поэтому действия ИП Бодина ФИО27 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП Бодин ФИО28 в силу ст. 4.3 ч. 1 п.2 является повторное (неоднократное) совершение однородного правонарушения, обстоятельств исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, наличие отягчающего обстоятельства, считает необходимым применить к ИП Бодин ФИО29 меру административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией алкогольной продукции пиво «<данные изъяты>», общим объемом 10 л., в количестве 20 бутылок по 0,5 литра в доход государства согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным индивидуального предпринимателя Бодина ФИО12 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 тысяч рублей с конфискацией алкогольной продукции - пиво «<данные изъяты>», общим объемом 10 л., в количестве 20 бутылок по 0,5 литра, по цене 68 рублей, общей стоимостью 1360 рублей, переданную на хранение в ОП № управления МВД России по <адрес>.

Изъятую алкогольную продукцию по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в ОП № управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                              Сабанова В.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>