5-1/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2017 года г. Уфа
Судья Демского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан Пивоварова А.Р.,
при секретаре Хазеевой Л.Л.,
с участием адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что он в ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес телесные повреждения в область левой стороны лица ФИО5, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО5, состоялся разговор, в ходе которого произошла словесная ссора, но при этом он ни каких телесных повреждений ФИО5, не наносил.
В судебном заседании ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Она вышла из <адрес>, чтобы выкинуть мусор. Положила мусор около стойки подъезда и зашла в «кандейку», чтобы набрать воды. За ней зашел сосед из <адрес> ФИО1 и сказал: «Какое ты имеешь право сюда заходить?». На этой почве произошла словесная перепалка, он на неё замахнулся. Тут подошла его супруга и сказала, ФИО1, не связывайся, пошли домой. Вроде он хотел зайти и обозвал её овцой, курицей. В ответ на его оскорбления она назвала его тоже животным, козлом. Он подошел и ударил её кулаком по левой стороне лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в дежурную часть в ОП <адрес> поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, криминального характера, ст. 116 УК РФ побои, избил сосед из <адрес>.
В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, заявитель находился во дворе дома, что бы выкинуть мусор, где так же находился ФИО1, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес удар по лицу ФИО5, вследствие чего ФИО5, получила телесное повреждение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, заключением эксперта.
Из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, понятны, о чем имеется его подпись.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 в своих объяснениях указал, что он не согласен с протоколом.
Заявлением потерпевшей ФИО5 подтверждено, что она просит привлечь к установленной законом ответственности её соседа с <адрес>, который 19.07.2016г. около 18.50 час. Её сосед ФИО1 нанес ей телесное повреждение кулаком в область лица с левой стороны, чем причинил ей физическую боль.
Согласно постановления УУП <адрес> ФИО6 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в отношении ФИО5
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО5, <данные изъяты> года рождения, имеются повреждения: кровоподтек левой глазничной области. Наличие установленного повреждения подтверждается данными объективного осмотра. Указанное повреждение образовано в результате контакта с тупым предметом (предметами); не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04,2008г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").
Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшей ФИО5 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности нарушителя, он положительно характеризуется, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
р/счет 40101810100000010001, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073001, КОД 18811690040046000140, ОКТМО 80701000 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дёмский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня получения.
Согласовано судья Пивоварова А.Р.
Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
ОП направил в суд административный материал в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.Изучив административный материал, прихожу к следующему.Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рас...
Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Хазипов Р.С. привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг около минут часов, находясь по адресу: в Хазипов Р.С. нанес Домрачевой Е.Е. те...