ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 января 2017 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: 450096 г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,
с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан – Егоровой Е.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «АИФ» ИНН № ОГРН №, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица выданное Межрайонной ИФНС №39 по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения административного расследования, проведенного Управлением Роспотребнадзора по РБ установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ с 00 час 00 мин до 01 час 00 мин помощником санитарного врача неоионизирующих излучений с лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» ФИО4 проведены инструментальные измерения уровней шума в жилом помещении (спальня) квартиры № по <адрес>.
Для проведения измерений уровня шума использовался шумомер - анализатор спектра «ОКТАВА-110А», заводской номер 01А001, № свидетельства о поверке 10/5976, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, Калибратор САЛ 200, заводской номер 6306, № свидетельства о поверке 10/8766, срок действия 18.10.2017 г.. Свидетельство об аккредитации до 22.07.2018 г. № РОСС RU.0001.510408, выданный Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Измерения проводились при включенном и выключенном инженерно-технологическом оборудовании.
02.12.2016 г. в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан поступили результаты инструментальных измерений уровней шума.
Результат измерений сравнивается с гигиеническими нормативами для ночного времени, в соответствии с ГОСТ23337-2014 "Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий" (п. 7.9).
При измерении уровней шума, магазин «АИФ» ООО «АИФ» обеспечил отключение и включение оборудования (холодильного оборудования).
Экспертная организация ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан" заключает, что «Измеренные уровни шума в квартире № жилого <адрес>, при работе холодильного оборудования магазина ООО «АИФ» превышают предельно-допустимые значения по уровню звукового давления в октавных полосах 125 Гц, 1000-2000 Гц на 1-2 дБ, по уровню звука на 1 дБА по СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.1, приложение 3, а именно:
Жилая комната (спальня) в 1,5 м от окна- предельно допустимый уровень звуково. давления в дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами:
-1000 Гц: при норме 20 дБ фактически составляет 22 дБ, превышение на 2 дБ; -2000 Гц: при норме 17 дБ фактически составляет 19 дБ, превышение на 2 дБ
эквивалентный уровень звука (дБА): при норме 25 дБА, фактически составляет 26 дБА, превышение на 1 дБА;
Жилая комната (спальня) в центре- предельно допустимый уровень звукового давления в дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами:
-1000 Гц: при норме 20 дБ фактически составляет 21 дБ, превышение на 1 дБ;
-2000 Гц: при норме 17 дБ фактически составляет 18 дБ, превышение на 1 дБ
Жилая комната (спалья) в 1 м от дальней стены- предельно допустимый уровень звукового давления в дБ в октавных полосах со среднегеометрическими частотами:
-125 Гц: при норме 39 дБ фактически составляет 41 дБ, превышение на 2 дБ;
-2000 Гц: при норме 17 дБ фактически составляет 19 дБ, превышение на 2 дБ
эквивалентный уровень звука (дБА): при норме 25 дБА, фактически составляет 26 дБА, превышение на 1 дБА; подтверждается протоколом лабораторных испытаний от 02.12.2016 г. № ПР492, проведенных экспертной организацией ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан".
в несоблюдение требований п. 2.7 площадка для сбора мусора и пищевых отходов с контейнером отсутствует (не организована), сбор и временное хранение мусора и пищевых отходов осуществляется в помещениях магазина: в торговом зале в мясном отделе под прилавком в одноразовый пакет, в администрятивно-бытовом помещении на полу; договор на вывоз мусора с организации торговли по адресу: <адрес> Админ «Казак
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу ООО «АИФ», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебном заседании пояснила, что вина общества доказана, предлагала применить наказание в виде административного приостановления холодильного оборудования.
В соответствии со ст. 11 ФЗ-52 от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ-52) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов при их хранении, реализации населению.
Статьей 39 ФЗ-52 предусмотрено, что на территории РФ действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, ИП и юридических лиц.
Вина ООО «Уфимский центр питания «АИФ» подтверждается экспертным актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; обращением гр. ФИО5.
Согласно статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта-
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, действия ООО «АИФ» подлежат квалификации по ст. 6.4. КоАП РФ, поскольку ООО «АИФ» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, не исполнены обязанности по организации работы предприятия в соответствии с действующими санитарными правилами.
При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, необходимость проведения комплекса мероприятий, необходимых для устранения вредного воздействия на здоровье граждан, что влечет невозможность назначения ООО «АИФ» наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 6.4, ст. 29.9, ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «АИФ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации холодильного оборудования магазина ООО «АИФ» по адресу: <адрес> на срок 30 суток.
Постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.С.Шафикова
Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
дд.мм.гггг в ходе проведения плановой выездной проверки Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Татарская гимназия № 84» городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены нарушения требований санитарного законодатель...
НазадПостановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ
дд.мм.гггг в ходе плановой выездной проверки Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Школа №141 городского округа город Уфа Республики Башкортостан ( далее по тексту МБОУ Школа № 141) по адресу: при рассмотрении протокола лаборат...