Постановление суда по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ № 5-124/2017 | Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности

Дело № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 06 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Паллада ПИ» (ИНН №; КПП 0274010014; расположенный по адресу: 450022, Уфа, <адрес>) ФИО1 по ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 40 по РБ проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства РФ по всем налогам и сборам за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 (копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 61 от 18.11.2016 на 23 л. в 1 экз.)

ФИО1, являясь директором ООО «Паллада ПИ», будучи в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О Бухгалтерском учете» ответственным за ведение и организацию бухгалтерского учета в организации, допустил искажение сумм начисленных налогов и сборов более чем на 10 %, путем занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2013 год.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся, ходатайств не заявил.

МРИ ФНС России № 40 по РБ на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав директора ООО «Паллада ПИ» ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что МРИ ФНС России № 40 по РБ проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства РФ по всем налогам и сборам за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 (копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 61 от 18.11.2016 на 23 л. в 1 экз.)

По результатам проведенной проверки выявлено, что допущена неуплата налога на прибыль в сумме – 749781,00 руб., что составляет 78,7 % от общей суммы уплаченного налога на прибыль.

ФИО1, являясь директором ООО «Паллада ПИ», будучи в соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О Бухгалтерском учете» ответственным за ведение и организацию бухгалтерского учета в организации, допустил искажение сумм начисленных налогов и сборов более чем на 10 %, путем занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2013 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ - грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 18 ноября 2016 года, решением № 61 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18 ноября 2016 года, приказом № 8-К от 30 декабря 2012 года и другими материалами дела.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ

Должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Паллада ПИ» (ИНН №;КПП 0274010014; расположенный по адресу: 450022, Уфа, <адрес>) ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.Р. Курамшина