Постановление суда по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ № 5-99/2017 | Нарушение иммиграционных правил

5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«03» февраля 2017 г.                            г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тошматова А. Р., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тошматова А. Р., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...> состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <...>.

Гражданин <...> Тошматова А.Р., 02.02.2017 г. в 17-00 часов по адресу: <...>, при подаче заявления на получение патента для работы в ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, предоставил недостоверные сведения о месте пребывания и проживания, чем нарушил ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Тошматов А.Р. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Представитель административного органа ст.лейтенант Уваров М.В., в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина <...> Тошматова А.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 г. № (л.д.2-3);

паспортом гражданина <...> Тошматова А.Р. (л.д.5-6);

протоколом об административном задержании Тошматова А.Р. от 02.02.2017 г. № (л.д.22);

заявлением Тошматова А.Р. о выдаче патента (л.д.10-11);

рапортом инспектора по ОП ОИК УМВ ГУ МВД России по РО от 02.02.2017 (л.д.21);

досье в отношении Тошматова А.Р., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д.23-25);

объяснениями Тошматова А.Р. от 02.02.2017 (л.д.14-15);

объяснениями гр.Семеновой Е.А. от 13.01.2017 (л.д.16);

объяснениями гр.Коломыцева В.А. от 13.01.2017 (л.д.17);

объяснениями гр.Бражникова А.Н. от 13.01.2017 (л.д.18);

объяснениями гр.Федорищева Р.А. от 13.01.2017 (л.д.19);

объяснениями гр. Оганесян Д.С. от 17.01.2017 (л.д.20);

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином <...> Тошматовым А.Р. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: <...>. В ходе проверки Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу расположено нежилое домовладение, не пригодное для проживания и в котором никто не пребывает.

Действия гражданина <...> Тошматова А.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу патента, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина <...> Тошматова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина <...> Тошматова А.Р. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина <...> Тошматова А.Р., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. № \o "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" \t "_blank" 29.7, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10-29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Тошматова А. Р., ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать Тошматова А. Р., ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: <...>.

Исполнение обязанности по доставлению Тошматова А. Р., ... г. года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» и исполнения настоящего постановления возложить на сотрудников Октябрьского отдела службы судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с 40101810400000010002, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, КБК 18811640000016023140, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.            

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья