Постановление суда по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ № 5-28/2017 | Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2017г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П.,

с участием ФИО4

при секретаре ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя – Нуриева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ИП ФИО4 из торгового павильона с вывеской «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> через продавца допустил реализацию пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,5 % за 60 рублей несовершеннолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нарушением требований ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, на основании доводов изложенных в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что вину за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему несет продавец, т.к. именно она продала ему пиво.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ФИО10 МВД России по <адрес> ФИО6 показал, что года на основании поступившего заявления о проверке законности реализации алкогольной продукции была осуществлена проверка торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации спиртосодержащего напитка – пива несовершеннолетнему ФИО5, продавцом ФИО7, которая не отрицала факта продажи пива молодому человеку и что работает в данном торговом павильоне неофициально, по устной договоренности, в связи с чем 27.09.2016г. в отношении ИП ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, т.к. продавец работал в магазине неофициально.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что она работает в торговом павильоне «Продукты» принадлежащем ИП ФИО4 неофициально, без трудового договора. Не отрицала, что продала алкогольную продукцию молодому человеку, не проверяя документов, со слов парня ему было 18 лет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (далее - Закон N 171-ФЗ).

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (пункт 2 статьи 1 Закона N 171-ФЗ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО4 допущено нарушение требований ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, была осуществлена розничная продажа через продавца ФИО8 одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 л. по цене 60 рублей несовершеннолетнему ФИО5, 07.03.2000г. рождения.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ставленым уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора по ФИО10 МВД России по <адрес> ФИО6 о проверке магазина, расположенного по адресу: <адрес> армии около <адрес>, в котором осуществляет деятельность по реализации пива ФИО9;

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом к нему;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса несовершеннолетнего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, и копией его паспорта;

- письменным объяснением продавца ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя работает продавцом неофициально, без трудового договора с ИП ФИО4, продала ФИО5 пиво объемом 0,5 литра за 60 рублей.

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства 63 № о государственной регистрации физического лица в качестве ИП и постановке его на налоговый учет;

- договором аренды земельного участка №а-2009\2013 от 16.12.2009г.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена, и, подтверждается собранными доказательствами по делу, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о его виновности.

Доводы ФИО4 о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения являются несостоятельными.

Таким образом, доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, заявителем не представлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также личность виновного, который имеет на иждивении 2 малолетних детей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать индивидуального предпринимателя Нуриева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: ГУВД по <адрес>

р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043601001

ИНН 631 702 1970

КПП 631601001

КБК 188 116 080 100-160 00 140

ОКТМО 36701000

Уникальный код администратора 007

18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд Железнодорожного судебного района <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное изготовление постановления отложено на срок в 3 дня. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья О.П. Сорокина