Решение суда № 02-6257/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года город Москва Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каркиной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское

дело №2-6257/2016 по иску Патылициной Т.В. к ООО «ЦНИИМЭ» о

взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст.193, 199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Патылициной Т.В. к ООО «ЦНИИМЭ» о взыскании неустойки, расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЦНИИМЭ» в пользу Патылициной Т.В. неустойку за период с 01.06.2016 по 22.09.2014 в размере *** компенсацию морального вреда в размере *** штраф в размере *** расходы на оплату услуг представителя в размере *** а всего *** Взыскать с ООО «ЦНИИМЭ» государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере *** Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Каркина.


 

Решения судов в категории "Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"

Решение суда о защите прав потребителей

Истец Степанян Д.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ГПК РФ, к ответчику ООО «Факт» о защите прав потребителей, указывая на то, что 07.07.2014 года между ответчиком (застройщик) и ООО «АльфаМедиа» заключен договор участия в долевом с...

Решение суда о признании права собственности на машиноместо

Болдова ххх обратился в суд с иском к ЗАО «ФЦСР Инвест» о признании права собственности на машиноместо хх,0 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, хххВ обоснование исковых требований истец указал на то, что 10 декабря 2016 года между Истцом...




© 2019 sud-praktika.ru |