Решение суда о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы № 02-1240/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при секретаре Бабкиной В.А., с участием заинтересованного лица Данской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1240/16 по заявлению Управы района

Дорогомилово г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Дорогомилово г. Москвы обратилась в суд с названным заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозным и передаче его в собственность города Москвы, мотивировав свои требования тем, что *** г. по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д.53 комиссионным обследованием было выявлено брошенное транспортное средство Опель государственный регистрационный знак *** серебристого цвета. Управой были приняты меры по установлению собственника указанного транспортного средства в соответствии с постановлением Правительства Москвы №569-ПП от 23.09.2014г. «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве». Однако, при повторном обследовании транспортного средства для проверки факта привидения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или факта перемещения его в места хранения было установлено, что указанные мероприятия собственником проведены не были, на многочисленные предписания собственник указанного транспортного средства не реагирует, на основании чего ***. комиссионно составлен акт о принудительном перемещении указанного БРТС на специализированную стоянку.

В судебное заседание представитель Управы района Дорогомилово г. Москвы не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заинтересованное лицо Данская А.И. в судебное заседание явилась, представила письменное заявление о признании требований Управы.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 2.4.7 Приложения 2 к Постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» Управа района наделена правом выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаться в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

В соответствии с п.4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве» в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: ***, выявлен автомобиль марки Опель государственный регистрационный знак ***серебристого цвета, который являлся разукомплектованным и брошенным.

Названное транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения, что подтверждено актами № *** от ***г. и №***от ***г.

Согласно ответу ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, собственником данного автомобиля является Данская Алена Игоревна.

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС, собственником автомобиля Опель государственный регистрационный знак ***, является Данская Алена Игоревна.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании заинтересованное лицо Данская А.И. требования Управы признала, не возражала против передачи автомобиля Опель государственный регистрационный знак *** в собственность г. Москвы.

Таким образом, суд усматривает законные основания для удовлетворения заявления Управы района Дорогомилово о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность г. Москвы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные требования Управы района Дорогомилово г. Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «Опель», государственный регистрационный знак ***, серебристого цвета, бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки «Опель», государственный регистрационный знак ***, серебристого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Головацкая Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.