О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Кахримановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-3404/16 по иску **, к ** о
восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании представителем ответчика ** - ** А.К. заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы в связи с тем, что юридическим адресом места нахождения ответчика ** является: г. Москва, ул. Тверской бульвар, д.
**, и настоящее
дело принято судом с нарушением правил подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании
надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящий спор в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает
дело на
рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, а именно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом местонахождения ответчика ** является: г. Москва, ул. Тверской Бульвар, д.
**, указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Никулинского районного суда г. Москвы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку принято судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : гражданское
дело № 2-3404/16 по иску **, к ** о восстановлении срока
для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений направить по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Борисов Е.В.
Истец обратился в суд с иском к АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части ...
Истец обратился в суд с иском к АО Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» об установлении факта, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном сче...