Постановление суда по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ № 05-0164/2016 | Судебная практика

Дело № 5-164/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2016 г.

г. Москва Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Копылова <имя, отчество>, <дата> года рождения, уроженца <…>, гражданина <…>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Копылов Д.П. 16 декабря 2015 г. в 14 час. 30 минут, управляя автомобилем НИСАН МУРАНО государственный регистрационный знак <номер>, следовал по ул. Житной у дома 10 города Москвы в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копылов Д.П. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав Копылова Д.П., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Копылова Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № А10-201Н от 16 декабря 2016 г. (л.д. 5-6), согласно которому у Копылова Д.П. установлено состояние опьянения, другими материалами дела, которые достоверны и достаточны для признания вины Копылова Д.П. в совершении правонарушения, поскольку каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств суд не усматривает.

Действия Копылова Д.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что Копылов Д.П.

управлял транспортным средством с признаками опьянения – поведение, несоответствующее обстановке (л.д. 7), в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует собственноручная подпись Копылова Д.П. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, по результатам медицинского освидетельствования у Копылова Д.П. установлено состояние опьянения (л.д. 5- 6), а именно обнаружен 6-моноацетилморфин, метадон, морфин, кодеин, декстрометорфан При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который использует управление транспортным средством в качестве источника дохода, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Копылова <имя, отчество> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управлять транспортным средством исчислять с момента фактической сдачи или изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток.