Постановление суда по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-0512/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14.04.2016 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л. по адресу 123154, г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-512/16 по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «СКС Управляющая Компания» Кирихина В.А., *, иные данные не установлены,

УСТАНОВИЛ:

*. советником Мосжилинспекции была проведена проверка по исполнению предписания *., выданного ООО «СКС Управляющая Компания» как управляющей организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Наличие лицензии свидетельствует о соответствии управляющей организации лицензионным требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, в том числе наличие у должностного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа управляющей организации квалификационного аттестата, выданного в установленном законом порядке.

ООО «СКС Управляющая Компания» имеет лицензию № *

Должностным лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа управляющей организации является Кирюхин В.А.

У должностного лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа управляющей организации ООО «СКС Управляющая Компания» - Кирюхина В.А. отсутствует квалификационный аттестат, выдаваемый по результатам квалификационного экзамена на знание требований законодательства РФ (сведения о наличии квалификационного аттестата отсутствуют в официальном реестре, размещенном на сайте Мосжилинспекции).

В результате проверки установлено, что на* предписанные в срок *. мероприятия не исполнены, а именно согласно предписанию *генеральный директор ООО «СКС Управляющая Компания» должен был получить квалификационный аттестат.

Кирюхин В.А., как должностное лицо совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание Кирюхин В.А. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем передачи телефонограммы защитнику, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

Суд, считает правильным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого, защитника, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

Проверив материалы дела, руководствуясь ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, приходит к следующему.

В силу ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения должностным лицом Кирюхиным В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения (л.д. 1), уведомлением о составлении протоколов (л.д. 2-7), сводным актом проверки исполнения предписания (л.д. 8-9), почтовыми реестрами (л.д. 10-13), реестром квалификационных аттестатов (л.д. 14-26), распоряжением внеплановой, документарной проверки (л.д. 27), актом осмотра (л.д. 28), предписанием (л.д. 29), протоколом совещания руководителей состава Мосжилинспекции с начальниками жилищных инспекций (л.д. 32-36), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 43-48), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая вышеизложенное, квалификация действиям должностного лица Кирюхина В.А. по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ дана правильно, так как он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кирюхина В.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, считает правильным назначить должностному лицу Кирюхину В.А. минимальное наказание для должностных лиц, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицоКирюхина В.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

*

Разъяснить Кирюхину Валерию Александровичу последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. Бабенкова