Постановление суда по ст. 6.24 КоАП РФ № 05-1496/2016 | Судебная практика

Басманный районный суд г. Москвы 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1496/16

город Москва 27 октября 2016 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., рассмотрев административное

дело по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об

административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Кыргызстан П., ***,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Кыргызстан П. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нахождении в месте пребывания без постановки на миграционный учет по месту пребывания, т.е. нарушил правила миграционного учета, предусмотренные ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: П., *** в * час. * мин. находился по адресу: ***, однако, был поставлен на миграционный учет по адресу: *** со сроком до ***, при смене места пребывания не встал на учет по месту пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал.

Проверив предоставленные материалы, суд считает, что виновность П.

нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении № * от *** (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы (л.д. 4); объяснением П. (л.д. 5), копией паспорта П. (л.д. 11); дактилоскопической картой П. (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения П.

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, тот факт, что П. вину признал полностью, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 6.24 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить П. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей в доход государства с административным выдворением.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение П. осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда его за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, виновным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья О.А. Курносова.


 

Постановления судов по ст. 6.24 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ

Кушубаков Э.Ж. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Так, Кушубаков Э.Ж. 4 сентября 2016 года в 00 часов 20 минут, на...

Постановление суда по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ

Сотрудниками Отдела МВД России по Войковскому району города Москвы 17 марта 2015 года задержан несовершеннолетний ФИО16, , который курил на остановке общественного транспорта.В отношении ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении,...




© 2019 sud-praktika.ru |