ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2016 года г.Москва Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы, рассмотрев
дело об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Октавиана, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио Октавиан совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с невыполнением законного требования сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
27 января 2016 г. в 22 час. 30 мин. фио, находясь в общественном месте – станция метро «Киевская» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал. Показал, что 27 января 2016 года он возвращался после посещения своих знакомых, где они употребляли спиртные напитки. Находился на станции «Киевская» Московского метрополитена, где выражался нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения.
Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2016 года, согласно которому 27 января 2016 г. в 22 час. 30 мин. фио, находясь в общественном месте – станция метро «Киевская» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом от 27 января 2016 г. сотрудника полиции; протоколом об административном задержании; объяснениями фио от 27 января 2016 года, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснениями фио от 27 января 2016 года содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования фио от 28 января 2016 г. и иными материалами дела.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывая данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать фио Октавиана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста фио исчислять с 22 часов 45 минут 27 января 2016г.
Исполнение настоящего постановления возложить на 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Толстой Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.
«_____» _____________ 2016г. _____________ (_______________________) 2.
Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Мутушева А.Ш. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников по...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Лобанов В.П.. совершила административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в ...