Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-2044/2016 | Судебная практика

№ 5-2044/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2016 года Судья Симоновского районного суда города Москвы Лоскутова А.Е., рассмотрев административное

дело по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об

административных правонарушениях» в отношении гражданки Российской Федерации Курловой Д. Д., ******, ******, ранее не привлекавшая к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2016г. в 03 часа 50 минут по адресу ****** выявлена гражданка Курлова Д.Д., которая нарушила общественный порядок, выражающийся в явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечание не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится

дело, устанавливают наличие или отсутствие события

административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Курлова Д.Д. в суд явилась, вину не признала.

Вина Курловой Д.Д. подтверждена представленными в суд материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, рапортами, объяснениями, актом медицинского освидетельствования, данными из ЦАБ, ЗИЦ.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Курловой Д.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Действия Курловой Д.Д. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства совершения правонарушения, а потому суд считает необходимым назначить Курловой Д.Д. наказание в виде административного штрафа в размере ****** На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ

Гражданку Российской Федерации Курлову Д. Д., ******, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ******.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья.