Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-3068/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 ноября 2015 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В., рассмотрев административное

дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях в отношении Хатамова Шафкада Испевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Хатамов Ш.И. виновен в том, что совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, дата, в 18 часов 40 минут находясь по адресу: адрес на остановке общественного транспорта нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

Действия Хатамова Ш.И. квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Хатамов Ш.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что выражался нецензурной бранью.

Несмотря на позицию факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Из собранных материалов, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что Хатамов Ш.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ

дело об административном правонарушении считается

возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из обстоятельств правонарушения, данных о личности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Хатамова Шафкада Испевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 18 часов 50 минут дата.

Исполнение настоящего постановления возложить на УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Копию постановления выдать Хатамову Ш.И. разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья.