Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-0597/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 марта 2016 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Васильев Б.И., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП

РФ в отношении Борисовой А.С.**.

УСТАНОВИЛ:

Борисова А.С. совершила мелкое хулиганство, а именно 29 февраля 2016 года в 12 часов по адресу**, нарушала общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая при этом явное неуважение помощнику прокурора, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

Борисова А.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного мелкого хулиганства признала и подтвердила обстоятельства правонарушения.

Помимо показаний самой Борисовой А.С., ее вина подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Борисова А.С. 29 февраля 2016 года в 12-00 часов по адресу: ** находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к помощнику прокурора, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала; -протоколом о доставлении Борисовой А.С. как лица, совершившие административное правонарушение.

- протоколом медицинского освидетельствования Борисовой А.С., согласно которому она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

-рапортом сотрудника полиции ФИО. из которого следует, что 29 февраля 2016 года в 12 часов по адресу: **, нарушала общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к помощнику прокурора, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд действия Борисовой А.С. юридически квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Борисовой А.С. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Борисовой А.С., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Борисову А.С, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания правонарушителя - с 12 часов 29 февраля 2016 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Костин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ , а именно: он, 18 января 2016 года в 19 часов 25 минут, находясь по адресу: г.Москва, ул.."Данные изъяты" 1, совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение обще...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Ворухин А.Е. совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.к. он, , находясь по адресу: , совершил мелкое хулиганство, т.е нар...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru