Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-0160/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2016 года г. Москва Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.В. Шумова, рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1

Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Звягинцева Д.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца г.

Москвы, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Звягинцев Д.В. вину признал. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Выслушав Звягинцева Д.В., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Звягинцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Звягинцева Д.В. в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Звягинцев Д.В. <данные изъяты>, находясь по адресу: г. Москва, ул.

Домодедовская, стр.12, корп.1, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 3).

- протоколом об административном задержании Звягинцева Д.В. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 5); - рапортами сотрудников полиции, согласно которому Звягинцев Д.В.

<данные изъяты>, находясь по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, стр.12, корп.1 , выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья считает возможным положить их в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Звягинцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Звягинцева Д.В.

Права Звягинцева Д.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Звягинцеву Д.В. наказание в виде наложении административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот рублей ) рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ

Звягинцева Д.В., <данные изъяты> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> В силу ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: О.В. Шумова Постановление объявлено, копия вручена, положения ст.ст.30.2,30.3 20.25 ч. 3 КоАП РФ разъяснены ______________(подпись).