Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-0011/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 января 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении: должностного лица Зуева Н… М…, «данные изъяты», Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Зуев Н… М… допустил водителя к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Так он (Зуев Н.М.), являясь должностным лицом ОАО Комбинат «Мосинжбетон», ответственным за перевозку грузов допустил 24 октября 2014 года, в 11 час. 06 мин. допустил самовольно без уведомления юридического лица водителя «данные изъяты» управлявшего автомашиной «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , в гор. Москве по ул. 2-я Вольская., в районе д. 26, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, при контрольном взвешивании нагрузка на третью ось составила 9,04 т., при разрешенной нагрузки 9,00 тонн, полная масса транспортного средства с грузом составила 33,61 т, при разрешенной массе данного автомобиля 32 тонн (перегруз составил 1,61 т) чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 33 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 разрешенная максимальная масса транспортного средства и осевая нагрузка не должны превышать предельных значений, указанных в паспорте транспортного средства.

Согласно п. 34 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Минтранса России от 15 января 2014 г. N 7 при размещении груза на транспортном средстве должны соблюдаться значения весовых и габаритных параметров, установленных Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 а также обеспечиваться условия равномерного распределения массы груза по всей площади платформы или кузова транспортного средства, контейнера.

В соответствии с Приложением № 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г.

№ 272 предельно допустимая масса четырехосного транспортного средства (автомобиля) составляет 32 тонны.

В соответствии с Приложением № 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г.

№ 272 предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств для автомобильных дорог, проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялась под нормативную нагрузку транспортного средства 115 кН/11,5 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 1,35 до 1,65 м включительно – 9т.

Зуев Н.М. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Зуева Н.М. не поступало, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.

Факт совершения Зуевым Н.М. административного правонарушения подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела: - в протоколе об административном правонарушении 77МР 0998555 от 05 декабря 2014 года, из которого следует, что Зуев Н.М. являясь должностным лицом ОАО Комбинат «Мосинжбетон», допустил эксплуатацию автомобиля самовольно без уведомления юридического лица 24 октября 2014 года, в 11 час. 06 мин. водителем «данные изъяты» управлявшего автомашиной «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , в гор. Москве по ул. 2-я Вольская, в районе д. 26, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, (л.д.41); - в копии протокола 77 МР 0728748 об административном правонарушении от 24 октября 2014 года, из которого следует, что «данные изъяты» 24 октября 2014 года, в 11 час. 06 мин. следуя по по ул. 2-я Вольская., в районе д. 26, к перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения ГИБДД, при контрольном взвешивании нагрузка на третью ось составила 9,04 т., при разрешенной нагрузки 9,00 тонн, полная масса транспортного средства с грузом составила 33,61 т, при разрешенной массе данного автомобиля 32 тонн (перегруз составил 1,61 т), применялось техническое средство – весы автомобильные «ВА-П» с заводским номером 13-36508, дата последней поверки – 29.09.2014г. чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ (л.д. 3); - в копии акта № 9195 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, от 24.10.2014г по адресу: г. Москва, 2-я Вольская, д. 26 транспортное средство «данные изъяты» , г.р.з.

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , принадлежащее ОАО Комбинат «Мосинжбетон», при взвешивании весами № 13-36508 имело полную массу 33,61 т, при разрешенной – 32 тонны, нагрузка на1 ось - 8,25; нагрузка на 2 ось – 7,92 т; нагрузка на 3 ось – 9,04 т; нагрузка на 4 ось – 8,40 т расстояние между осями 1 – 1,80 м, 2 – 2,40 м, 3 – 1,40 (л.д.4); - в копии паспорта весов автомобильных электронных портативных ВА-П модификация ВА 20П, заводской № 13-36508, датой поверки 29.09.2014, межпроверочный интервал не более 1 года (л.д. 5); - в копии протокола 77 АВ 0036828 о задержании транспортного средства от 24 октября 2014 года, из которого следует, что автомобиль «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , принадлежащий ОАО Комбинат «Мосинжбетон», задержано (л.д. 6); - в копии протокола 77 АН № 0092801 об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2014 года, из которого следует, что «данные изъяты» отстранен от управления автомобилем «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , принадлежащим ОАО Комбинат «Мосинжбетон» (л.д.

7); - в объяснении «данные изъяты» от 24 октября 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения перевозки груза (л.д. 8); - в фотоматериалах, из которых следует, что собственником транспортного средства «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , является ОАО Комбинат «Мосинжбетон» (л.д. 9); - в рапорте об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения инспектора ДПС 1-го взвода 3-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве, из которого следует, что 09.11.2014г. был выявлен факт совершения водителем «данные изъяты» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ (л.д. 10); - в определении 77 ОВ 0189098 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 ноября 2014 года, из которого следует, что в отношении ОАО Комбинат «Мосинжбетон» возбуждено административное

дело по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ (л.д. 16);

- в объяснении Зуева Н.М. от 05 декабря 2014 года, в котором он подтверждает и признает факт правонарушения, так как самовольно без уведомления юридического лица допустил перевозку груза (л.д. 20-21); - в копии должностной инструкции начальника транспортного участка ОАО Комбинат «Мосинжбетон», с которой ознакомлен Зуев Н.М. 01.08.2014г. из которой следует, что начальник транспортного участка в т.ч.обеспечивает и контролирует использование автомобильной техники по назначению, в соответствии с ПДД и др. документами, обязан ежедневно инструктировать водителей о правилах перевозки грузов, обязан знать нормативные правовые акты, касающиеся безопасности движения, организует контроль за выполнением работниками правил дорожного движения и технической эксплуатации автомобилей, и др. (л.д. 22-28); - в копии приказа №308 от 20.08.2012 года о приеме на работу Зуева Н.М. на должность начальника транспортного участка ОАО Комбинат «Мосинжбетон» (л.д. 29); - в учредительных документах ОАО Комбинат «Мосинжбетон», «данные изъяты» (л.д. 31-35); - в карточке учета транспортных средств, из которой следует, что владельцем транспортного средства «данные изъяты» , г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , является ОАО Комбинат «Мосинжбетон» (л.д. 36).

- в рапорте государственного инспектора МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г.Москве от 05 декабря 2014 года об отсутствии в действиях ОАО Комбинат «Мосинжбетон» состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.21 КоАП РФ и об обнаружении в действиях должностного лица ОАО Комбинат «Мосинжбетон» Зуева Н.М. данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (л.д. 37); - в постановлении 77 МУ 0001159 по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от 05 декабря 2014 года, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ОАО Комбинат «Мосинжбетон» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 38).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Зуева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Зуева Н.М. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ

Признать должностное лицо ОАО Комбинат «Мосинжбетон» Зуева Н… М… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в бюджет г. Москвы, подлежащего перечислению на счет УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч 04731440640, ИНН 77707089101, КПП 770731005, расчетный счет № 40101810800000010041, в Отделение Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45308000, КБК 18811630020016000140, УИН ….

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: А.В. Воронин.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Должностное лицо Рогожкин Б… Б… допустил водителя к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в сп...

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Должностное лицо Королев Г… В… допустил водителя к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в спе...


© 2017 sud-praktika.ru