Постановление суда по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 05-0156/2016 | Судебная практика

Дело №5-156/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 15 февраля 2016 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2016 года.

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев административное дело по ст. 12.21.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «АЭРОСИТИ-2000», ***,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2015 года в 21 час 53 минуты по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 142 ООО «АЭРОСИТИ-2000» в нарушение п. 23.1, 23.5 Правил дорожного движения РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустило перевозку тяжеловесного груза транспортным средством 783410, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ООО «АЭРОСИТИ-2000», с превышением допустимой массы транспортного средства на 21,52 %, с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось автомобиля на 31,67%, на 3-ю ось на 25,89% без специального разрешения, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «АЭРОСИТИ-2000» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления телеграммы, обеспечил явку в суд защитника Общества по доверенности Ланцева Д.А., который пояснил, что юридическое лицо вину во вменяемом ему административном правонарушении признает, имеется намерение в ближайшее время установить на автомобилях весы.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Суд, заслушав защитника привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «АЭРОСИТИ-2000» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вина ООО «АЭРОСИТИ-2000» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №77 ММ 0020330 от 19.01.2016 г. (л.д. 3);

- письменными объяснениями защитника ООО «АЭРОСИТИ-2000» от 19.01.2016 г. (л.д. 7);

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Я от 27.12.2015 г., из которого следует, что 27 декабря 2015 года в 21 час 53 минуты по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 142, был выявлен факт совершения водителем К, управлявшим транспортным средством 783410, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО «АЭРОСИТИ-2000», не имевшим специального разрешения, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ;

- копией постановления 18810277166200034435 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 12.01.2016 г., согласно которому водитель транспортного средства 783410, рег. знак ***, К привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 14);

- копией протокола 77 ПП 0327963 об административном правонарушении от 27 декабря 2015 года, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении водителя транспортного средства 783410, ***, К по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д. 15);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27.12.2015 г., согласно которому К в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством 783410, государственный регистрационный знак *** (л.д. 16);

- копией акта №1069 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 27 декабря 2015 года ППВК №6, из которого следует, что фактическая масса транспортного средства 783410, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «АЭРОСИТИ-2000», осуществляющего перевозку делимого груза – мусора, составила 30,44 тонны, при нормативной массе - 25 тонн и допустимой массе – 25,5 тонн, то есть с превышением на 21,52%, выявлены перегрузы второй и третей осей на 31,67% и 25,89% соответственно (л.д. 17);

- копией паспорта весов автомобильных электронных портативных ВА-П, модификация ВА-20П, заводской номер 38499 (л.д. 18);

- копией свидетельства о поверке от 28.08.2015 г., действительной до 28.08.2016 г. (л.д. 19);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 783410, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО «АЭРОСИТИ-2000» (л.д. 22);

- копией путевого листа №24243 от 27 декабря 2015 года (л.д. 23);

- копией письменных объяснений К от 27.12.2015 г., согласно которым работает водителем в ООО «АЭРОСИТИ-2000», перевозил груз – мусор, о перегрузе не знал (л.д. 24).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке, относимыми к данному делу об административном правонарушении, достоверными, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ООО «АЭРОСИТИ-2000» в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

В силу п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.

В Приложении №1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом установлено, что допустимая масса трехосного одиночного автомобиля равна 25 тоннам.

Таким образом, суд действия ООО «АЭРОСИТИ-2000» квалифицирует по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ как нарушение пунктов 23.1, 23.5 Правил дорожного движения РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приложения № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272.

При назначении наказания ООО «АЭРОСИТИ-2000» в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Общества в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом по делу не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, считаю возможным назначить ООО «АЭРОСИТИ-2000» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

юридическое лицо ООО «АЭРОСИТИ-2000» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1. ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 (Трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.Р. Вахитова


 

Постановления судов по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

наименование организациисовершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габ...

Постановление суда по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых га...


© 2017 sud-praktika.ru