Постановление суда по ст. 6.3 КоАП РФ № 05-1361/2016 | Судебная практика

Дело №5-1361/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 августа 2016 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное

дело по ст. 6.3 КоАП РФ

в отношении юридического лица ОАО «***»,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ОАО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Правонарушение совершено Обществом при следующих обстоятельствах.

19.05.2016 г. с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Полярная, д. 25 в ходе проведения плановой выездной проверки должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО выявлены следующие нарушения ОАО «***» санитарного законодательства: - На осуществление медицинской деятельности санитарно- эпидемиологическое заключение и лицензия не предоставлены, - Помещение находится в неудовлетворительном санитарно-гигиеническом содержании и санитарно-техническом состоянии (пыль, немытые окна, старая прошлогодняя листва между рамами, паутина), - В кабинете предрейсовых и послерейсовых осмотров имеются разрушения подоконника, - В кабинете предрейсовых и послерейсовых осмотров отсутствует умывальник с подводкой горячей и холодной воды, оборудованный смесителем, - Светильники общего освещения помещения, размещаемые на потолке, не имеют сплошных (закрытых) рассеивателей, - Стены медицинского кабинета оклеены обоями, не гладкие, - В медицинских кабинетах отсутствуют бактерицидные лампы для обеззараживания воздуха после проведения генеральных уборок, - В медицинских кабинетах отсутствуют дезинфицирующие средства для проведения дезинфекционных мероприятий: текущей дезинфекции поверхностей, термометров, контактных мундштуков, уборочного инвентаря, - Не представлена спецодежда медсестры, - Для проведения уборок в медицинских кабинетах отсутствует промаркированный уборочный инвентарь, - В медицинских кабинетах отсутствуют отдельные емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств.

Означенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении юридическим лицом пп. 1.3, 4.2, 5.5, 7.8, 11.1, 11.3, 11.6, 11.7, 11.8, 11.9, 11.14, 15.15 раздела 1, пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 раздела 2 СанПиН 2.1.32630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

Привлекаемое лицо ОАО «***», а также защитник Фортуна Н.Н.

о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом посредством передачи телеграмм.

В судебное заседание явилась защитник привлекаемого лица Белова Г.А., которая пояснила, что Общество вину в инкриминируемом административном правонарушении не оспаривает, с момента проверки медицинский кабинет, оборудованный в кабинете отдела снабжения, не функционирует, оборудован новый медицинский кабинет, который также в настоящее время не функционирует.

В судебное заседание явилось должностное лицо Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО Шигорева Н.В., которая пояснила, что проводила проверку единственного имеющегося на момент проверки медицинского кабинета, расположенного в д. 25, стр. 21 по ул.

Полярная г. Москвы, этаж 2, кабинет отдела снабжения. Общество обратилось за санитарно-эпидемиологическим заключением на новый медицинский кабинет, решение по данному вопросу не принято. Поскольку выявленные в ходе проверки нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, просила суд назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

В судебное заседание явилось должностное лицо Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СВАО Борисова Ю.А., которая позицию Шигоревой Н.В. поддержала.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина юридического лица в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами: – протоколом об административном правонарушении; – копией акта проверки юридического лица №01-30-00039; – фотоматериалами; – копией уведомления о плановой выездной проверке от 28.04.2016 г.; – копией распоряжения Управления Роспотребнадзора по Москве о проведении плановой выездной проверки юридического лица ОАО «***» №01-30-00039 от 27.04.2016 г.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Протокол об административном правонарушении удовлетворяет положениям административного закона, права привлекаемого лица соблюдены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и влечет наложение на юридических лиц административного штрафа – от 10000 до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Суд действия юридического лица ОАО «***» квалифицирует по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологи-ческого благополучия населения. Доказательств иного суду не представлено.

При назначении наказания привлекаемому лицу в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ОАО «***» административное наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета, не находя оснований для назначения административного наказания в виде администра-тивного штрафа, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей.

В силу ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, фактически деятельность юридического лица приостановлена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

юридическое лицо ОАО «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета по адресу: г. Москва, ул. Полярная, д. 25, стр. 21, этаж 2 сроком до 90 (Девяносто) суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанного медицинского кабинета юридического лица.

В силу ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.Р. Вахитова.